Tarek Brauer über Sicherheit im Weserstadion, Pyrotechnik und Gewalt im Fußball

Im Vorfeld werden Forderungen nach härteren Strafen wie Punktabzug oder der kollektive Ausschluss von Fans beispielsweise bei Gewalt und dem Einsatz von Pyrotechnik. Im zweiten Interview blickt Werders Geschäftsführer Organisation & Personal, Tarek Brauer, unter anderem auf die Sicherheitsinfrastruktur im Weserstadion, den Umbau des Gästebereichs und die Zusammenarbeit mit Behörden und Polizei in Bremen.

WERDER.DE: Tarek, momentan wird lautstark über Gewalt und Sicherheit in deutschen Fußballstadien diskutiert. Kannst du diese öffentliche Debatte nachvollziehen?

Tarek Brauer: „Ich verstehe, dass heutzutage viele Themen eher emotional statt sachlich diskutiert werden, und dass sich der Fußball aufgrund seiner Breitenwirkung gut für politische Agenden und auch populistische Botschaften eignet. Wichtig ist aber, dass wir differenziert hinsehen. Wenn Herr Herrmann von einer Zunahme an Straftaten spricht, ist das offenkundig insbesondere auf die Zunahme des unerlaubten Abbrennens pyrotechnischer Gegenstände zurückzuführen. Das ist nicht schön, sollte aber nicht zur Annahme und Schlagzeile verleiten, dass die Bundesliga ein Gewaltproblem habe. Gewalttaten und Verletztenzahlen sinken seit Jahren bei gleichzeitig steigenden Zuschauerzahlen. Hier zeigt sich, dass die Bemühungen der Klubs erfolgreich sind. Wir unternehmen bei Werder seit Langem große Anstrengungen, um die Sicherheit und die Aufenthaltsqualität im Stadion immer weiter zu verbessern und allen Besucher*innen ein sicheres und angenehmes Stadionerlebnis zu bieten. Und wenn es Handlungsbedarf gibt, dann handeln wir, wie nicht zuletzt die Verlegung des Gästeblocks im Weserstadion zeigt.“

Wollen wir ernsthaft darüber diskutieren, dass der sportliche Wettbewerb darüber entschieden wird, ob und wie oft Pyrotechnik gezündet wird?

WERDER.DE: Im Zentrum aller Sicherheitsdebatten stehen immer auch die Ordnungskräfte. Wie bewertest du ihre Arbeit im Weserstadion?

Tarek Brauer: „Dazu muss man sich zunächst die Aufgabenverteilung vor Augen führen. Während die Landespolizei außerhalb des Stadions und die Bundespolizei auf den Reisewegen der Fans, beispielsweise an Bahnhof und Flughafen, für die Sicherheit verantwortlich ist, ist der Ordnungsdienst – im Auftrag des SV Werder als Veranstalter - für die Sicherheit innerhalb der Stadiontore zuständig und setzt das Hausrecht durch. Diese Verpflichtung nehmen wir sehr ernst. Wir haben je nach Gegner 550 bis 800 qualifizierte Ordnungskräfte im Einsatz. Alle sind durch ein verpflichtendes, fußballspezifisches Schulungsprogramm des DFB, der ‚Qualifizierung Sicherheits- und Ordnungsdienst (QuaSOD)‘, geschult.“

WERDER.DE: Die Ordnungskräfte arbeiten für die elko & Werder Security, die Leitung des Ordnungsdienstes liegt aber beim SVW, richtig?

Tarek Brauer: „Ja, die Leitung des Ordnungsdienstes am Spieltag ist mit Ole Braun bewusst bei uns verankert. Sie liegt ebenso in Händen des SV Werder wie die Veranstaltungsleitung mit Lars Mühlbradt und die Arbeit unserer Leiterin Sicherheit und Sicherheitsbeauftragten, Kirsten König. Hier sind wir hervorragend aufgestellt."

WERDER.DE: Gilt das nur für die Werder-Heimspiele?

Tarek Brauer: „Nein. Wir sind auch bei jedem Auswärtsspiel der Männer-Bundesliga zugegen. Das ist vor allem bei der Vermittlung zwischen Sicherheitsstruktur vor Ort und unseren mitreisenden Fans sehr hilfreich.“

WERDER.DE: Inwiefern unterstreicht die DEKRA-Zertifizierung mit Top-Bewertungen das gute Sicherheitsmanagement des SV Werder?

Tarek Brauer: „Wer die Heimspiele im Weserstadion besucht, kann sich auf ein Sicherheitsmanagement auf ‚sehr hohem Niveau‘ verlassen. In den vergangenen Jahren haben wir die DEKRA Zertifizierung, die im Auftrag des DFB durchgeführt wird, stets mit Prädikat abgeschlossen und gehören zu den Top3-Standorten in Deutschland. Zuletzt ist die Prüfung übrigens beim 1. Heimspiel dieser Saison gegen Borussia Dortmund erfolgt. Der neue Gästeblock und unsere professionellen Prozesse sind dort wieder besonders positiv bewertet worden. In der Vergangenheit wurden auch insbesondere innovative Lösungen während der Corona-Pandemie oder unser Awareness-Konzept hervorgehoben und waren zugleich Vorlage für die Umsetzung andernorts. Dass die Arbeit der Kolleg*innen in dieser Form gewürdigt wird, freut mich sehr.“

WERDER.DE: Zwischen dem Land Bremen und der DFL sowie Werder gibt es bekanntermaßen unterschiedliche Auffassungen in puncto Polizeikosten. Belastet dieser Rechtsstreit, der voraussichtlich im Herbst vor dem Bundesverfassungsgericht entschieden wird, die Zusammenarbeit mit Polizei und Behörden?

Tarek Brauer: „In erster Linie belastet diese Thematik schon heute unser Konto. Denn die DFL hat im ersten Schritt entschieden, uns 50 Prozent der Kosten in Rechnung zu stellen. Die weiteren 50 Prozent sollen folgen, wenn das Bundesverfassungsgericht zugunsten der Stadt Bremen entscheidet. Für uns bedeutet das eine Zusatzbelastung von circa 500.000 Euro je betroffenem Spiel. Insgesamt sprechen wir bereits über einen Betrag von knapp zwei Millionen Euro. Diese Belastung trifft uns in der Bundesliga nicht nur exklusiv, sie addiert sich auch zu den Kosten von über 100.000 Euro je Spiel, die wir als Veranstalter für Ordnungsdienst und Sicherheit am und im Stadion ohnehin aufwenden. Das ist für uns ein erheblicher Faktor und Wettbewerbsnachteil.

Wir sind aber professionell genug, diesen Rechtsstreit, bei dem wir unterschiedliche Auffassungen vertreten, und die operative Zusammenarbeit zu trennen. Deshalb leidet die Zusammenarbeit mit Polizei und Behörden darunter nicht und ist meines Erachtens sehr gut und vertrauensvoll. Neben den Sitzungen im Vorfeld eines Heimspiels haben wir auch spieltagsunabhängige Austausch- und Diskussionsformate wie zum Beispiel der Örtliche Ausschuss Sport und Sicherheit (ÖASS). Hier sitzen Polizei, Feuerwehr, Werder, Innensenator, Fan-Projekt, Sanitätsdienst und Ordnungsamt mehrfach im Jahr an einem Tisch. Diese Runden helfen sehr, um Perspektiven auszutauschen und andere Sichtweisen zu verstehen.

Wichtig ist mir aber auch zu betonen, dass dieses Verständnis für die andere Seite an Grenzen kommt, wenn mit wenig zielführenden Forderungen nach Punktabzug bei Pyroeinsatz Effekthascherei betrieben wird. Wollen wir ernsthaft darüber diskutieren, dass der sportliche Wettbewerb darüber entschieden wird, ob und wie oft Stadionbesucher*innen Pyrotechnik zünden? Ich denke, wir tun alle gut daran, die seit Jahren aufgebaute vertrauensvolle Zusammenarbeit als wichtiges Fundament zu bewahren. Darum sollten sich alle Seiten redlich bemühen.“