Ronny Blaschke im Interview rund um den Protest zur WM

WERDER.DE: Moin Ronny, du hast gesagt, dass ein WM-Boykott der fünfte vor dem zweiten Schritt wäre. Wie viele Schritte haben wir in Deutschland stattdessen gemacht?

Ronny Blaschke: „Die WM wäre eine gute Gelegenheit gewesen, um uns in einer globalisierten Wirtschaft selbst zu hinterfragen – das hat mir ein wenig gefehlt. Schon vor der Weltmeisterschaft war Katar einer der größten Auslandsinvestoren in Deutschland, andersrum haben viele deutsche Firmen gutes Geld bei der WM verdient, ob als Stadionarchitekten oder Sponsoren der WM.“

WERDER.DE: Du hast Katar als einen Ort der Zweideutigkeiten bezeichnet.

Ronny Blaschke: „Natürlich gilt erstmal die Unschuldsvermutung, aber sichtbar wird es gerade insbesondere an den Korruptionsvorwürfen im Europäischen Parlament. Mich überrascht am meisten, wie plump das passiert ist. Eigentlich gibt die katarische Staatsführung viel für Lobbyisten aus. Katar ist eines der Länder mit dem höchsten pro Kopf Emissionsausstoßes und dem größten Wasserverbrauch und trotzdem haben sie beispielsweise 2012 die UN-Klimakonferenz organisiert…“

WERDER.DE: …und werben aktuell mit der klimafreundlichsten WM aller Zeiten.

Ronny Blaschke: „Ja, auch das gehört dazu. Diese PR-Kampagne ist relativ leicht zu entschlüsseln, weil sie einerseits zwar tausende Pflanzen anbauen, die Emissionen kompensieren sollen, die aber auch auf Kosten hoher Emissionen bewässert werden. Noch deutlicher wird die Widersprüchlichkeit am Beispiel der Pressefreiheit: Man kann in Doha kritischen Journalismus studieren, auf der anderen Seite ist Katar ein Land mit eingeschränkter Pressefreiheit. Das sind diese unterschiedlichen Ebenen.“

In Japan und Südkorea, zwei lupenreinen Demokratien, wird fast gar nicht über die Menschenrechtsverletzungen gesprochen.

Es ist billige Schlagzeilen-Produktion, wenn ein Gary Lineker fordert, dass sich englische Spieler doch bitte während der WM outen sollten.

WERDER.DE: Und warum ist das in Deutschland anders?

Ronny Blaschke: „Wir haben eine breite, pluralistische Medienlandschaft. Dazu sind die meisten Klubs mitgliedergeprägt und unsere Fankultur ist gut organisiert. Sie hat eine starke Stimme. Das Trügerische ist nur zu glauben, dass alle so denken wie wir.“

WERDER.DE: In Deutschland wurde während des Turniers vor allem über das Verbot der One-Love-Binde und die Reaktion der Spieler diskutiert. Wie sollte sich ein Sportler deiner Meinung nach während eines solchen Wettbewerbs verhalten?

Ronny Blaschke: „Natürlich finde ich es toll, wenn Fußballer sich differenziert zu politischen Inhalten äußern. Auf dem Niveau ist es aber schwer möglich, weil einige Spieler als globale Figuren vermarktet werden. Es ist eher in den Monaten vor der WM zu wenig passiert. Was auf keinen Fall hätte passieren dürfen, wäre wenn sich Spieler mit Regierungsmitgliedern über Social Media glorifizieren – das ist es aber auch nicht.

WERDER.DE: Die One-Love-Binde war Teil des deutschen Protests. Gab es überhaupt andere nennenswerte Protestaktionen?

Ronny Blaschke: „Die One-Love-Binde, die zum Beispiel die Innenministerin Faeser getragen hat, war eher ein innenpolitisches Zeichen. Die strukturelle Homophobie in Katar hat dabei keine Rolle mehr gespielt. Genauso ist es billige Schlagzeilen-Produktion, wenn ein Gary Lineker fordert, dass sich englische Spieler doch bitte während der WM outen sollten. Im Moment kippt die Stimmung eher, weil viele Leute zufrieden sind, weil alles perfekt organisiert ist. Dass Marokko im Halbfinale steht, passt zudem in das katarische Narrativ einer ‚Arabischen WM‘ – was aber Unsinn ist, weil nicht viele arabische Staaten wirklich von ihr profitieren.“

Das Finalstadion wurde von chinesischen Firmen gebaut, die Fußballmacht verlagert sich nach Osten.

Es wird sicherlich schwieriger, Sponsoren zu finden, aber nicht unmöglich. Mittlerweile kommen nur noch fünf Sponsoren aus der westlichen Welt.

WERDER.DE: Jetzt waren mit der WM auch nicht alle Sponsoren oder Ausrüster glücklich. Gibt es bei der FIFA ein Umdenken, das Turnier in weniger kritisch gesehene Länder zu vergeben?

Ronny Blaschke: „Naja, Gianni Infantino wollte schon mal Marketingrechte nach Saudi-Arabien vergeben und die WM alle zwei Jahre stattfinden lassen. Es wird sicherlich schwieriger, Sponsoren zu finden, aber nicht unmöglich. Mittlerweile kommen nur noch fünf Sponsoren aus der westlichen Welt. Die FIFA wird die vier Jahre mit einem Umsatz von 7,5 Milliarden abschließen und davon auch Geld an die kleineren Verbände abgeben. Damit sichert sich Infantino unter anderem seine Wiederwahl.“

WERDER.DE: Die nächsten Turniere finden in Deutschland und Nordamerika statt. Werden die Events weniger politisch aufgeladen?

Ronny Blaschke: „Die Sportfunktionärsfamilie atmet vermutlich ein wenig durch. Die vermeintliche Ruhe kann aber auch dazu führen, dass Probleme unter der Oberfläche bleiben. Zwischen den Großevents vernetzen sich Funktionäre aus den Golfstaaten. Das wird alles weniger sichtbar sein, findet aber weiterhin statt und sollte uns zu denken geben.“

Lieber Ronny, vielen Dank für das Gespräch!