WerderVision-Song Contest #3

Mich wegen Mainstream kritisieren und ein bekanntes Lied von Metallica nehmen...
Außerdem ist MGMT & David Guetta nicht Mainstream, die sind einfach nur gut!

 

Ja, mein Lied ist ein echt bekanntes von Metallica

 

Guuitar Hero, mein lieber, siehe Micouds Anmerkung...

 

Deine Begründungen zu den Liedern - auch wenn sie natürlich nicht ernst gemeint sind - rechtfertigen diesen Beitrag aber nicht. :grinsen:


Und nein, das ist kein Metallica-Lied von GuitarHero. Und selbst wenn: Hättest du es als solches erkannt, würden es nicht andere so gesagt haben?

 

Na klar, daher kanntest du das :applaus:
Du weißt doch 1. nichtmal, wie ne Gitarre aussieht, 2. hat Guitar Hero nichts mit Mainstream zu tun und 3. hat das Lied auch nichts mit Metallica zu tun

 

Hö? War ein Punkt nicht das Minimum?

Meine Punkte sind nu auch raus, ein 10er dabei, drei Achter, aber auch zwei Nullnummern (bzw. Einser )

 

Ist es nicht Nirvana?

Ich hätte es wiedererkannt.

 

@freaktaker.

 

Im Anfangspost steht aber 1-10

Aber Nirvana und Metallica kann man schonmal verwechseln.
Dann ist mein Lied quasi "Metallivana - Enter Breed" oder wie?

 

Ich nehme sowohl Null als auch 10 an.

 

dann hätte ich auch einigen liedern nen punkt zu viel gegeben :zweifeln:
spielt für die endbewertung aber eh keine rolle.

 

Für den Fall hab ich dir auch was geschrieben

 

Du weiß auch nicht, was du willst...

 

Ich denke aberm das 0-Bewertungen überzogene Schnellschüsse sind. Irgend etwas rhythmisches hat jedes Lied. Gibt man 0 halte ich das insofern für naiv, als dass es für mich den Eindruck erweckt, aus Prinzip Null zu vergeben, weil man den jeweiligen Song pauchalisiert. Wer sich wirklich darauf einlässt und sich klar macht, dass eine Skala von 0 bis 10 vorliegt, so wäre die 0 so gar nichts wie die 10 perfekt wäre. Das ist hier aber kein Song, und kein subjektives Urteil und keine Geschmacksfrage könnte dies so neglegieren.

 

Also in HF 1 gibt es durchaus einen Kandidaten für den ich 0 Punkte durchaus im Bereich des Möglichen finde, ohne zu pauschalisieren. ;-)

 

Aber warum darf man dann 0 Punkte vergeben Nein, meine Bewertungen sind schon gut durchdacht (Melodie und Text zählen zu je 40%, dazu Rhythmus und andere Gesichtspunkte wie z.B. die Aussprache (nuschelt da jemand usw. . Allerdings bewerte ich da auch recht individuell. Wenn ich ein Lied der Melodie wegen gutfinde, warum soll ich dann noch auf den Text achten? Mir gefällt es und damit ist gut. Wobei es umgekehrt natürlich schwieriger ist, mit einem schönen Text und einer beschissenen Melodie zu überzeugen - aber es ist ja auch Musik, und die lebt von der Melodie ) oder die Sprache allgemein - manche Songs hören sich auf Spanisch einfach besser an als auf Deutsch) und über jede meiner Bewertungen mache ich mir zumindest ein oder zwei Minütchen lang Gedanken.

Das hat mit Pauschalisierungen nichts zu tun, und subjektiv ist es immer irgendwo - das wird sich im Musik hören und verstehen auch nie verhindern lassen, so hat eben jeder seine eigene Vorstellung von guter Musik. Aber auch meine Vorlieben versuche ich während der Bewertung zumindest so gut es geht auszublenden. Ich bleibe dabei: Es waren zwei Songs dabei, die waren für mich nicht schwach oder schlecht - die waren Blödsinn

 

Die Skala geht von Null bis Zehn. So viel Spielraum habe ich. Wenn mir ein Lied nun so wirklich überhaupt nicht gefällt, soll ich trotzdem noch einen Punkt dafür geben, weil es "irgendetwas rhythmisches" hat? Vier Schläge auf 'ner Trommel im Abstand von jeweils einer Sekunde hat auch was rhythmisches. Und ist trotzdem ebenso Null Punkte wert. Ach ja: Wenn mir ein Song so nach 30 sek. absolut nicht gefällt, wieso soll ich mich dann noch weiter darauf einlassen? Ich habe auch nicht ewig Zeit und möchte die vor allem besser nutzen. Das Lied so oft hören, dass ich mich daran gewöhnt habe, sodass ich ihm noch einen Punkt gebe, erachte ich nicht für sinnvoll. Und ja, meinen Nuller-Song fand' ich "gar nichts".

 

Genau den Beitrag wollte ich über deine Lieder schreiben
Aber nach 30 Sekunden zu sagen, ob das Lied einem gefällt.... ist gewagt

 

@badener: Du hast im ersten Kontest einen Song losgeschickt, der in der Begleitung eine Tonleiter hoch und runter spielt.
Das ist Geschmackssache, klar, aber wenn du damit argumentierst, dass jemand 4 mal auf die Trommel kloppt, dann ist das andere Lied auch nicht mehr. Also musst du entweder alles rein subjektiv beurteilen (und das wird im Wesentlichen gemacht, alles andere wäre ja auch quatsch) oder alles objektiv. Aber du kannst nicht Songs, die du schlecht findest, einen Strick aus objektiven Kriterien drehen, die du bei den Songs die du wiederum magst, außen vor lässt. Das ist dann eine Doppelmoral.

 

Ach ja, ich finde es ja interessant, wie ausgeklügelt ihr das alles macht. 40% Melodie, 30% Text, 20 % Rhythmus, 9 % Aussprache, 1 % Aussehen der Backgroundsängerin?
Ich finde, man sollte einfach spontan aus dem Bauch heraus entscheiden, wie einem das Lied gefällt. Wie gut ein Lied ist irgendwie mathematisch auszurechnen erinnert mich immer an die Szene aus dem "Club der toten Dichter", die erste Unterrichtsstunde mit John Keating. Und ich finde, er hat recht.