Was regt euch gerade auf?

Ein Grossteil der Nazijunta hat ja nach dem Krieg nicht umsonst eine neue Heimat bei FDP und CDU gefunden. Nicht zu vergessen dass CDU/CSU und FDP ebenfalls die Nachfolger eben jener Parteien waren die 33 die Ermaechtigungsgesetze durchgewunken haben. Dagegen ist die Thueringenwahl ja noch harmlos, zumindest koennen sich FDP und CDU mit dieser Tatsache troesten. Traurig das man einem Hampelmann wie Hoecke ueberhaupt erlaubt zum Koenigsmacher aufzusteigen.

 

Ich frage mich bei dieser Malaise, wie es kommt, das es so weit kommen konnte, das Splitterparteien da Zünglein and der Waage sein können.
Was veranlasst den Wähler, die AFD zu wählen, warum gibt es keine Koalitionsaussagen vor den Wahlen, sondern nur Aussagen darüber, mit wem man nicht koalieren will, warum stellt zum Beispiel die CDU keinen eigenen Kandidaten und warum gelingt es den etablierten Parteien nicht, eine Politik zu machen, die dem Bürger gerecht wird? Das zu überlegen wäre mein Rat an alle Eiferer, die sich jetzt echauffieren.

 

Die Frage ist doch einfach,wieso so ein Quatsch wie die AfD so wichtig werden kann?
Da muss man nur mal einen Blick auf die CDU (quasi der FC Bayern der Politik da kommt erstmal niemand dran) und diesen lächerlichen Dreck den Schröder und Co. von der SPD übrig gelassen haben ansehen.
Der Rest ist unwichtig.
Die Grünen sind ein Strohfeuer,da reichen zwei hübsche Gesichter an der Spitze.
So einfach ist das für mich.

 

UNFASSBAR!!! Ein Tritt in den Ups, ich muss meine Wortwahl ändern aller Wähler dort. Ich hoffe, das die FDP als Retourkutsche von diesen auch einen Tritt in den Ups, ich muss meine Wortwahl ändern erhält, und zwar einen richtigen, den die nie vergessen werden!

PS: Es geht mir dabei nur um DIESE SACHE, nicht um politische Inhalte der FDP!

 

77% haben das nicht getan. Aber CDU und FDP in Thüringen sind halt geistig nicht so weit entfernt von den Nazis. Baum von der FDP hat sich ja schon geäußert.

 

Hat es das überhaupt schon mal gegeben, dass es einen Ministerpräsidenten einer Partei gab, die nur 5% der Stimmen bekommen hat? Da vom "Willen des Wählers" zu sprechen, wie es Gauland getan hat, find ich schon äußerst dreist.
Wird ein sehr schwacher Präsident werden, der sich ständig nach allen Seiten umdrehen muss und viel zu abhängig von den Leuten der anderen Parteien, die ihn gewählt haben.

 

Von Faschisten erwarte ich nichts anderes. Naja, und von Nationalen Liberalen auch nicht.

 

So lange 77% nicht in der Lage sind, sich politisch so weit zu arrangieren, dass der rechte Rand keine Chance hat, sich einzumischen, darf man sich über solche Kapriolen nicht wundern.

 

Bei knappen Wahlergebnissen vom "Willen des Wählers" zu sprechen, ist kein Privileg der Rechten, sondern "Wahlsprech" erster Güte. Es fehlt noch "wir haben den Auftrag, eine Regierung zu bilden".
Wenn es nicht die Hilflosigkeit der etablierten Parteien, einen demokratischen Vorgang mit demokratisch legitimierten Parteien zu kommentieren, dokumentieren würde, könnte man das Ganze noch als Posse durchgehen lassen.

 

Die FDP und die Steigbügelhalter von Mohring haben den demokratischen Konsens dann wohl verlassen. Sich mit 5% zum MP wählen zu lassen spottet jeder Beschreibung.

 

Sich im Nachhinein darüber aufzuregen ist aber auch müßig. Wie so oft liegt das Ende einer Fehlentwicklung im Anfang begründet.

 

Ja, finden wir uns einfach damit ab? Kann ja wohl nicht ernsthaft gewollt sein.

 

Kubicki ist doch der Hansel, der die Renner von der Linken wegen des Antifa-Ansteckers gerügt hatte. Reden können die immer viel, blöd ist, wenn die Taten dem Gerede nicht entsprechen.

 

@FatTony Deine "Kunst", den Zitaten Halbsätze zu entnehmen und diese dann zu kommentieren ist hinreichend bekannt, wird den Themen aber oft nicht gerecht. Zum blödeln mag das ja noch ausreichend sein, so aber finde ich es einfach nur blöd.
Hier noch einmal mein vollständiger Satz, wobei dein Augenmerk auch auf den letzten Teil meiner Aussage ruhen darf:

Sich im Nachhinein darüber aufzuregen ist aber auch müßig. Wie so oft liegt das Ende einer Fehlentwicklung im Anfang begründet.​

Und jetzt darfst dich wieder auslassen

 

….. ist was dran. Die Entstehung solcher Parteien wie die AFD ist auch immer ein stückweit der Unfähigkeit der etablierten
Parteien geschuldet. Man schaue auf die Arbeit der "Volksparteien". Die SPD die eigentlich geläutert sein müsste, geht doch
wieder voran, ebenso die Unfähigkeit der CDU um ihre "Dreifaltigkeit".

 

Natürlich ist das so, ich würde sogar sagen in der Form in der die gerade sind beinahe ausschließlich.
Ich dachte auch, dass das nur ein kurzes Aufflackern bei der AFD bleibt aber so wie sich die anderen Parteien verhalten haben wir die noch länger an der Backe.
Die FDP hat sich dermaßen ein Eigentor geschossen in Thüringen, dass die sehr wahrscheinlich erstmal brauchen werden um überhaupt auch nur ein Bein auf den Boden zu bekommen.

 

Mit solchen Beiträgen kenne ich dich leider manchmal auch. Aber ich erkläre es dir gerne: Ich habe den zweiten Satz nicht zitiert, weil ich hier kein Ende einer Fehlentwicklung sehe. Diese Verharmlosung höre ich aber seit jetzt ein paar Jahren.