Viktor Skripnik (Trainer Metalist Kharkiv/Ukraine)

Hmmm... sportal erwähnt einen kicker bericht. Weiß einer welcher gemeint ist?

Ansonsten liest sich das doch sehr nach Effekthascherei

 

Nee kenne nix aus m Kicker, vor allem nicht sowas konkretes mit 80%. Finde schon die Angabe dieser Zahl ne Frechheit. Dann wären ja 4 von 5 gegen Skripnik. Kann mir nicht vorstellen, das da einer die gesamte Mannschaft zu interviewt hat .... mich nervt dieses Thema mit Skripnik und der Mannschaft ..... krieg echt nen Hals wenn ich das lese..... Wenn wahr ist, dann ist es Ups, ich muss meine Wortwahl ändern , wenns nicht stimmt schädigend. In jedem Fall ist es Ups, ich muss meine Wortwahl ändern !

 

Trotzdem muss man sich diesem Thema stellen bzw. dementieren etc.
Ansonsten verliert VS weiter Vertrauen innerhalb der Truppe und im Umfeld.

 

Ob nun wirklich 80% der Spieler mit Skripnik unzufrieden sind, werden wir nicht ergünden können - das wäre auch viel mehr die Aufgabe derjenigen, die eine solche Zahl veröffentlichen.

Für utopisch würde ich eine Zahl von mehr als 50% jedoch nicht halten. Wenn ein nicht geringer Teil der Fans und Unterstützer des Vereins Woche für Woche offensichtliche (fachliche) Defizite des Cheftrainers rauf und runter diskutiert, werden diese unseren Spielern erst recht nicht verborgen bleiben.

Ich halte es nach wie vor für die falsche Entscheidung, mit VS in die neue Saison zu gehen. Seinen Vertrag möglicherweise sogar vor Saisonbeginn zu verlängern, halte ich für völlig unangebracht.

 

Selbst wenn sie neue Informationen hätten, was ich nicht ausschließen kann, die Qualität des Artikels lässt sich an solchen Zitaten bemessen:

Felix Kroos bleibt bei Union, weil Skripnik nicht mehr mit ihm plant und nicht weil Kroos ein persönliches Problem mit dem Trainer hätte. Und ich bin dankbar dafür, daß Skripnik dieses Experiment endlich beendet hat. Wäre Kroos so gut wie er lange selbst glaubte, dann würde er kaum bei einem bestenfalls durchschnittlichen 2.Ligisten landen.

 

http://www.90min.com/de/posts/32978...uehrungsspieler-fluechten-vor-viktor-skripnik

Das neeeeeeeervt ........ (angeblich ein Insider)

 

Warum?

Wenn dieser auf mich sehr hochwertige und glaubwürdige Artikel stimmt, was soll er denn dann noch an Vertrauen verlieren ? Oh wait... 20%

Falls er widerwartend ins Land der Fabeln verwiesen bzw. eine Zusammenmischung aus einer Kroos Aussage und iwelchen Spekulationen zugeordnet werden kann, dann ist er keine weitere Erwähnung bzw. Rechtfertigung Dementi etc. wert...

 

Die bei 90min.com haben wohl noch nicht gehört, das man die Quelle (sportal) zitieren muss, wenn man abschreibt ;-)

 

Nur gibt es diesen ominösen Kicker-Artikel, auf den sich 90min und sportal beziehen gar nicht. Zumindest online, auf die Printausgabe von heute habe ich momentan keinen Zugriff. Online verwurstet Herr Klemm seit min. einer Woche Infos, die in Kreiszeitung und Weser Kurier schon vor 14 Tagen zu finden waren...


Und, wenn wirklich alle Führungsspieler flüchten, was sind dann Pizarro und Fritz? Wasserträger?

 

Ein Trainer hat niemals 100% aller Spieler in einem Kader hinter sich. Das gilt auch für einen Guardiola in München. Selbst wenn die Führungsspieler sich gegen VS aussprechen sollten (???), spielt das keine Rolle, weil sich der Verein mit der Demission von TE in eine Schicksalsgemeinschaft mit diesem Trainer begeben hat. Selbst wenn sie die ersten Spiele allesamt verlieren sollten, können sie sich nicht von ihm trennen, ohne ihr Gesicht vollends zu verlieren.
Daher müssen sie ihm eine VVL anbieten, um ein klares Signal nach Draußen zu setzen. Denn im anderen Fall arbeitet er auf Bewährung, was sein Standing innerhalb der Mannschaft unterminiert.

 

Puh, bin ich froh, dass ich dieses Risiko nicht tragen muß. Aber sie haben es ja so gewollt. Es wird in die Hose gehen, da habe ich ein ganz sicheres Gefühl....

 

das Prinzip is ja völlig klar. aber sollte nur die Hälfte von besagtem Presseartikel stimmen: wer kann VS dann noch ernst nehmen? selbst wenn man ihm nen Rentenvertrag anbietet ... das is ja das dumme ...

 

Also nur eine öffentliche Antwort auf vermeintliche Probleme ist ein Indiz dafür, dass man sich mit dem Problem auseinandersetzt?

Und das machst du woran genau fest, dass man so tut, als ob nichts gewesen wäre. gesetzt den Fall, es wäre so wie in dem Artikel beschrieben? Weil man es nicht öffentlich diskutiert?!

 

Warum nicht? Das hat in Bremen Tradition. Die Werderfamilie lässt ihren Sohn VS nicht im Regen stehen.
Selbst im Falle einer Entlassung zB nach Spieltag 5 oder 10 würden sie sich der Lächerlichkeit preisgeben. Sie müssen auf Gedeih und Verderb zumindest die HR mit ihm durchziehen.
Einige haben hier schon gefordert, dass man Klauseln in den Vertrag der VVL aufnehmen soll. Auch das ist nicht so einfach, da man Standardverträge hat und nicht einfach uU "sittenwidrige" Klauseln aufnehmen kann. Das wäre vor einem Arbeitsgericht anfechtbar, wenn diese sich außerhalb der Norm bewegen würden? Da muss der SVW nun durch. Eine Familie steht in guten und in schlechten Zeiten zueinander.

 

Nicht unbedingt. Es nicht unübliche Praxis, sich von den Störenfrieden innerhalb des Teams zu trennen, um einen kompletten Neustart zu ermöglichen.
Die Grundthese des Vereins ist, dass VS die bestmögliche Variante auf dem Posten des Cheftrainers ist. Ergo verändere ich die Truppe, um dem Offizier den Rücken zu stärken. Es würde in Anbetracht der Ereignisse zumindest konsequent sein. Da kann man nur hoffen, dass die neuen Soldaten gut funktionieren.

 

Franky hat doch mit allen gesprochen und sich ein Bild gemacht!
Die 80% sind somit völlig falsch. Alle liebe und schätzen VS.

Juno hat in seinem letzten Interview bei Kicker aber ähnliche Andeutungen in diese Richtung gemacht. Deshalb glaube ich, dass an dem Artikel ein Funken Wahrheit sicherlich dran ist.

Egal, werden halt alle Kritiker verkauft....