Und der Schiedsrichter ist...

... Robert Hartmann

Assistenten: Thomas Stein und Markus Schueller
4. Offizieller: Martin Thomsen
VA: Tobias Welz und Florian Heft

Hat uns diese Saison bereits zuhause gegen Freiburg (Kicker Note 2,0) und zuhause gegen Hoffenheim (Kicker Note 3,0) gepfiffen.

Profil von Hartmann auf kicker.de
Profil von Hartmann auf TM.de

 

Schon wieder diese Pfeife. Hoffentlich entgleitet ihm das Spiel nicht wieder und er klemmt sich mal seine Probleme bei der Zweikampfbewertung.

 

Bisher bleibt das leider ein frommer Wunsch...

 

Er bestätigt es immer wieder. Wenn der 5 Werder - Spiele gepfiffen hat, sind in der Regel 3 davon mies, eins gerade so akzeptabel und eines überraschend gut. Immer wieder dieselbe Leier mit diesem Kasper. Diese Konstanz in seinen schwachen Leistungen bei unseren Spielen und die oft punktgenaue Erfüllung der Nichterwartungen gehen mir bei ihm in dieser Penetranz so richtig auf den Keks.

 

was für eine unfassbare scheiße. sowohl von hartmann als auch vom videoschiri.

 

Was ein schlechter Schiri. Klare Rote für Freiburg (auch Merk der Meinung), Gelb-Rot für den Ellbogenausfahrer hätte es auch sein dürfen - Freiburger Elfer ok (wenn man mal davon absieht, dass der Freistoß vorher auch schon wieder lächerlich war) aber dann muss es Elfer auch für Werder geben. Viele Kleinigkeiten pro Freiburg. Nachspielzeit auch früher abgepfiffen. Videoschiri greift generell nicht mehr ein, der DFB möchte Werder gerne da unten drin halten - einfach nur lächerlich. Mit einem durchschnittlichen Schiri hätten wir nen Punkt heute mitgenommen. Hartmann sollte man nie wieder ein Spiel pfeiffen lassen, der ist sooooo schlecht!

 

Man müsste den Videobeweis so machen , wie in der NFL. Jedes Tor wird im Hintergrund überprüft und falls es nicht regulär war, gibts nen Zeichen an den Schiri..Und jeder Trainer hat 1-2 mal pro HZ das Recht bei strittigen Szenen den Videobeweis anzufordern..dann würde es mehr Sinn machen..So wie jetzt läuft, ist man nämlich immer noch der 5ten Pfeife vorm TV ausgeliefert, ob er da was "gesehen" hat oder nicht...

edit: Vor allem ist Manipulationsgefahr durch den Videobeweis in der jetzigen Form 0 gesunken..Der August in Köln muss immer noch das Knöpfchen drücken, wenn er was sieht..Er kanns ja auch "einfach übersehen" haben..Daher wäre es nur gerecht wenn die Vereine selbst auch die Möglichkeit hätten den Videobeweis ingame anzufordern..

Der Spielfluss würde darunter auch nicht groß Leiden, wenn man eben 1- maximal 2 mal die Chance hat den Videobeweis auszurufen...Man würde dieses auch nur bei Schlüsselszenen tun.. und ja nicht bei jeder xbelibigen strittigen szene im niemandsland

 

Langsam wird es auffällig... haben wir schon einmal vom Video Schiri profitiert? Das geht nur in eine Richtung

 

Mir fällt da wirklich keine einzige Szene ein. Bisher war der immer nur zu unserem Nachteil.

Edit: Die Höhe war für mich das zurückgenommene Tor gegen Hertha. Wenn man wegen eines Fouls abfeift, das 30 Sekunden vor dem Tor war, wo ist denn da die Grenze?

 

Eine absolute Frechheit. Schämen Sie sich, Herr Hartmann!

 

So lange, wie der Schiri noch im Kabinengang die Karten mischen kann - vielleicht? War´n Scherz. Der Videobeweis muss weg.

 

Weg nur in dieser Form. Richtig angewendet ist das ein klarer Schritt in die richtige Richtung.

 

Ja, richtig angewendet, das würde passen, aber Chirurgen lernen die OP am offenen Herzen auch nicht am (noch) lebenden Patienten. Es kann einfach nicht sein, das so unterschiedlich gehandelt wird. Wir sprechen hier über Profifussball!

 

Unsere Schiris bekommen zu viel Geld für schlechte Leistung...
Zudem bin ich fest davon überzeugt, dass die Videoschiris in Köln Spielwetten abgegeben haben...und wenn nicht die, dann einer aus der Familie oder Bekanntenkreis...das Stinkt alles so zum Himmel...könnte kotzen...
Beste Beispiel wieder mal Köln und Bauern heute...sowas muss man sehen und melden...aber das ist alles vorgefertigt...

 

So ganz falsch liegst Du sicher nicht.
Die Bayern hätten heute u.U. den Elfer gegen sich nicht bekommen. Wenn ja, hätten sie den von Kruse auf jeden Fall erhalten. Aber wir sind halt nur Werder
War eben dämlich von A.J. wie er von hinten rangeht, genauso wie von Moisander letzte Woche.

 

Ich denke das wir seit Saisonbeginn mehr benachteiligt wurden als anders herum. Die letzten Jahren konnte man sagen, in der Saison gleicht es sich aus. ABER seitdem Bremen und der DFB wegen den Polizeikosten vor Gericht ist, kann man eine Tendenz erkennen. Zufall

 

Heute deutliche Benachteiligung von Werder durch Hartmann. Das Foul von Abrashis an Bargfrede sieht er direkt vor sich. Das war zwingend rot! Der Stoß von hinten gegen Kruse war auch elfmeterwürdig.

 

Das finde ich seeeeehr weit hergeholt und kann ich mir wirklich nicht vorstellen.

Und auch auf die Gefahr hin, dass ich hier virtuell gesteinigt werde - Werder hat das Spiel nicht wegen des Schiris verloren, sondern weil die Mannschaft nicht in der Lage war, das Freiburger Bollwerk zu knacken. WIe viele zwingende Torchancen hatte die Mannschaft denn in den 90 Minuten....? Viel zu wenige!

Der vermeintliche Elfer an Kruse war für mich nicht zwingend einer, genauso wenig wie man zwingend hätte Rot geben müssen bei dem Foul an Bargfrede. Es gibt immer Kann-Entscheidungen, dieses Mal fielen sie zu Lasten von Werder aus, beim nächsten Mal läuft es ggf. anders herum.

 

die szene mit abrashi ist tatsächlich eine "kann"-entscheidung. nämlich eine "kann nur rot geben". wie man das anders sehen kann, ist mir vollkommen schleierhaft.
das foul an kruse ist insofern auch ein klarer elfmeter, weil eben dieser maßstab zuvor vom schiedsrichter gesetzt wurde. er kann nicht den gegen aron geben um dann den an kruse nicht zu pfeifen. das ist das entscheidende dabei.