Thomas Schaaf

Mein Favorit für Lev ist immer Veh gewesen, wobei die heutigen Aussagen von Völler mit langfristigem Konzept und langfristiger Planung eher gegen Veh sprechen, der nur kurzfristige Verträge macht.
Dann rückt ein TS sehr wohl in den Focus. Breitenreiter war bislang nur in der 2.Liga in Paderborn als Trainer. Ob das für Lev reichen wird?
Ich glaube mittlerweile schon, dass TS in Lev unter Vertrag kommen wird. Warten wir es ab?

 

Rudi und Thomas, das würde mMm gut passen. Der eine als Mann für die Öffentlichkeit, der andere als ruhiger Arbeiter im Hintergrund. Beide haben zusammen gespielt, kennen und schätzen sich. Gerade Rudi Völler war stets einer derjenigen, der jahrelang staunend und bewundernd nach Bremen geblickt und dieses auch häufig in Interviews geaeussert hat.
Es wäre schade, dieses Gespann in Leverkusen statt in Bremen reüssieren zu sehen.

Schaun'mer mal.

 

Warum Leverkusen immer so runtergemacht wird, verstehe ich nicht. Wer die mit wirklichen Retortenclubs wie die TSG oder RBL vergleicht, der schießt über das Ziel eindeutig hinaus.

Bayer Leverkusen ist ein moderner, zuweilen erfolgreicher Fußballverein - daher ist Schaaf dort eindeutig fehl am Platz. Wir schreiben das Jahr 2014.

 

Leverkusen sehnt sich, eben weil sie sich von anderen Retortenklubs abheben möchten, seit Langem nach genau solchen Eigenschaften, die Schaaf verkörpert. Kontinuität, Ruhe, Sachlichkeit, modernen, attraktiven und gleichzeitig erfolgreichen Fussball.

Genau deshalb ist er dort im Gespräch. Jetzt kommt ed darauf an, ob Schaaf sich ein Engagement dort vorstellen kann und ob man sich am Ende wird einigen können.

 

*rofl*

 

Für modernen attraktiven und erfolgreichen Fußball steht Schaaf aber schon länger nicht mehr...

 

Weil er mit einer durch massiv reduziertem Budget finanzierten Mannschaft sportliche Einbußen hinnehmen musste?

Wohl kaum.

 

Hast Du verstanden, was ich schrieb?

Es ging darum, dass Schaaf eben jenes verkörpert, nicht Bayer Leverkusen. Dass sie sich so etwas endlich wünschen, hat Völler heute in einem Interview ausdrücklich betont.

 

mit der mangelnden Kontinuität läuft Bayer aber in den letzten Jahren ziemlich regelmäßig in der CL auf, während sich Werder's Freude darauf begrenzt, im Nordderby den noch etwas blinderen Konkurrenten zu schlagen.

 

Das kann nicht wirklich Dein Ernst sein?! :eek: :unfassbar:

Auch das war, wie inzwischen alle Verantwortlichen im Verein einräumen, eine Folge der für Werder viel zu teuren Unterhaltung einer CL-reifen Mannschaft und der zuletzt zu häufig zu verzeichnenden Fehleinkaeufe.

Es war (fast) jedem immer klar, dass Werder nicht immer die CL würde erreichen können. Ich empfehle dazu noch einmal die Lektüre des Interviews mit Klaus Dieter Fischer unter der Woche im Weserkurier, in dem er einräumt, dass viele Erfolge Werders auch der gleichzeitig gemachten Fehler der Konkurrenz zu verdanken sind.

 

Eben weil eine einseitige Schuldzuweisung an den Trainer auch der Kategorie "Schwarz-Weiß-Denken" zuzuordnen ist, ist sie mMn mehr als zweifelhaft.

 

An dem "Auch" zweifelt sicher niemand.

Diese Aussage:

...in diesem thread suggeriert, neben vielen anderen Behauptungen Deinerseits, dass der Trainer der Hauptverantwortliche am Verfehlen der sportlichen Ziele und dieses der Hauptgrund für den finanziellen Niedergang gewesen sei.

Das halte ich für falsch, weil der Ursache-Wirkungs-Zusammenhang ganz offensichtlich genau umgekehrt war und von diversen Offiziellen auch so dargestell wird.

Aber, auch dieses wurde hier ausreichend diskutiert.