Thomas Eichin (Bayer Leverkusen, Leiter Nachwuchs- & Frauenfußball)

Dieses Thema im Forum "Ehemalige Werderaner" wurde erstellt von Speed03, 27. Dezember 2012.

Diese Seite empfehlen

  1. Kann man Leute wie Dich eigentlich für einen Kindergeburtstag mieten? Du wärest dort ein echter Brüller...
     

  2. Du regst mich langsam echt auf. Syker hat vollkommen recht mit seiner Meinung auch wenn vielleicht einige Fakten nicht ganz getroffen haben. Du musst jedesmal, zu jedem, deinen Senf abgeben und die Leute maßregeln, sich andere Vereine zu suchen oder ihre negative Einstellung zu überdenken. Das hier ist ein freies Forum wo jeder seine Meinung kund tun kann, also maße dir nicht an jedem etwas aufschwatzen oder korrigieren zu müssen.
     
  3. Norge

    Norge

    Ort:
    NULL
    Na ja, mit einem Blick auf seine Krankengeschichte hätte Werder zumindest das Risiko bewusst sein müssen, das man sich mit diesem Transfer einhandelt.

    Er wird Werder sicher sogar noch mehr als 5 Mio € gekostet haben, da zu der Ablösesummer meistens auch noch ein sattes Handgeld an den Spieler und/oder Berater gezahlt wird.

    FdS ist hier mehr als kritisiert worden. Aufgrund seiner Ausstiegsklausel hätte aber zumindest sein Abgang im Sommer eingeplant und ein Plan B für diesen Fall aufgestellt werden müssen. Es wirkte nach dem Abschied von FdS aber eher nicht so, als wäre Werder auch nur im Geringsten auf die Situation vorbereitet gewesen. Und das ist in meinen Augen schon ziemlich fahrlässig, wenn es um einen Leistungsträger geht.
     
  4. Eben, aber es wird munter weiter alles schön geredet... Und da muss man sich dann auch nicht wundern, dass es mit dem Verein so bergab ging, wenn es immer noch genügend Fans gibt, die die Augen vor der Realität verschließen und so gut wie alles, was gemacht wird/wurde, auf Teufel komm raus verteidigen.
     
  5. :lol::lol::lol:

    Filbry, sind Sie rick_scha???
     
  6. :tnx::tnx::tnx:
     
  7. Ich könnte mir gut vorstellen, dass es da schon einen "Plan B" gab. Aber wenn der Spieler dann irgendwann weg war, da es bei Franco keine Entscheidung gab und der geplante Ersatz natürlich auch nicht ewig warten wollten, und es mit Plan C vielleicht ähnlich lief, dann blieb vielleicht nicht viel anderes übrig, als Plan D umzusetzen.
     
  8. Wojzek

    Wojzek

    Ort:
    NULL
    .. wieso "hätte"?

    Der Fußballexperte und Transfermarktstratege T. Eichin hat dieses zu vernachlässigende Risiko :cool: in voller Kenntnis der Sachlage glasklar in seine Wertschöpfungsphantasien einkalkuliert.

    Siehe WK= Eichins Vabanque-Spiel oder MK = Sportchef Eichin gibt zu: „Wir wussten, dass da noch etwas kommen kann.“
     
  9. Wojzek

    Wojzek

    Ort:
    NULL
    Eichinsche (Kurz)Bilanz:
    • mit instinktsicherem Weitblick :eek: eine 6-Mio-Ausstiegsklausel in den di Santo-Vertrag eingebaut
    • einen anfälligen + vorgeschädigten Stürmer als Ersatz geholt
    • hierfür 4,5 Millionen Euro an AZ Alkmaar gezahlt
    • Mittelfeldstrategen/Kreativspieler nicht geholt
    • Hajrovic für lau verliehen
    • Obraniak verschenkt
    • Makiadi verschenkt
    • Elia verschenkt
    • to be continued ... Pavlovic usw.

    Übrigens, der Herr Hübner aus Frankfurt hat gerade einen Eintracht-Irrtum (Vaclav Kadlec) für über 2 Mio nach Dänemark veräußert. Respekt!
     
  10. corox

    corox Guest

    :tnx:
     
  11. Berliner69

    Berliner69 Guest

    Woran liegt es dann???
    Ein Thomas Schaaf hatte Wiese, Naldo und Mertesacker , sowie Frings! Trotzdem fing sich Werder Gegentore en masse...
    Dutt und Skripnik müssen mit qualitativ deutlich schlechteren Spielern zurechtkommen! Auch die letzten Jahre nahm die Gegentorflut nicht ab!
    Werder kann nicht zu Null! Und wenn, dann steht die Null auf der falschen Seite!
    Ein Hasenhüttl oder Schuster schaffen es auch ein deutlich erkennbares defensivkonzept ihrer Mannschaft einzuimpfen!! Was trainiert der SV Werder ???
    Abwehrverhalten mangelhaft, Anfälligkeit bei Kontern hoch, keine einstudiertemn Pass- und Laufwege, miese Ecken- und Freistösse, nicht in der Lage ein Offensivspiel aufzuziehen!!
    Dazu einen Kader, wo es in der Zentrale seit Jahren krankt!
    Komplett Versagen! So steigen wir sicher ab!
     
  12. Ach was....
    Herr Skripnik hat doch jetzt die Schlüsse daraus gezogen.

    Alles wird gut :kaffee:

    ...nicht...
     
  13. rick__scha

    rick__scha Guest

    Hat er nun recht oder sind seine "Faktebn falsch"?


    Man, man man... :crazy:
     
  14. rick__scha

    rick__scha Guest

    Endlich mal einer, der noch sachlich zu beliebn scheint... :daumen:
    Da kann ich dann auch gerne drauf antworten:

    Es gab Vorverletzungen, die bezogen sich aber auf andere Bereiche als die Aktuelle.
    Im Bereich der Vorverletzungen sind jetzt keine Verletzungen aufgetreten,
    als konnte man das jetzt im Vorfeld nicht wissen.
    Risiko gibts immer.


    Ja, das gibt es, ist auch nicht unüblich, aber auch nicht immer der Fall.
    Wir wissen es nicht, ist also hyphotetisch, daher müssen wir uns an die bekannten Fakten halten, das sin 4,5 Mio..


    Plan B sind Jóhansson und Pizarro.
    Es wäre schön gewesen, wenn sich FdS direkt nach der Saison geoutet hätte und nicht noch lange das Gegenteil behauptet.
    Das ist zu kritsieren, ansonsten ist es richtig, das grundsätzlich damit zu rechnen war.
    Man kann aber nicht auf X Positionen den Kader mal eben doppeln,
    weil vielleicht grundsätzlich wenige Tage vor Saisonstart einige Spieler noch wechseln könnten.

    Was macht man denn dann mit dieser halben zusätzlichen Mannschaft,
    wenn die Spieler dann doch nicht wechseln?
     
  15. corox

    corox Guest

    :lol:
     
  16. corox

    corox Guest

    Doch man wusste es, hat es aber in Kauf genommen.

    http://www.kreiszeitung.de/werder-b...sten-dass-noch-etwas-kommen-kann-5700517.html
     
  17. Norge

    Norge

    Ort:
    NULL
    Ok, aber die aktuelle Verletzung scheint sich ja im gleichen Körperbereich abzuspielen, wie die bisherigen. Evt. ist es auch eine Folgeverletzung aufgrund falscher Belastung durch andere Verletzungen. Klar ist aber, dass man sich einen Spieler geholt hat, der nachweislich schon einige langwierige Verletzungen in seiner Kariere hatte.
    Ich gehe auch davon aus, dass man sich bei Werder des Risikos bewusst war. Nur, wer die Verantwortung trotz bekannten Risikos übernimmt, muss auch mit Kritik leben. Und die gibt es hier mMn zurecht.

    Für mich sah das eher nach Plan P (P wie Panik) aus, aber da kann man verschiedener Ansicht sein.

    Von doppeln ist ja gar keine Rede und man kann sich natürlich auch nicht mehrere Spieler ewig warm halten, um sie im Bedarfsfall kurzfristig zu verpflichten, aber bei Werder wirkte es auch mich, als wäre man völlig unvorbereitet auf den FdS-Abschied gewesen. Und das ist bei einem Führungsspieler, der keine utopische AK hat, mMn fahrlässig.
     
  18. WilderSüden

    WilderSüden

    Ort:
    Bremerhaven-Mitte
    Kartenverkäufe:
    +1
  19. Maternus

    Maternus Guest

    Der tatsächliche Abschied ist ja auch recht spontan gewesen.... allerdings hätte man darauf vorbereitet sein müssen. Das ist der Punkt, den sich die Werder-Führung machen lassen muss.

    Wenn man das so wollte wie es jetzt ist, hätte man zu Saisonbeginn andere Ziele ausgeben sollen.

    Zur medizinischen Abteilung bei Werder muss man wohl nichts mehr sagen. Was in der Medizinerszene zu hören ist, dürfte sie ligaweit mit Abstand hinten liegen. Und weil Werder blank ist, müssen sie auf solche Spieler setzen. Andere können sie nicht mehr bezahlen. Man kann feststellen, dass die Zähne des Misserfolgs wirksam ineinandergreifen.:roll:
     
  20. rick__scha

    rick__scha Guest

    Die Verletzung ist zwar in der gleichen Gegend,
    aber dennoch komplett neu und deshalb nicht vorhersehbar gewesen.

    Was solls, Haken dran, Kritik gibts sowieso immer...

    Beides richtig.
    Sah so aus heißt nicht, daß es auch so war, mag aber auf den Außenstehenden so wirken.
    Und das mit der Ansicht stimmt auch.

    Ist auch nicht so wichtig, ob exakt doppelt oder nur ein paar zuviel.
    Jeder der zuviel ist, ist zuviel, gerade in unserer Situation und ohne Eurocup Belastung.
    Zu FdS bleibt zu sagen, daß man zwar damit rechnen konnte und das sicher auch getan hat, er aber bis zum Schluß beteuert hat, bleiben zu wollen. Aber zu ihm wurde ja auch schon Entsprechendes geschrieben.

    Man hat AJ schon lange vorher beobachtet und konnte ihn auch deshalb so kurzfristig verpflichten. Somit war er Plan B.

    Stell Dir mal vor,
    man würde (übertrieben gesagt) Messi ein Angebot machen und sagen,
    "das gilt aber nur, wenn unser FdS uns wider erwarten in der nächsten Woche noch verlassen wird".
    Glaubst Du, Messi würde dann kommen?

    Nun ersetze mal Messi gegen einen Stürmer zehn Nummern kleiner (nicht körperlich gemeint :) ).
    Der würde garantier ob dieser schwammigen Definition trotzdem nicht kommen...