Thomas Eichin (Bayer Leverkusen, Leiter Nachwuchs- & Frauenfußball)

Ah jetzt versteh ich was du meinst. Wir sollen feiern, dass wir nicht noch Geld zahlen mussten um die beiden loszuwerden. Na so kann man es natürlich auch sehen, wenn man nur krumm genug denkt :daumen:

 

Diese Innovation wäre doch mal echter "Wind von außen" gewesen!

 

Nein, es ging um Kritik am Verkauf von Selke, dass dieser angeblich zu früh war. Wir hatten aber keinen Einfluss drauf, da Selke eine AK hatte, und ohne diese NICHT verlängert hätte.

DARUM gibg es, und nicht dass zwei Tribünenhocker für nichts hier weg sind. Damit hast du aber argumentiert, und das ist hanebüchener Bullshit. Aber zumindest mit dem Initiator "Doktor gegen Königsmörder" dürftest du mit dieser Masche einen dauerhaften Abnicker haben.

 

woher stammt das AK Gerücht eigentlich??

Der Held der U19-EM unterschreibt einen Vertrag bis 2018 – ohne Ausstiegsklausel! In den nächsten ein bis zwei Wochen soll die Verlängerung offiziell sein.

http://www.bild.de/sport/fussball/d...ertrag-bei-werder-bis-2018-37677164.bild.html

 

Selke ist "noch" einiges schuldig? Natürlich, wie soll es auch anders sein und was hätte er denn mehr "leisten" sollen nachdem erst 2,5% seiner Vertragslaufzeit für Leipzig gespielt sind? Von daher weiß ich gar nicht wie man diesen Transfer nun schon für Leipzig irgendwie bewerten kann.

Das gleiche Frage ich mich aber auch bei AJ welcher ja auch bereits in Frage gestellt wird, nach 112 gespielten Minuten...

Ich finde die 8 Mio für Selke auch in Ordnung, aber würde noch lange nicht behaupten, dass der Transfer für Leipzig murks war.

 

Nein, weder zwangsläufig, noch zufällig!

Der entstandene Eindruck würde sich vermutlich schon dann ändern, wenn man den ganzen Satz lesen würde und nicht nur den Part, den man offenbar lesen will.

Das willst Du bei einem gerade 19 jährigen beurteilen, der ausgerechnet in Bremen seinen ersten Profivertrag unterschrieben hat? Generell? Zwangsläufig?

Die Verlautbarungen nach der Verlängerung klangen allerdings ganz anders:

http://www.kreiszeitung.de/werder-bremen/werder-bremen-eichin-jetzt-sind-alle-froh-3871807.html

Darin heißt es:

Übrigens ein direkter Hinweis, dass die Werder-Verantwortlichen, anders als Du es gestern angedeuten wolltest, tatsächlich eine weitere Entwicklung Selkes erwartet haben.

Der Satz wäre natürlich nicht obsolet gewesen, wenn Werder bei Selke angesichts eines sich abzeichnenden Abschieds von di Santo auf (zumindest vorübergehende) Vertragseinhaltung gedrängt hätte. Genau darum geht`s!

Aha.
Nur bei Eichin ist es nicht gewagt, sondern unvermeidbar, oder? :zweifeln:

Aha. Na, vielen Dank!

Verfügte der Vertrag über solch einen Passus? Sind solche Inhalte unumgänglich? Sind zeitliche Befristungen, (Karenzzeiten) vor Inkraftreten einer solchen AK denkbar ?? Bei einem 4 Jahresvertrag z. B. nach 2 Jahren??

Nein, das ist keinsfalls generell so!

Umso verwunderlicher dass Eichin für einen Erlös von 8 Mio für einen "unfertigen" Spieler hier so gefeiert wird, oder? :zweifeln:

Im übrigen werden die anderen Beteiligten am Verkauf Selkes hier keinesfalls von der Verantwortung daran freigesprochen.

Das ist gut möglich. Dagegen aber spricht das im Anschluss abgegebene unverantwortlich hohe Vertragsangebot an di Santo, welches seinerzeit von Dir hier ebenso verteidigt wurde wie jetzt der Verkauf Selkes!
:zweifeln:

 

Die Frage warum es nicht möglich sein sollte, für die beiden wenigstens noch ein paar wenige Euro zu erhalten (so wie das andere Vereine in vergleichbaren Fälle auch schaffen), haben sich hier auch anderen außer mir und dem von dir angesprochenen gestellt. So eine Frage als hanebüchenen Bulshit abzutun, sagt einiges aus.

 

Weißt Du etwas über die Umstände der Vereinswechsel in seiner Kinder-und Jugendzeit?
Du schließt daraus offenbar, wie auch sonst gern, dass dieses zwangsläufig so bliebe.

Als Verein hat man selbt auch Möglichkeiten, dieses zeitweise zu unterbinden.

 

Wenn ein Verein auf die Einhaltung des Vertrags durch den Spieler besteht, hat das aber nichts mit Vereinstreue zu tun - und um diese ging es in den letzten Beiträgen.

 

Schau Dir nochmal an, in welchem Zusammenhang er den Begriff (mangelnde) "Vereinstreue" als Vorwand herangezogen hat.

Die Intention war, ganz offensichtlich, eine ähnliche, wie gestern bei der Verwendung der Formulierung "Entwicklung".

 

So wie der HSV mit Beister?

Und klar, die wollten eigentlich alle Geld bezahlen, aber Eichin hat gesagt "Passt schon so". Man hätte noch lauter geschrien, wenn die drei hier geblieben wären.

Das ist die Taktik der Spieler. Entweder gebt uns fürvden Preis den der andere Verein will, also umsonst, oder wir kassieren weiter hier.

Aber schieb den Bullshit ruhig weiter TE in die Schuhe.

 

ach, da stimmt doch irgendwo beides...... 3 Gutverdiener "los" zu sein hat was; so gar keine Ablöse zu bekommen ist auch recht enttäuschend.

Aber so wie man zuletzt Elia und Obraniak ins Schaufenster stellte und dazu dauernd von finanziellen sehr engen Spielräumen spricht, kein Wunder das da nix rum kommt.

 

Und wo sind die anderen Beispiele außer Beister? Dass dir kein anderer Verein außer dem Chaotenklub einfällt, um TE zu verteidigen, sagt ja viel.

Du willst uns also allen Ernstes erklären, dass das völlig normal und in der Buli üblich ist, für mehrere Spieler mit laufendem Vertrag keinen einzigen Euro Ablöse zu erhalten? Merkst du eigentlich selbst noch was?

Einig sind wir uns in einem: Dass die weg sind, ist besser als wenn wir sie behalten hätten. Die Spieler zu verschenken ist aber nahezu das Allermindeste was man von einer sportlichen Führung erwarten kann. Und kein Grund zu feiern. Aber auch das wirst du sicher anders sehen.

 

Im Nachhinein gesehen ist die Variante die Spieler ablösefrei gehen zu lassen besser als eine Ablöse zu kassieren und den Spielern abfindung zu bezahlen. Es fällt keine Steuer an. Die Ablöse muss man versteuern.

 

Lasse Sobiech, Petr Jiracel, Vedad Ibesevic ...und das sind nur die, wo es offizell verkündet wurde.

Am Ende leben wir in einer Marktwirtschaft, da zählt Angebot und Nachfrage. Und wenn die Priorität vorgegeben ist, das Budget für Spieler weiter zu reduzieren, dann zählt das. Bedanke Dich da beim GF Finanzen.

Das ist aber müßig Dir zu erklären, da Du Deine persönliche Abneigung gegen TE , mit irgendwelchen haltlosen Erklärungen rechtfertigen willst.

Ist doch auch okay, nervig wird es nur aufgrund irgendwelcher Argumente, die Du krampfhaft aus den Fingern ziehst.