Thomas Eichin (Bayer Leverkusen, Leiter Nachwuchs- & Frauenfußball)

Neue Entwicklungen? Keine. Neue Aussagen vom asr? Keine. Neue Aussagen von Eichin? Keine. Pokalblamage? Ausgeblieben. Na egal, wärmen wir paar olle Kamellen auf, paar Werderfans werden schon darauf ansprechen und übers Stöckchen springen. BILD weiß eben doch....

 

Die werden auch keinen eins zu eins-Nachfolger dann suchen. Schröders Kompetenzen werden deutlich erhöht und für den GF-Posten wird man wohl jemanden suchen, dessen Hauptstärken in der Präsentation/Sponsoring/Finanzen liegen.

Was würde es denn für einen Sinn machen, einen Typ wie z. Dufner zu holen??? Richtig, NULL!

 

Oh, endlich mal eine neue Diskussion!

Für 300.000 pA werden uns versierte und fachkundige Sportdirektoren geradezu die Türen einrennen.

Selbst wenn sich der AR zu der Entscheidung versteigen sollte, zukünftig ohne TE zu planen, sollte in dieser Angelegenheit umgehend Klarheit geschaffen werden.

 

Das ist die Positivseite.

Auf der Negativseite stehen Transfers wie Makiadi, Caldirola oder Obraniak, die alle auch ziemlich gut dotierte Verträge haben. Oder der Null-Euro-Verkauf von Elia...
Dann noch die Trainerverpflichtung von Dutt, ausgestattet mit hochdotiertem Dreijahresvertrag. Die satte Abfindung für den, obwohl er vor einem hochdotierten Job in Stuttgart stand.

Di Santo konnte er auch nicht halten und mußte sich mit 6 Mios für ihn zufriedengeben, dank gebilligter AK zu dieser Summe und zu einem Untermin (30.7.).

Also ich sehe Eichins bisherige Tätigkeit nicht nur rosarot. Und der ASR wohl offensichtlich auch nicht...

 

Nochmal: Den Nachfolger hätten wir bereits mit Schröder! Wozu zum Kuckuck noch so einen holen????

 

Wann wäre er denn sein Gehalt wert?
Nach deiner Aussage ist er es bisher nicht, da er es ja erst zeigen soll.

Ab wann hätte er es denn deiner Meinung nach gezeigt? Wenn er Messi zur Winterpause für 300.000€ Ablöse und 200.000€ Jahresgehalt holt? Oder doch schon etwas eher?

 

Rouven Schröder wird hier regelmäßig als potentieller Nachfolger für TE genannt.

Warum eigentlich? Weiß jemand, ob RS das überhaupt möchte? Es ist ein erheblicher Unterschied, ob er mit TE hierarchisch nachrangig ein Team bildet oder als Hauptverantwortlicher für die Sportdirektion die Verantwortung trägt.

Beide Posten - GF Sport und Sportdirektor - lassen sich ohnehin nicht ohne Qualitätsverlust von nur einer Person ausführen.

 

RS wird TE folgen, der wird sich so einen AR nicht antun.

 

Wahrscheinlich hast du Recht.

Und selbst wenn RS tatsächlich nachrücken würde (wofür es keinerlei Anhaltspunkte gibt), ließe auch dieser sich kaum mit der Hälfte des branchenüblichen Gehaltes abspeisen.

 

RS möchte das, warum hätte er sonst unlängst mit Düsseldorf um so einen Posten verhandelt?

In der anderen Sache hast Du recht, da muß (und wird) dann auch eine zweite Person kommen, da man aus der -fehlgeschlagenen- Allofs-Doppelfunktion gelernt hat.
Aber die muß kein zweiter RS sein, sondern eher einer, der für Präsentation/Sponsoren und Finanzen zuständig ist, also eher ein Typ wie Born damals. Wobei Allofs und Born ja auch super funktionierten...

 

Letztlich ist das Spekulatius, aber weshalb hat RS die Aufgabe dort nicht angenommen, wenn er sie unbedingt hätte haben wollen und sich wünscht, die Hauptverantwortung als GF Sport zu übernehmen?

Es ist weiter spekulativ, wenn ich behaupte, dass (auch leitende) Arbeitnehmer die Position bei ihrem aktuellen Arbeitgeber durch solche Verhandlungen ungemein stärken können ohne feste Wechselabsichten zu haben.

 

Danke für die Erläuterung!

 

GENAU DAS hatte ich vor etlichen Wochen angemerkt. Mann merkt doch, dass hier der ein oder andere zuviel vor dem PC sitzt und BuLi-Manager spielt...^^

Menschen sind keine Verschiebebahnhöfe...

Zum anderen...geil dein Avatar :daumen:
Und wie ich Knäbel so einschätze, hat der Trottel den Rucksack irgendwo stehen lassen...von wegen gestohlen und so...

Hätte den echt ein Langfinger an sich genommen, hätte er das "Material" vermutlich schon zu verwerten gewusst.
Wäre der Langfinger ein HSV-Fan durch und durch gewesen, hätte er höchstwahrscheinlich das Ding sicherer adressiert, als irgendwo öffentlich liegengelassen.*fg*

Die Indizien sprechen da eher gegen Knäbel...^^ :cool:

Sorry wegen OT...das musste ich mal loswerden... :bier:

 

Puuuh, die "Argumente" werden immer abenteuerlicher.
Man kann nur hoffen TE guckt nicht in dieses Forum.
Es geht doch hier um die Position des Geschäftsführers Sport. Zu dessen Aufgaben gehört es doch wohl kaum die Fans zu bespaßen.
Ich werde diesen Thread erst wieder aufsuchen wenn Eichins Vertrag verlängert wurde. Ihr dreht Euch im Kreis.

 

RS würde bei Werder ja auch "nur" zum (alleinigen) Sportdirektor aufsteigen, mehr Kompetenzen im sportlichen Bereich erhalten. GF würde eine Neuer, aber eben mehr ein "Finanztyp"...

Im übrigen liegen wir kaum groß auseinander mit unseren Meinungen.

Zu Dutt aber noch ein Nachtrag: Der bestand auf seine fette Abfindung trotz des damals ihm schon vorliegenden Topangebots aus Stuttgart. Und gab Werder klar zu verstehen, dieses Angebot nur anzunehmen, wenn Werder trotzdem ihm die Abfindung zahlt. Quasi eine Erpressung. Eichin ging darauf ein, weil das immer noch günstiger war, als Dutt noch über eineinhalb Jahre EVTL. bezahlen zu müssen.

Und das werfe ich ihm vor. Da hätte er Dutt gegenüber knallhart bleiben müssen. Der hätte letztendlich nicht auf seinen Job in Stuttgart verzichtet. Poker verloren also...

Dutt ist für mich aber charakterlich das letzte, als Trainer sowieso. Ein sehr trauriges Kapitel!

Wir sollten aber (noch) nicht zuviel den Eichin-Abgang durchspielen. Der Ausgang ist noch offen...

 

Bremervörde bringt es mal wieder mit einem einzigen Satz auf den Punkt. :daumen: