Thomas Eichin (Bayer Leverkusen, Leiter Nachwuchs- & Frauenfußball)

Von derzeit insgesamt 39 Gegentoren hat man sich 23, also ca. 60% in den ersten 9 Spielen geschluckt. In einer Phase absolut destruktiven Fußballs also, in der die Mannschaft nicht in der Lage war, nach vorn zu spielen, wodurch die Abwehr so gut wie nie entlastet wurde. In der gleichen Phase haben wir 10 von derzeit 26 eigenen Toren geschossen, also ca. 38%. Die damals erzielten 4 von derzeit insgesamt 19 erreichten Punkten entsprechen 21%.

Das zeigt, dass es sowohl für den eigenen Angriff als auch für die eigene Abwehr wichtig, notwendig und erfolgreich war, das desolate Defensiv-Konzept des Ex-Trainers aufzugeben und verstärkt nach vorn zu spielen. Es geht also nicht allein um die Qualität der Einzelspieler.

Da die Offensive eine so immense Bedeutung für das Werder-Spiel hat, ist es wichtig, die Verantwortung dafür nicht nur auf einem einzigen erfahrenen Spieler abzuladen, ohne den in der oben beschriebenen 1. Phase offensiv vermutlich überhaupt nichts gelungen wäre.

Es bedarf in der Offensive selbstbewusster Spieler, die den Ball halten, sich gegen aggressive Gegner behaupten, selbst abschließen und Mitspieler in Szene setzen können. Das können die Youngster Selke und Lorenzen noch nicht dauerhaft leisten. Dass Spieler wie Elia, Petersen und Obraniak nicht funktioniert haben, bedeutet nicht, dass man auf die von ihnen erhofften Fähigkeiten gänzlich verzichten kann/sollte. Man kann weder erwarten, dass ein Junuzovic weiterhin so zuverlässig trifft, noch dass sich die Entwicklungen von Selke und Lorenzen so linear fortsetzen wie zuletzt. Wen will man als im Rückrundenlauf vermutlich notwendigen Ersatz bringen, wenn man gleich 3 Offensivkräfte nahezu ersatzlos streicht?

 

Ob das so ist? Wie wird das abgeleitet. Auf die Rückrunde bezogen? Auf 90 Minuten?

Ich hoffe, du hast die Atemmaske auf, wenn du bis zum Scheitel im Kaffeesatz steckst.

Eine Antwort auf die Frage könnte sich erübrigen, wenn man sie so "Wen will man als im Rückrundenlauf vermutlich notwendigen Ersatz bringen, wenn man gleich 3 (leider) absolut ineffiziente Offensivkräfte nahezu (hatte nahezu gestrichen, weil ich Uns Uwes Enkel vergessen habe) ersatzlos streicht?" formuliert.

 

:daumen:

 

Sollte es gelingen, vorn genausoviele Tore zu schießen, wie man hinten fängt, also ein ausgeglichenes Torverhältnis zu erreichen, wäre das mit der Qualität dieses Kaders absolut in Ordnung.

Es geht darum, dass Werder üerhaupt das Potenzial,sprich die Möglichkeiten zur Verfügng stehen. Ob dieses dann jeweils abgerufen wird/werden kann, weiß man nie, auch und insbesondere bei jungen Spielern nicht, die noch nie eine komplette Bundesliga-Saison durchgespielt haben. In unserer Situation auf das Potenzial dreier erfahrener Offensivkräfte von vornherein nahezu ersatzlos zu verzichten, halte ich aus aufgezeigtenm, nachvollziehbaren Gründen für riskant. Riskanter als mit derselben Verteidigung in die Rückrunde zu gehen.

Nicht mehr, nicht weniger. Aus dieser Einschätzung "Krokodilstränen" abzuleiten, ist natürlich mal wieder "großes rhetorisches Kino"! Herzlichen Glückwunsch dazu! Der erhoffte Beifall folgte ja prompt. :daumen:

 

Ich glaube, dass es vielen eher darum geht, dass man gewisse Spieler in der Hinterhand hat (klar brauchen wir nicht über die Leistungen von Elia etc. zu sprechen). Aber schau dir mal aktuell den Kader an, ich finde das äußerst dünn. Wenn da ein oder zwei Spieler wegbrechen und man sieht ja, wie schnell das gehen kann, siehe Dortmund... Dazu Haacke und Yildirm verletzt und keine ernsthaften Alternativen, Eggestein auch nicht wirklich. Makiadi und Fritz, nun ja... Man stelle sich nur mal vor, dass sich Zlatko verletzt. Von Öztunali kann man auch keine Wunderdinge erwarten. Da schwingt mir insgesamt zu viel Hoffnung mit. Und wir sind die letzten Jahre schon knapp am Abstieg vorbeigeschrammt und das mit erfahreneren Kadern...

 

Wir sollten erstmal weiteres Personal einsparen. Da könnte man mit eichin anfangen, dessen Transferpolitik und Außendarstellung vor allem auf Überforderung schließen lässt. Es ist bereits der 20.1. und wir haben keine Verstärkung präsentiert, uns aber eine peinliche Wiedwald-Posse geleistet. Dass der Spieler jetzt im Sommer noch kommen will, sehe ich noch lange nicht.

 

Hatte dich falsch verstanden. Wenn man ehrlich ist, bräuchte man in allen 4 Mannschaftsteilen noch einen erfahrenen Spieler.

 

Die Sache mit den fehlenden Verstärkungen betrachte ich ebenfalls äußerst kritisch, aber Eichins Fehler bei dieser "Wiedwald-Posse" kann ich nicht so ganz erkennen.

Wenn Hübner ein so ausgeprägtes Mitteilungsbedürfnis hat, dann kann ja von uns da erstmal keiner was dafür?!

 

Vielleicht steht Klausis alter gepimpter Passat noch in der Tiefgarage?

 

Wir reden hier aber von Klausis Pimp-Passat. Du weißt schon, der mit Diamanten versetzte. Der, in den die ganzen CL- und Diego-Millionen geflossen sind.

 

Viele unserer Gegentore nehmen ihren Anfang in einfachen Ballverlusten in der Vorwärtsbewegung. Da haben wir also quasi einen zwei Tore-Swing: Wir verlieren die Möglichkeit, ein Tor zu erzielen, und laufen Gefahr, eines zu kassieren.


Wenn wir uns da verbessern können, dann wären wir dem Ziel eines ausgeglichenen Torverhältnisses sicher deutlich näher und müssten nicht so viele Tore schießen, wie wir gerade kassieren.

 

Ihr müht Euch vergeblich.

 

Du magst ihn wirklich nicht oder?!

 

Wenn wir im Sommer tatsächlich nochmal einen kleinen Geldsegen bekommen ( mit Elia, Petersen, Obraniak, vllt di Santo etc könnten da schnell 10-15 Millionen drin sein), dann habe ich jetzt schon angst was Eichin damit anstellt!
Die Transferpolitik ist jetzt schon sehr bescheiden.
Eichin ist für mich die gleiche Liga wie Dutt. Ich hätte zu gern einen absoluten Neustart ohne ihn gemacht.
Für mich ist diese Person so gar nicht Werder Bremen. Dazu fehlt ein wirklicher Qualitätsnachweis.