Psychische / psychosomatische Erkrankungen (z.B. Burnout)

@FatTony
Wie bewertest Du, wenn Du nicht liest?

 

Die "Zeitung" lohnt sowieso nicht mehr.
Zeigen ja keine nackten Frauen mehr....

 

Man kommt leider nicht daran vorbei an jeder Ecke ihre Aufsteller zu sehen oder ständig die Konsequenzen ihres Handelns. Zum Beispiel die Hetzkampagne gegen Drosten oder eben den vorliegenden Fall. Weißt du aber alles auch selber.

 

Also ich überfliege die online, gut, mehr als überfliegen kann man selbst die Artikel kaum, selbst wenn man die komplett liest.
Kann man aber mMn nicht ernsthaft als alleiniges Informationsinstrument nutzen, weil viel zu tendenziös und journalistisch schwach.

 

Reif dürfte, nachdem er sich diesem Schmierblatt angeschlossen hat, auch den letzten Rest an Seriösität eingebüsst haben.

 

Darum geht es mir nicht.
Natürlich sind 99% davon nicht die "Realität" mit "echten Menschen", der Begriff ist von mir verwendet worden als Oberbegriff für Alles was sich "Reality TV nennt" von "Hartz aber hertzlich" über "Mitten im Leben" bis "Berlin Tag und Nacht".
Alles Formate für den komplett anspruchslosen Konsumenten.
Ich muss gestehen, ich hab früher auch ne zeitlang "GZSZ" geschaut, weiß gar nicht genau warum, so ein bisschen heile Welt vielleicht dann manchmal auch aber warum ich mir noch schlechtere Schauspieler mit noch uninteressanten Geschichten in fürchterlichen Settings im Fernsehen ansehen soll erschließt sich mir nicht.
Da brauch ich nur mal in die Straßenbahn zu steigen Richtung Duisburger Norden, da hab ich das live.

 

Grundsätzlich teile ich eure Einstellung zu Boulevard und Trash-TV. Jetzt kommt das große Aber. Das Problem ist nämlich, dass diese gesamte B- bis Z-Prominenz ohne Boulevard und Trash-TV nicht existieren würden. Die stehen halt in einem gegenseitigen Abhängigkeitsverhältnis. Der Boulevard brauch was zu schreiben, das Dschungelcamp, Big Brother und Co brauchen teilnehmer und viele dieser absoluten Z-Promis brauchen halt Honrare und die Ausfmerksamkeit. So lange das auch alles positiv für beide Seiten läuft, ist das kein Problem.
Und die BILD ist so mächtig, dass sie auch die Führung dieses Landes stürzen kann. Ich erinnere an Christian Wulf, der mit Vorwürfen in der BLÖD überzogen wurde, von denen am Ende ein BobbyCar übrig blieb. Hier hätte seriösere Medien eigentlich die Aufgabe gegenzuhalten. Aber auch diese brauchen Quote und Auflage und spielen dann auch mit. Das ist eine ganz schwierige Kiste.

 

Nochmal zu dem Selbstmord.
Das Perfide an dieser ganzen Sache ist doch, dass die Bild tagelang schmutzige Wäsche wäscht und den Pöbel dieser Dame quasi auf den Hals hetzt.
Als sie dann letztlich keinen anderen Ausweg mehr sah, findet man zu dem Selbstmord erst nach längerem Suchen bei der Bild was.

 

Ich antworte hier, weil es mit Bochum nichts (mehr) zu tun hat Vielleicht könnt Ihr die anderen Posts vorher auch hierher verschieben. Merci

Natürlich gibt es Schlimmeres auf der Welt als so einen Spruch. Es gibt immer zu einer Sache eine andere, die noch schlimmer ist, so dass man sich theoretisch, wenn man es so betrachtet, über gar nichts aufregen sollte...

So ein Spruch reflektiert für mich eine nach wie vor sehr verbreitete unterschwellige Grundhaltung zu psychischen Erkrankungen - eine Verbindung mit Schwäche, Weichei, nicht belastbar etc.. Solange diese Sprüche unkommentiert hingenommen werden ändert sich an dieser Grundhaltung gar nichts. Dementsprechend lasse ich so einen Spruch nicht einfach so stehen.

Es geht hier nicht um die erkrankte Person und wie sie mit ihrer Krankheit umgeht. Es geht darum, was sich eine erkrankte Person ggf. noch zusätzlich zu ihrem eigenen Umgang mit der Krankheit an belastenden Kommentaren/Sprüchen von ihrer Außenwelt anhören "darf", wenn sie ihre Krankheit öffentlich macht. Und das ist - leider - oft sehr viel weniger empathisch als im Fall einer körperlichen Krankheit.

 

Ja, da wären - als Einstimmung für einige 'Empathiereduzierte' - z.B. einerseits das Bekenntnis dazu, das jemand an Depressionen leidet und andererseits die 'gut gemeinten' Aufmunterungen, 'lass dich nicht so hängen', 'reiß dich am Riemen'; sehr beliebt auch: 'du musst öfter mal rausgehen an die frische Luft' oder 'mach mehr Sport!'.
Durchweg kontraproduktive Kommentare, die aber für die 'Empathiereduzierten' einen Vorteil haben können:
Der depressive Mensch wird zukünftig weniger mit ihnen reden. Ziel erreicht?!

 

Ja eben. Das führt zu weiterer Abschottung, bzw. Ablehnung. Das ist paradox, denn eigentlich haben die Empathiereduzierten mit ihren gut gemeinten Ratschlägen durchaus Recht.

 

Ne haben sie nicht. Ich kenne jemanden, der richtig schwere Depressionen hat. Da ist nichts mit einfach mal mit an die frische Luft gehen.
Da wird Tage vorher ein Plan gemacht, wie die 2 Minuten Gehweg zum Bäcker und wieder zurück auf die Reihe zu bringen sind.
Und das ist nur EIN Beispiel.

 

Ich musste erstmal im unverlinkten Bochum-Thread nachschlagen, um zu verstehen welcher Spruch gemeint ist =>

 

Vielleicht schafft der oder die eine oder andere 'Empathiereduzierte' es, das 'Recht haben' hinter einen guten/angemessenen Umgang mit Erkrankten zurückzustellen?
https://www.heiligenfeld.de/blog/leben-begleiten-tipps-zum-umgang-mit-depressiven-angehrigen/

 

Vielleicht schafft das der ein oder andere. Viele anscheinend nicht. Darüber haben wir ja gerade geredet.

 

Ihr redet hier aber über Extremfälle und es kommt auch darauf an, von wem solche Sprüche zu welchem Zeitpunkt kommen. Dass es solche Leute gibt, bestreite ich absolut nicht, aber es gibt auch viele, die mit Depressionen und "burn- out" kokettieren und dann wochen- oder monatelang auf der Arbeut ausfallen. Ich habe eine Kollegin, der nehme ich es absolut ab, die war sehr engagiert und ist von 100 auf Null abgestürzt, aber zahlreiche andere schlagen auch gern ein paar freie Tage heraus. Es gab btw durchaus Phasen in meinen Leben, wo der Spruch: "Reiß dich mal zusammen, du steigerst dich da in was hinein!" von der richtigen Person durchaus geholfen hat, die Dinge in einem anderen Licht zu sehen. Im Allgemeinen ist unsere Generation mE sehr viel wehleidiger als die vorigen und die Diagnose :"burn-out" wird sehr schnell gestellt.

 

"Bourn out" ist keine medizinische Diagnose, sondern ein zu einem Schlagwort 'verkommener' Sammelbegriff für verschiedene psychische/psychosomatische Beschwerden mit Bezug zu Belastungsituationen. Was du als 'wehleidig' bezeichnest '(was übrigens einer der 'klassischen' Züge ist, um sich nicht näher mit der Thematik beschäftigen zu müssen, Psycholog:innen sprechen von 'Abwehr'), kann aus einem anderen Blickwinkel ebenso gut eine bessere Wahrnehmung derartiger Problematiken sein.
Deine Unterstellung an eine nicht näher eingegrenzte Gruppe von Leuten, sie würden sich der Thematik 'bedienen', um freie Zeit ('chinesischen Urlaub') für sich herausschlagen zu können, beinhaltet zweierlei:
Zum einen liegt nahe, dass es eine Projektionsleistung ist:, du traust es dir selbst zu und deswegen auch anderen; zum anderen - und schlimmer - ist diese Unterstellung eine Abwertung (ein Schlag in die Fresse) für die Menschen, die an einer derartigen Erkrankung leiden.

Wenn du selbst nicht betroffen sein solltest, ist meine Bitte, dich in diesem Thema jeder Bewertung zu enthalten.