PC-Probleme - SOFTWARE

Dieses Thema im Forum "Off Topic" wurde erstellt von JayCa, 2. Juli 2008.

Diese Seite empfehlen

  1. gelöscht

    gelöscht Guest

    Ort:
    NULL
    Ich bin mit FF und der Alternative Opera auch durchweg zufrieden. Google traue ich genauso wenig wie MS. Wobei... FlickR ist auch Google, oder?

    MfG/d.na
     
  2. patkaz

    patkaz Guest

    Flickr gehört zu Yahoo. Der google-Bilderdingenskrempel ist picasa.
     
  3. Ich muss sagen, dass der Onkel vom Datenschutz-Blog nur bedingt Ahnung hat, teilweise schreibt er da wirklich hanebüchenden Quatsch, auch das Thema "Big Brother" wird imo tendenziös aufgebläht. Aber wenns gut fürs Ego ist, sei es ihm gegönnt.

    Ich bin von der krassen Performance mehr als angetan, die Javascript-Engine-Eigenentwicklung ist beeindruckend, optisch reduced to the max(was ich mag) hält Chrome in der Beta so manche schnieke Features bereit, die sich von den etablierten Browsern abheben (die aber mitunter konzeptionell andere Vorzüge haben). Das Sandbox-Tabprinzip ist eine echte Erleichterung und eigentlich eine längst überflüssiges Merkmal, der Taskmanager ist für Pros mitunter sehr sinnvoll (überhaupt weiss der Browser das Webworker-Herz zu erfreuen), erweiterteOffline-Features, Phishing/Malware-Filter onboard, Anonym-Modus für die Pornofreunde etc. etc.

    Ich empfinde die Beta als echten Paukenschlag, der im positiven Sinne sicherlich Bewegung auf den Browser-Markt bringen wird. Einige Dinge sind noch nicht ganz ausgereift, aber ich bin schon sehr gespannt auf den ersten Final und die ersten Extensions , die der Release sicherlich schnell nach sich ziehen wird. Während ich vom FF3 mitunter etwas enttäuscht bin, ist Chrome in div. Teilaspekten ein echter Lichtblick am trüben Browser-Himmel.

    Das mal als Gegengewicht zu dem üblichen Innovations-Bashing (was der Bauer nicht kennt...) :D
     
  4. DanielWTM

    DanielWTM

    Ort:
    NULL
    Kartenverkäufe:
    +118
    Kann mir jemand ein Programm zum Komprimieren von Avis sagen?
    Wenn ich mit meiner TV Karte aufnehme sind die AVIs nämlich unkomprimiert mal locker 3 GB groß.
    Am besten eins, das sich in das Kontextmenü einfügt, sodass ich nur noch mit Rechtsklick auf die Datei muss und dann ab die Post :D
     
  5. patkaz

    patkaz Guest


    Hatte schon das ein oder andere Minitool genutzt, was du wohl auch gerne hättest. Die da ausgespuckten komprimierten Videos hatten eine schreckliche Qualität, auch mit den da verfügbaren max-Einstellungen.

    Naja, was freeware angeht kann ich so egtl nur http://super.softonic.de/ empfehlen. Der Name ist Programm ;)
     
  6. DanielWTM

    DanielWTM

    Ort:
    NULL
    Kartenverkäufe:
    +118
    Kann mir da mal jemand die "perfekten" Einstellungen für normale DivX Codierung geben?
    Egal was ich einstelle die Videos werden trotzdem noch enorm groß.
     
  7. patkaz

    patkaz Guest

    In welcher Auflösung liegt denn dein unkomprimiertes Originalvideo vor? Für DivX solltest du 768x576 wählen. Die anderen Einstellungen kannst du eigentlich so belassen. Bei Audio nimmst entweder MP3 oder vorbis. Je nachdem wie wichtig der Sound ist, kannst du da dann noch mit der Bitrate spielen. Aber mit 128 solltest eigentlich ganz gut fahren.

    Wenn du noch mehr an den DivX Werten rumspielen willst, dann kannst auch mit VirtualDub dein Glück versuchen. Hier muss das Originalvideo aber in einem DivX-konformen Format vorliegen, sonst verweigert das Tool seinen Dienst. Unter "Video" -> "Compression" dort dann den DivX Codec auswählen und unter "Cofigure" am Schieberregler drehen. Nachdem du das Video reingeladen hast, kannst es dann mit "File" -> "Save as AVI" umwandeln lassen.

    Achja, das Tool kannst evtl auch mal testen: http://www.divx.com/divx/windows/converter/?lang=de Aber damit hatte ich oft schlechte Ergebnisse. Ist aber ein von dir anfangs gewünschtes Drag&Drop&Convert tool ;)
     
  8. LoB

    LoB

    Ort:
    NULL
  9. Pike

    Pike

    Ort:
    NULL
    Jo, finde es auch sehr naiv und unkritisch auf den Chrome Hype aufzuspringen. Jeder der sich mit dem Medium Internet befasst oder beruflich zu tun hat sollte das Thema kritisch und sensibel behandeln. Nicht jedes neues Spielzeug was man unbedingt haben muss um vermeintlich mitreden zu können ist harmlos. Wem es aber egal ist transparent im Web zu sein, der wird mit Chrome Spaß haben -google hat ihn auf jeden Fall.
     
  10. magicmaxi

    magicmaxi

    Ort:
    Bremen
    Kartenverkäufe:
    +3
    Bei meinem Opera werden die Sonderzeichen leider nicht angezeigt.

    Aus einem á oder einem ó wird dort ein üp.

    Weiß jemand, wie man dieses Problem beheben kann?
     
  11. plant google nach dem kauf von youtube jetzt auch youporn zu übernehmen? :lol:
     
  12. Planen sie anscheinend schon seit Jahren:
    Domain Name: GOOGLEPORN.COM
    Registrant: Google Inc.
    Creation Date: 03-apr-2002
     
  13. ... und ich warne vor der bild!

    ich habe in meinem blog mal das zusammengetragen, was ich bisher über chrome erfahren habe und wie sehr der blätterwald das thema aufnimmt. ich erhebe aber keinen anspruch auf vollständigkeit im sinne eines "tests", da bieten andere seiten natürlich mehr.
     
  14. Violante

    Violante

    Ort:
    OL
    Ich hab davon heute Morgen schon im Radio gehört. ;) Es wird tatsächlich davor gewarnt, sich den Browser anzuschaffen.
    Dazu vielleicht mal dies: tagesschau.de
    Man muss bei "Google" ;) oder anderen Suchmaschinen nur "Bundesamt" und "Chrome" bzw. "Google" eingeben. Interessanter Blog-Beitrag übrigens. :)
     
  15. wollt ich auch nicht infrage stellen. nur kann man bild eben nicht als seriöse quelle werten, was du ja sicher ähnlich siehst. von daher fand ich den link unglücklich.
    danke fürs lob ;)
     
  16. Duke

    Duke

    Ort:
    NULL
  17. Hier, für unsere Privatsphären-Paranoiker :roll: :

    http://www.mattcutts.com/blog/google-chrome-communication/

    Im Übrigen macht Chrome letzen Endes in Sachen "Daten sammeln" und "nach Hause telefonieren" nichts, was der IE7 und Firefox3 nicht schon längst tut. Soviel auch zum Thema seriöse Statements seitens des BSI. Es ist einfach nur lächerlich ... da muss ein (abschaltbares) Feature (FÜR den User) des Open-Source(!)-Browsers Chrome herhalten, um chronischen Verschwörungstheoretikern und der ahnungslosen Welt mal wieder eine "heisse" Geschichte rund um das Thema Datenschutz aufzutischen und auch die Behörde für Sicherheit in der Informationstechnik darf mal wieder öffentlich einen Pups in Sachen Existenzberechtigung ablassen. Herrlich. Aiman Abdallah, übernehmen Sie. :D
     
  18. Pike

    Pike

    Ort:
    NULL
    Und Halbwissen ist fast gefährlicher einzustufen als gar kein Wissen...

    Einen Bildschirmschoner als Kopfgrafik habe ich auch noch nicht bei einer professionellen Website gesehen. Ist natürlich aber Geschmackssache und soll keine Kritik sein. :beer:

    Übrigens nicht wundern, wenn niemand die Demo zu http://www.marcomedia-joomla.de/ nutzt, das Login funktioniert nicht.