Nick Woltemade (VfB Stuttgart)

Niklas Schmidt, Yannik Engelhardt letztendlich auch ein Buchanan. Es geht doch gar nicht um Rakete sondern vielmehr um
Spielanteile, Geduld und gezieltes Heranführen. Letztendlich zählt aber jeder schnelle Euro bei Werder. Nawrocki galt schon als
Talent. Auffällig ist nur, dass eben auch viele Defensivspieler sich in diesem Pool tümmeln und anderswo ihre Entwicklung
voran treiben.

 

Der Fehler ist deine Argumentation. Speziell Undav. Der hat nicht mal selber geglaubt, dass es für Profifußball reichen würde, er brauchte mehrere Umwege. Anton Stach war bei Jeddeloh II(sic!), Wolfsburg II (!), Fürth. Diese Argumentation, dass er bei Werder durchgelaufen wäre ist absolut lächerlich und das weißt du selber. Undav war bei Weyhe!! Havelse. BSV II. Der einzige über den man reden kann, ist Beste. Und nach deiner Argumentation sind hier die Dortmunder die Dummen.

 

Ja, bestimmt ist er wegen der Regionalliga gewechselt.

 

Undav und Stach sind erst Jahre später "erstarkt". Die haben unzählige Vereine in der Vita, ehe es bergauf ging.
Bei Beste gehe ich mit, dass es ein Fehler war, ihn abzugeben. Dinkci gehört Werder noch.

 

Das hat FB ihm und seinem Berater persönlich in einem Gespräch mitgeteilt. Daher die Umwege. Und bei Beste und Stach hat die Nachwuchsabteilung überhaupt nicht deren Potential erkannt. Nur darum geht es. Deswegen sind die vom SVW weg gegangen. Über Werders U-Mannschaften und die U23 sollen doch die Talente an den A-Kader herangeführt werden. Das ist doch das Konzept von FB und seinem designierten Nachfolger CF. Die Frage bleibt doch, ob sie denen überhaupt Perspektiven aufgezeigt oder nicht schon gleich sie als untauglich bewertet haben? In Deiner Bewertung klingt das gerade so, als wenn es für den A-Kader eben nicht gereicht hat (was auch zum Zeitpunkt X vollkommen richtig war) und somit ist der Weg zwangsläufig bei Werder zu Ende. Bei Woltemade hast Du auch geschrieben Tschö mit Ö. Natürlich ist der noch kein vollwertiger 1.Ligaprofi. Aber wenn man ihn wegschickt, braucht man zumindest irgendeinen Ersatz. Auch das haben sie nicht gemacht, haben den kleinsten Kader und nun wohl nur 13 Profis im Training.
Mit OW ist ein Trainer am Start, der mit Jungprofis wenig bis gar nichts anfangen kann. Dem verlängert man trotz einer katastrophalen RR den Vertrag um drei (!!!) Jahre und hält am Dreisäulenkonzept fest. Du musst doch zugeben, dass ein solches Vorgehen inkonsequent wirkt. Ich als Laie empfinde es so.

 

Kannst de dir nicht ausdenken.

 

...auf mich wirkt das anders, treffender fände ich ein anderes Wort mit 'in':
INKOMPETENT.

 

Speziell Undav? Stach? Die Entwicklung eines Spielers sind maßgeblich abhängig von den individuellen Fähigkeiten sowie einer gewissen
"Tat/Gelegenheitsstruktur", s. h. seine Fähigkeiten zum richtigen Zeitpunkt am richtigen Ort präsentieren zu können. Einen guten Trainer/
Nachwuchskoordinator zeichnet die Fähigkeit aus zu erkennen, zu vertrauen und zu entwickeln. Deniz Fähigkeiten waren damals schon
ersichtlich, verborgen, aber klar ersichtlich. Ob diese dann für den Profibereich ausreichen entscheidet sich weit später, denn wir sind ja noch
immer in der Entwicklung. Stattdessen wurde er mit "zu klein und zu dick" aussortiert. Das hat auch was mit dem jungen Undav gemacht.
Es gab durchaus Fürsprecher für ihn der sitzt aber nun leider bei den Hammers. Warum und weshalb wissen zumindest die Leute, die sich
mit den Abläufen in diesem Verein beschäftigen.
Undav: Anhand dieser Fähigkeiten hätte man bei Werder durchaus den "Jungen" in der U 16 (Regio)aufbauen können.
Dies tat er dann recht eindrucksvoll in der U 17 und in der Folge als jüngerer Jahrgang in der U 19 des SC Weyhe. Weiter stellte er sich
kontinuierlich entsprechend seiner Entwicklung neuen Aufgaben. Den Nachweis eines Boxspielers mit dem Auge für den Nebenmann wies
er ständig nach, wenn auch auf unterschiedlichem Niveau. Er wurde zunehmend stabiler in seinen Leistungen, auch sich selbst gegenüber.
Ein weiteres Beispiel ist Jakob Lewald den man für die U 23 für nicht gut genug befunden hat spielt heute bei Dynamo Dresden in der 2. Saison
Stamm-IV.
Engelhardt mit einer inkompetenten Leihe und KO, heute Stamm 6er bei der Fortuna. Nawrocki ebenfalls nach Leihe mit durchaus guten Leistungen
verscherbelt an Legia.
Jan-Niklas Beste : Ja, BVB war dumm, wir aber noch dümmer und zwar hat man ihn trotz Nachweis seiner Qualitäten (JR) zum
1. FC Heidenheim verscherbelt, obwohl wir auf der Position seit Jahren unterbelichtet waren/sind. Dann hat man sich gefreut, weil Heidenheim
wegen des Aufstiegs einen Nachschlag zahlen musste. Nun, dafür holte man für 4 Mio Deman. Offensichtlich trägt man gern die Geldkoffer
hin und her, merkt aber nicht, dass man auf dem Rückweg immer weniger im Koffer hat und sportlich ......

 

..... und man sollte nie vergessen, dass solche Talente für die Entwicklung Spielzeit auf angemessenen Niveau benötigen.
Insbesondere wenn sie Angehörige von U-Nationalmannschaften sind.
FB und CF nicht grämen, verloren habt ihr, als man zusah wie die U 23 Abstieg u. a.. Eine höhere Ablöse offenbar durch
zu geringe Spielanteile.

 

Wegen der Realität.

 

Korrekt und darum sollte Woltemade auch endlich mehr Spielzeit in Liga 1 bekommen, er hat in Elversberg eine Entwicklung genommen, jetzt gegen Braunschweig ein Tor erzielt, der Lattenkracher nicht zu vergessen, er ist körperlich stark, ist Ballsicher und kommt in Aktionen.
Einfach viel mehr Spielanteile geben in Liga 1, nur so erfolgt eine Bindung und weitere Entwicklung.

 

Das waren ganz ordentliche 10 Minuten, der kann schon was am Ball, sollte mehr spielen. Wenn Ducksch und Borre so abgemeldet sind wie heute dann kann er auch ruhig mal etwas eher kommen...

 

Ducksch und Bittencourt fehlen gegen Bayern. Ich gehe fast davon aus, dass Woltemade eine Halbzeit spielt, wir (unabhängig von seiner Leistung) abkacken und dass als Grund genommen wird, ihn wenig einzusetzen.
Maja, vielleicht schenkt er den Bayern wenigstens ein Tor ein, würde mich freuen für ihn.

 

Das Tor geht zu einem großen Teil auf seine Kappe.