Max Kruse (Laufbahn beendet)

Da kennt sich aber einer aus...

 

Apropos Binde, die Raute von Werder auf dem Youtube-Kanal ist auch nicht mehr grün...

 

Hmm wenn Lücke im Winter wechselt, vlt ne Option ?

 

Arnold:
https://www.kicker.de/es-gibt-immer-weniger-spieler-wie-kevin-prince-boateng-929598/artikel
Er meint wohl: Es gibt immer weniger Spieler wie Max Kruse.
Komisch, dass das von diesem Beamtentypen kommt...

 

Frag ihn mal, wie sich Mäxchen von der Mannschaft verabschiedet hat...

Spoiler

Gar nicht

 

Aus dem Kontext heraus verständlich, oder (wenn es überhaupt so war)?
Zunächst wurde rumgeiert, von Vereinsseite.
Dann haben sich der Trainer und der Kapitän jeweils wirklich unmöglich und unredlich über ihn geäußert.

 

Schlechte Nachricht für die Anhänger/Jünger von MK:
https://www.kreiszeitung.de/werder-...fl-wolfsburg-bundesliga-geld-zr-91981704.html

 

...gut so, wird bestimmt Schalke
Wir brauchen frisches, gieriges Blut bei neuen Transfers, mit Tempo, Physis und Durchschlagskraft.
Kruse darf seine Karriere gerne anderswo gemütlich auslaufen lassen, wir müssen gezielt den Kader der soliden Zukunft bauen, nicht immer in alten Kaderzeiten träumen.

 

Einen wie Kruse ,nur zehn Jahre jünger… das bräuchte Werder…

 

..und mit anderem Charakter, einen der den Fussball liebt.

 

Because you are a character doesn't mean that you have character

 

Ich kenn aber kein Land, das "was" heisst!

 

Der Abgang von Kruse hat vor allem, und wenn man es noch hundert mal behauptet, nichts mit dem Absturz und Abstieg zu tun.

 

Aha. Mithin hätte also die reine Präsenz von Kruse verhindert, dass die halbe Mannschaft quasi durchgehend verletzt wäre. Oder Kruse hätte einfach alleine gespielt und damit den Kahn vorm absaufen gerettet. Das ist äußerst praktisch, denn das nimmt das komplette Trainerteam aus der Verantwortung. Florian Kohfeldt wird für diese Absolution dankbar sein.

 

Fakt ist doch aber dass es ohne ihn deutlich schlechter lief oder willst du das bestreiten?
Habe ja auch nicht gesagt, dass es nur an ihm lag, das ist natürlich zu kurz gesprungen aber für mich war es eben einer der Gründe.
Das Spiel war auf ihn ausgerichtet und ohne ihn fehlte die Spielidee, Osako als Ersatz hat kaum funktioniert usw. dazu kamen natürlich auch Verletzungen.

 

Niemand, der die ersten Spiele ohne Kruse gesehen hat, kann einen derartigen Satz schreiben. Wirklich niemand. Das genaue Gegenteil ist richtig.

 

Weiß nicht, erinnere mich nicht so Recht, mag sein, dass da ein paar gute Spiele dabei waren, unterm Strich aber dann zu wenige.
Das erste Spiel zu Hause gegen Düsseldorf oder?
War wohl so, da war viel Pech dabei aber auch Unvermögen in der Defensive.

 

Wieder einmal eine Übertreibung und abdriften ins Lächerliche. Inwiefern hat er Kohfeldt eine Absolution erteilt? Außerdem ist die
Behauptung die du in deinem ersten Satz zum Ausdruck bringst von ihm nicht erstellt worden. Es spiegelt wohl eher deine Annahme
wieder, dass die Verletzungsmisere die Begründung für den spielerischen Einbruch war. Dem widerspricht allerdings deine Aussage
#4416..
Werder hatte eigentlich mit Blick auf die erste 11 immer Stammspieler am Start. Erst mit Beginn zum 3. und 4. Spieltag Ausfall und Umbau
in der IV/AV. Ab dem 5. Spieltag kam der Ausfall vorn mit Füllkrug hinzu.
Als Komplettausfälle wären ausschließlich Bartels, Möhwald, Toprak und Augustinsson zu benennen. Veljkovic war im Okt. zurück.
Bartels, Toprak und Augustinsson waren sicherlich wichtige Spieler, den Rest darf man z. d. Zeitpunkt als Ergänzungsspieler ansehen.
Bis auf wenige Spieler hat Werder eigentlich ständig eine "erste Elf " besessen. Es gab auch Spiele in denen Formationen auf zwei
bis drei Positionen recht gut performt haben.
Vom ambitionierten Europaaspiranten erspielte man sich bis zum 10. Spieltag Pltz 12 mit jeweils 4 Pkt. Abstand auf Relegation/Abstieg.
Bis zum 17. Spieltag gelang es der Mannschaft um den Trainer mit zeitweise Heranführung einiger o. g. Stammspieler (LM, ÖT) sich
bis auf Platz 17 spielen.
Zum Thema Kruse, neben seinen durchaus spielerischen Akzenten, schien er wohl als Bindeglied oder Rückgrat (Hierarchie) der Mannschaft
zu fehlen. Was man ja durchaus in der Nachbereitung des Kaders festgestellt und bemängelt hatte (zu lieb, Stichwort:Vogt).
Zu deinen letzten drei Sätzen muss man sonst nicht viel sagen. Es entspricht halt deinen Diskussionsstil.

 

Schade, dass du darauf von ihm keine Antwort erhalten wirst.
Bekomme ich ja auch nur teilweise, wie so oft werden einzelne Passagen seziert und aus dem Zusammenhang gerissen aber das ist ja nicht neu.
Ich wollte einfach nur sagen, dass der Abgang von Kruse nicht ersetzt werden konnte und die Spielidee gleich blieb, ziemlich.
Das sah ja auch gut aus, war gegen Düsseldorf im Stadion, war aber wahnsinnig ineffektiv, eben weil der Unterschiedsspieler fehlte.