Kritik und Lob für die Arbeit der Moderatoren

Er hat völlig recht, deine mehrfachposts (ja nicht nur hier) kann man auch in einen packen.... wäre weitaus besser zu lesen... zumal du den Quote ja dann teilweise in blau wiederholst, warum auch immer....

 

Ja, Menschen und ihre mitunter seltsamen Angewohnheiten...

Okay.

 

@mod7

Das "nicht passen" sollte sich auf Beitraege beziehen, die gegen die geltenden Regeln verstossen. War sicher ungluecklich formuliert.

Aber egal, was ihr macht und wie ihr entscheidet, ein Forum lebt durch die User und die entscheiden, wo sie sich wohlfuehlen und wo nicht.

Meine Meinung ist, gute Mods, sind wie gute Schiris, immer da, wenn gebraucht, fallen aber sonst nicht auf.

 

War die Sperre von Nicu21 nur temporär?

 

warum darf der Typ immer noch posten? Untragbarer Bengel!

 

Eigentlich hat jeder seine zweite Chance verdient, aber er hatte ja nun schon mehrere Chancen 30-50?

Postet auch fleißig wieder genauso munter wieder(in der selben Art) wie vor der Sperre.

Aber naja, eigentlich nicht mein Bier und Sache der mods.

Wollte nur wissen, ob er "legal" postet.

 

jaja, alles soll besser werden im neuen Forum.

Bisher ist, das gegenteil eingetreten.

Spam ohne Ende

Nach 20 Uhr überwiegend sinnlose Einzeiler

Viele Leute die wirklich Ahnung haben sind nicht mehr da.

Und die nervigen Nulpen sind auch wieder da.(Jeder kriegt ne zweite Chance,wohl eher die 20. )

Wenn das so weitergeht, werde ich WOL meiden

 

Ja, sie war nur temporär.

 

Virtuell, ja.

 

Gut, danke für die Info. Hätte ich anders gemacht, aber nun ja......

Ich bin ja auch kein mod und muss mich nicht mit zig User rumschlagen

 

Hetze und unqualifizierter Mist. Wieso darf dieser User anscheinend 20 Chancen bekommen?

Seine Daseinsberechtigung hat er schon im alten Forum verloren.

 

Können wir leider nichts für. Ich empfehle erneut die Ignore-Funktion.

 

Habt ihr keine Chance, ihn irgendwie aus dem Verkehr zu ziehen?

 

Derzeit nicht.

 

Soll das ein Witz sein. Der ganze Umzug zu WOL3 war doch motiviert um die Qualität zu heben und Trolle auszuschalten. Und ihr könnt nicht mal einen bekannten Troll kicken. Wozu mussten wir denn unserer Adressen beziehungsweise Mitgliedsnummern angeben? Ich komme mir ehrlich gesagt ziemlich Ups, ich muss meine Wortwahl ändern vor!

GWG chlor

 

Kann ich nur so unterschreiben.

Leider merkt man bisher auch nichts von einer besseren Diskussionskultur. Es halt sich eigentlich wenig zu WOL2.0 verändert

-Man hat die Adressen und die User können sich deshalb nicht so sehr wie vorher danaben benehmen
-Man kann besser gegen Kartenbetrügerei vorgehen

Beides Sachen, die ich begrüße.

Ansosnten hat es sich leider eher verschlechtert.

 

<-...

 

Kann man die Ignore-Funktion so einstellen, dass man auch die Beiträge anderer User, die den ignorierten zitieren, nicht lesen kann?

 

Wenn ich bis zum Bochumspiel wieder Alkohol trinke, dann auch real.



Ansonsten muss es bei einem Wässerchen bleiben.

 

http://forum.werder.de/forumsregeln.html