Kritik und Lob für die Arbeit der Moderatoren

Das kann man doch aber nicht trennen. Um zu beurteilen, wie man selber mit dem Tweet umgeht, ist es doch entscheiden wie man ihn versteht, ob man ihn anders verstehen kann und wie man in die FPÖ beurteilt.

 

Ich äußere mich zu Löschungen normalerweise nicht, ich beschwere mich auch nicht, dass meine Beiträge gelöscht wurden, sowas ist mir prinzipiell egal. Allerdings ist es so, dass wenn Werder sich politisch (provokant) äußert, die Debatte hierzu möglich sein MUSS. Insofern ist es mMn. extrem unglücklich von euch die komplette Diskussion zu löschen, die zu 100% gesittet abgelaufen ist. Gegensätzliche Meinungen der beteiligen Foristen sind keine Grundlage für eine Löschung sondern Grundlage einer Diskussion und eines Austausches. Es gab hier auch keinen Ansatz um zu vermuten, dass es auf irgendwelche persönliche Schienen abdriften könnte (was insb. auch daran liegt, das manche Leute die absichtliches Derailing betreiben schlicht nicht mehr da sind). Zusätzlich drehte sich die Diskussion nicht um das Parteiprogramm der FPÖ einerseits und anderer österreichischer Parteien andererseits, sondern um ihre gesellschaftspolitische Ausrichtung. Ihr habt euch mit der Komplettlöschung, auch von Beiträgen die zu 100% frei von Politik waren, jedenfalls einen Bärendienst erwiesen. Ich denke nämlich, die Hinweise in Grün sind angekommen und aufgenommen worden, der Bezug zu Werder war durchweg gegeben, der Ton gesittet. My 2 cents...

 

Right. Es wird viel zu viel gelöscht. Echte, auch interessante, Diskussionen finden nicht mehr statt. Schade.

 

Ich weiß nicht ob es Spaß machen soll, hier ein reines Fussballforum zu machen.
Ja, es gibt sicher Leute, die nur hier sind, ob lesend oder schreibend um über Werder zu sprechen.
Jeder Jeck ist anders, ich finde es nicht schlimm auch kontrovers zu diskutieren, so lange es die Forenregeln nicht verletzt und das hat es nicht.
Da wünsche ich mir einfach Fingerspitzengefühl.

 

Also will der Verein Werder Bremen, der sich politisch committed keine Debatte über Politik im vereinseigenen Forum, versteh ich das richtig?

 

Ich verstehe den Hintergrund komplett und würde auch nicht behaupten, eine Lösung für das Problem zu kennen. Das Internet ist ohnehin schon ein problematischer Raum und inzwischen greift diese Diskussionsform sogar auf das echte Leben über dank Aluhüten und politischen Anführern, die sich genauso verhalten.

 

Das dachte ich auch gerade. Und warum sperrt man dann nicht konsequent die User, die sich nicht an die Regeln halten? Viele davon waren doch eh "one-thread-wonder" und nur zum Stänkern hier. Geht doch im Worum auch.

 

Ich werfe da mal Campino in den Raum, der auch immer wieder kam. Es ist zu einfach für Trolle, sich ständig neue Accounts zu machen.

 

Ich fand die Diskussion auch auf einem guten Niveau, zumal diese ja nun politische Grundsatzhaltungen beinhaltet hat. Ich kann für mich sagen - und hoffentlich halte ich das auch immer durch - das ich nicht vorhabe jemanden persönlich anzugehen. Schon gar nicht arrivierte User, die ich hier täglich lese und deren Beiträge zumeist gut durchdacht sind. Desweiteren empfand ich die unterschiedlichen Positionen durchaus erhellend. Ich bin mit einem Mehrwert für mich aus dieser Diskussion herausgegangen. Es hat mir auch andere Positionen bzw. Herangehensweisen gezeigt, ohne das ich die jetzt vorbehaltlos übernehmen möchte. Aber ich habe sie zumindestens verstanden. Von daher bin ich nach wie vor gespannt wie das Thema weiterläuft, aber eher verunsichert, was man dazu dann hier noch schreiben darf. Das Thema beinhaltet halt grundsätzlichen Tiefgang und es hat wirklich Spaß gemacht sich auf diesem Niveau zu unterhalten!

ABER einer muß nunmal für Ordnung sorgen. Und wenn die Diskussion hier im Moment so nicht gewollt oder angebracht ist, dann akzeptiere ich das selbstverständlich, denn auch dieses Forum lebt davon, das Leute sich darum kümmern. Vor allem kann ich verstehen das man keine seitenweise langen Beleidigungen lesen möchte, weder als User noch als Verein, der das Medium zur Verfügung stellt. Das hat auch was mit dem grundsätzlichen Internetauftritt von Werder zu tun. Das war zwar hier keinesfalls gegeben, aber grundsätzlich finde ich das persönlich auch eher abtörnend.

Nun gut, ist jetzt so entschieden worden, hilft ja nix. Vielleicht kann man ja zukünftig Mod-seitig etwas genauer hinschauen, wie niveauvoll eine Diskussion abläuft. Und wenn denn ein Ermessensspielraum vorliegt entsprechend etwas mehr Tiefgang, auch politischer Natur, zulassen.

 

Das verhinderst du mMn aber nicht dadurch, indem du normale politische Debatten unterbindest.
Wenn es von Werder nicht gewünscht ist oder gar verboten wird ist das was Anderes.
Wobei ich mich schon frage, warum da interveniert wird und bei der Eskalation (die völlig unpolitisch war) offenbar nicht.

 

Nein, ich beziehe mich auch nur auf den Punkt, warum man die Trolle nicht einfach sperrt.

 

Der Begriff "Troll" ist aber auch individuell interpretierbar.

 

Weil eine Stimmung also kippen kann löscht ihr/du.Was wären denn Indikatoren dafür, dass eine Stimmung kippt?
Ich sehe in dem Fall keine, ich kenne die beteiligten User (also zumindest von hier) und Stinkstiefel können sich in einfach jeden noch so harmlosen Thread zu Wort melden.