Kritik und Lob für die Arbeit der Moderatoren

Ich sehe bei den Bildern keine Probleme. Die Männer, die Stürmerbraut wiederum toll findet, sind auch halbnackt. Aber deswegen beschwert sich auch niemand.

@d.na: Noch nicht einmal sexy?!? :eek:

 

Um sexy zu sein, benötigt eine Frau mehr als nur große Brüste in knappen Shirts und einen eingeölten Körper. Das ist halt eine Frage des persönlichen Geschmacks .

Was die Bilder betrifft, so zeigen diese zwar viel Haut und entsprechen nicht ganz dem emanzipatorischen Prinzip. Dies betrifft aber wenn, dann alle Bilder (inklusive der männlichen Models). Gehen wir diesen Schritt und fangen an, solche Bilder zu zensieren, müssten wir auch den nächsten logischen Schritt gehen und beispielsweise Groupie-Beiträge zu Spielern löschen, die den Eindruck erwecken, dass sie den Spieler eher als Objekt der Begierde denn als Spieler sehen. Denn auch das könnte von Einzelnen sexistisch aufgefasst werden. Wichtig ist, dass hier alles in einem Rahmen bleibt, der auch berücksichtigt, dass hier Minderjährige auf den Seiten sind. Auf den Bidlern werden aber keine entblößten Damenoberkörper, Unterleiber oder eindeutig sexuelle Posen gezeigt. Da tue ich mich jetzt mit dem Herausnehmen solcher Beiträge schwer. Und wohlgemerkt: Es sind jetzt keine Bilder, die mich großartig antörnen und mein Frauenbild ist auch nicht gerade altbacken.

 

@ Andi

Unter sexy verstehe ich delikateres als Frauen aus Bits'n'Bytes.

MfG/d.na

 

WerderPetra = Niveau wie Captain Reality

Sowas als Mod? Nein Danke, da reicht mir dann d.na aus.

 

Quatsch. Petra hat Unterhaltungswert.

MfG/d.na

 

Was? Wer? Petra? Wo? Wer hat die denn hier reingelassen.

Und daass d.na die Bilder nicht erotisch findet liegt wohl, naja, hm...an...
MIR :cool:

 

JETZT BRAUCH ICH DEN KOTZSMILEY! DRINGEND!

d.na

 

Dass du oder andere männliche user solche Bilder natürlich nicht sexistisch finden, ist mir schon klar, deshalb hab ich auch gefragt, ob ihr weibliche mods habt, die eure Ansichten darüber etwas zurecht rücken.
Und eine Werderpetra war und ist mir nicht bekannt, deshalb kann ich da auch nicht mitlachen!

Und auskotzen kannst du dich gerne, aber bitte nicht hier!

 

Meine Fresse, was haben wir für Mimosen hier...

Am besten nur noch ganz politisch korrekte Beiträge, Maximalpigmeniterter statt Schwarzer sagen, nur noch Bilder von Nonnen als Motivationspics, und unsere erste Elf spielt mit langen Hosen, langen Ärmeln und Kopftuch, um religiöse Minderheiten nicht zu diskriminieren.

Bilder von halbnackten Frauen als sexistisch zu bezeichnen, aber Bilder von halbnackten Männern befürworten; Doppelmoral?

 

Dann erklär du mir doch mal bitte, was an dem Bild (im Gegensatz zu den anderen) sexistisch ist?

MfG/d.na

 

Ok, ich hab nicht alle Bilder angeschaut, deshalb können durchaus noch andere unter den Begriff sexistisch fallen.
Eine mögliche Definition lautet:

"Sexismus wird überall dort deutlich, wo Frauen zuerst als Geschlechtswesen und dann erst als Menschen betrachtet und behandelt werden. (Projekthandbuch: Gewalt und Rassismus, 1993)"

Und das trifft bei solchen Bildchen natürlich zu.

@ SVW-Andi,
das ging jetzt nicht gegen dich, sondern ich wollte damit nur zeigen, wie unterschiedlich und mit zweierlei Maß hier auf Beleidigungen (auch das ist eine) mit Ermahnungen/Verwarnungen reagiert wird bzw. nicht .....

 

Stürmerbraut komm mal runter. PMS ist scheiße, weiß ich, trotzdem muss man deswegen nicht so´n Film fahren.

 

Bidde? Frauen? Und was ist mit uns Männern? Wie soll ich dich bitte mit so einem Zitat ernst nehmen?

MfG/d.na

 

Das ist genauso ein Thema über das sich WerderPetra auch beschwert hätte

 

Sag mal, Stürmerbraut (dieser Name ist doch auch irgendwie sexistisch, oder?), zeig mir doch mal die Grenze zwischen Kunst und Porno. In der Fotografie, in der Malerei. Ab wann ist eine Fotografie oder ein Gemälde sexistisch?

MfG/d.na

EDITH: Ja, ich weiß, eine Fotografie oder ein Gemälde ist dann sexistisch, wenn die Frauen(!) zuerst als Geschlechtswesen und dann erst als Menschen betrachtet werden. Is klar... aber ab wann ist das?

 

Für mich ist das Thema damit erledigt, ich hab dir erklärt, was ich unter sexistisch verstehe, mehr wollte ich nicht.

 

Ich wollte aber mehr. Mehr Substanz. Aber ich schätze, für eine solche Diskussion würden dir die Argumente fehlen. Vermutlich, weil du selbst noch nicht drüber nachgedacht hast.

MfG/d.na

 

Wenn du mich ernst genommen hättest, dann vielleicht, aber so nicht.

 

Na, ich würde dich aber gerne ernst nehmen.

d.na

 

@ Eisendieter:
Vielleicht hast du ja eine PN geschrieben, die ich nicht bekommen habe, aber diese hier kann es doch wohl nicht gewesen sein, die sich lang und breit mit der Problematik auseinandergesetzt hätte:

Daraufhin schrieb ich dir folgendes:

Mein Herz hängt nicht an dieser Verwarnung, aber ich sehe andererseits auch keinen großen Anlass, an unserer Sichtweise was zu ändern, und ich glaube nicht, dass das daran liegt, dass mir der Humor fehlt.


Gruß, dkbs (Moderatorenteam)