Kritik und Lob für die Arbeit der Moderatoren

Das denke ich nicht.

 

Ich finde es einfach falsch, dass die Tatsache, dass sich jemand daran stört, dass sein "Lesefluss" beeinträchtigt wird darüber entscheidet, dass Beiträge gelöscht oder verschoben werden. Es geht ja nicht mal direkt um den Inhalt. Nur indirekt, weil er diesen als fehl am Platz erachtet. Aber da wiederhole ich mich, denn ich hab schonmal vorgebracht, dass es sich dabei vermutlich um NUR-Leser handeln könnte. Ansnsten ... wobei es macht keinen großen Unterschied: Leute, lernt einfach scrollen und gut ist! Beschwert euch nicht!

 

Genau so hatte ich das "ggf." gemeint - sprich, diejenigen, um deren Thema es ging, können entscheiden, ob sie zu diesem Thema einen separaten Thread aufmachen möchten oder nicht.

Inhaltlich fand ich es im Übrigen tatsächlich schade, den Teil der Diskussion zu löschen, in dem es um Renten, Beihilfe etc. ging. Das ist ein gesellschaftliches und zweifellos diskussionswürdiges Thema. Von daher wäre eine Verschiebung in einen neuen Thread denkbar gewesen. Dagegen sprach allerdings, dass diese Diskussion von genau den Usern geführt wurde, denen bekannt gewesen ist, dass wir im Corona-Thread bereits wiederholt darum gebeten hatten, diesen Thread ausschließlich für das eigentliche Thema zu nutzen, und dass wir deutlich darauf hingewiesen haben, dass wir anderenfalls Beiträge löschen.

Das hat verschiedene Perspektiven. Wenn es egal ist, was in welchem Thread gepostet wird, braucht man keine Forenstruktur mit Themenbereichen. Dann kann jeder überall schreiben, wo es ihm gerade passt, und gut ist's. Kann man machen. Ob das allerdings die Mehrheit der User für sinnvoll erachtet, möchte ich in Frage stellen. Denn es würde bedeuten, dass ein und dasselbe Thema an zig unerwarteten Stellen diskutiert wird - aus meiner Sicht irgendwann nicht nur nervig für Nur-Leser, sondern auch für aktive Foristen, die genau dieses Thema gezielt diskutieren wollen.

Dazu kommt es, wenn Leute alles überall schreiben, zu skurrilen Diskussionen, die zumindest ich als Moderatorin nicht brauche. Vor ein paar Monaten wurden wir von Usern kritisiert, dass wir vermeintlich inhaltliche Diskussionsbeiträge aus dem dazu passenden Thread gelöscht hätten, und das wäre Zensur, Willkür etc. Dem war aber nicht so - die Beiträge waren unverändert im Forum verfügbar, nur in einem völlig anderen Thread, weil der Verfasser offenbar als Vielschreiber den Überblick darüber verloren hatte, was er wo gepostet hat. Will damit sagen, so ein bisschen Struktur schadet nicht....

 

Unfassbar infantil. Egal wen ich damit anspreche. Ich meinte den Spruch (wie so oft) auch viel mehr augenzwinkernd als ernst. Natürlich mit eine Hälfte ernst, weil ich die Löschung der 3 Witzbeiträge etwas albern fand. Ansonsten kennst du mich ja lange genug aus dem Forum und weist, dass ich keine Beiträge melde und auch nicht fordere, dass gelöscht wird. Im Gegenteil, ich würde mir mehr moderation wünschen aber ich weiß, dass und warum das nicht geht.

Da kannst du sogar Gift drauf nehmen. Und mein Beileid für all die Meldungen. Ich wurde kürzlich per PN genervt und das reicht mir schon, dabei war es nur eine Person....

 

Du hast vollkommen recht, aber das erträgt nunmal nicht jeder. Beispiel: Das Thema Corona wurde auf expliziten Wunsch in zwei separate Threads geteilt, einer für Corona im Allgemeinen und einer für Fußball im Besonderen. Fun Fact: Von einer Userin, die sich dort nicht mal beteiligt, aber berufen fühlte in den Moderatorenthreads darüber zu meckern. Was willst de da als Moderatorin machen? Note bene: Der Corona-Fußballthread ist mehr oder weniger inaktiv. Aber gut, dass wir jetzt zwei haben.

 

Ich finde es sowieso bemerkenswert, wie man auf die Idee kommen kann Beiträge zu melden, vor allem wegen Off-Topic...

 

Finde selbst diesen Thread hier bemerkenswert. Meine Jüte. Ertragt die Löschungen bzw. Sperren wir "Männer" bzw. "Frauen"..

Aber das hier dann noch darüber diskutiert wird warum man die Interpretation des einen oder anderen Spruches nicht richtig interpretiert hat entbehrt jeglicher Logik.

 

So kann man das auch nennen, ich würde es als "petzen" bezeichnen, nach dem Motto "Herr Lehrer, ich weiß was".
So Mitschüler oder Mitarbeiter waren mir immer die Liebsten.

 

Ich habe mich ja auch nur auf meine bezogen Dazu kamen noch die von mezzo und natürlich hat auch cyril alles kommentiert, so werden es wohl eher 9~10 sein. Aber versteh' mich nicht falsch, ich beschwere mich nicht. Fand es halt nur etwas albern weil ihr euch damit selbst Fesseln anlegt. Aber gut. Not my job

 

Die Frage ist doch, wo man die Grenze zieht. Wenn sich in der letzte Reihe 2 immer wieder Zettel zustecken und dem Unterricht nicht folgen ist das deren Problem... Wenn die zwei aber dauern rumalbern und der Schüler davor dem Unterricht nicht folgen kann, dann ist es ab einem bestimmtem Grad so störend, dass ich es nicht als negativ empfinde, wenn der Schüler es meldet.

 

Wie ich sagte, Danke für die Bestätigung.

 

Ich habe nur dein Beispiel fortgeführt. Ich finde auch die Abwertung Petze immer ziemlich daneben.

 

Jedoch ist eine Bitte einen anderen Thread zu nutzen für mich auch keine Anforderung

Schreibt doch als Moderatoren ebenfalls "es muss".

 

Ist ja immer Ansichtssache, ich persönlich finde es nicht schlimm, wenn man im Thread mal "von Hölzken auf Stöcksken" kommt.
Soll vorgekommen sein, dass mir das auch mal passiert.

Ich habe aber mit der Party des Nachbarn nichts zu tun, um bei deinem Beispiel zu bleiben, wohne eben nur zufällig im gleichen Haus, da gibt es dann sowas wie eine Hausordnung.
Bezogen auf hier, bin ich auf der gleichen Party wie der Nachbar und störe mich daran, dass er sich mMn daneben benimmt oder mir einfach seine Nase nicht passt.

 

Er ist doch keine Meldemuschi. Wer sich stört an einigen Beiträgen, soll sie überlesen und wenn die Mods übereinkommen, es wird zu viel und Beiträge löschen, dann ist das so.