Kritik und Lob für die Arbeit der Moderatoren

Was ist daran
a) rassistisch,
b) sexistisch,
c) diskriminierend?

 

Es geht um den Gesamtzusammenhang deines Beitrages und da spielt auch

eine Rolle (da hattest du ja meine Aussage bei deiner Nachfrage mit zitiert).

Ist das so?

Es wurden dir Beispiele aufgezeigt. aber auch hier auf die schnelle nochmal eins:

 

Es geht um den Zusammenhang deines Beitrages!

 

Danke, ich bin auch eher bei d. Vielleicht noch eher bei e) niveauloser, flacher Namenswitz aus der Schublade Klohfeldt.
Keinesfalls jedoch a), b) oder c).
Wer sich davon beleidigt fühlt, muss aber schon ziemlich zart besaitet sein, oder?
Falls es so ist, Dunja, bitte ich hiermit um Entschuldigung.

 

Abschließend: Deine Aussage bestätigt meine Vermutung, dass du nicht wirklich an einer Verhaltensveränderung interessiert warst und bist ('will besser werden'). Vielmehr, so mein Eindruck, wartest du - ohne jede Einsicht - auf eine Bestätigung, dass deine Äußerungen ja 'nicht so schlimm' gewesen seien.
Tatsächlich ist es im Rahmen des virtuellen Hausrechts Aufgabe der Admins und Moderierenden, Aussagen zu bewerten und einzuordnen. Ich hoffe sehr, dass sie es schaffen, ihren bisherigen Maßstab beizubehalten.

 

Nun ja, zB über Lothar Matthäus -oder aktueller- Kevin Großkreutz ("Kevin Großkotz") sind ähnliche Bemerkungen auch ständig gefallen, ohne dass sich hinterher Leute darüber echauffiert haben, übrigens auch gerne von Zeigler und Co.

 

mMn ist hier nicht das "Dummja" entscheidend, sondern die Äußerung "mehrere Quote".

 

... nein?

 

Du musst dazu auch das "Rückzitat lesen" da geht er ja auch drauf ein und schrieb dort "gleich mehrere Quoten".

 

Dir wurde geschildert wie du auf andere wirkst. Wahrhaben wolltest du es schon in der Vergangenheit nicht. Wozu also die Mühe.

 

Wer einen Menschen regelmäßig auf sein Geschlecht und seine (hier: ihre) Herkunft reduziert bzw. Gesagtes damit in Verbindung bringt und dazu noch verhöhnt und herabwürdigt durch die ständigen Hinweise auf die Quoten, wer die gesamte Klaviatur bedient die DH an Hass im Internet abbekommt, wer darüberhinaus bekannt ist für ein quälend chauvinistisches Weltbild und sich darin gefällt und auch noch damit spielt (so wie hier mit zb dem verheirateten Mann...Neuman ist ja nicht dumm, er versucht allerdings auf ziemlich öde Weise andere hier für dumm zu verkaufen, was weder lustig ist noch ansatzweise subtil) der hat da ein ziemlich gefestigtes Weltbild möchte ich meinen. Wenn das wiederholt zu hiesigen Strafen und konsequenterweise zum Ausschluss führt, dann kann ich den Mods nur sagen: Alles richtig gemacht.

 

Doch, auch hier im Forum, als hier noch was los war.

 

Und dann ist das rassistisch, sexistisch und diskriminierend? Hatten wir ja gestern nur in umgekehrten Rollen. Ich könnte jetzt sagen "Gesagt hat er das aber nicht explizit!". Wichtigste Frage für mich: Wo ist der Rassismus?

 

Ja nur ... ist das immernoch nicht rassistisch nach meiner Definition. Aber die ist auch vermutlich veraltet.

 

Nicht auszudenken, wenn man hier noch Spielernamen verunglimpft hätte. Wir bräuchten dann zusätzliche Moderatoren, die nur mit sanktionieren beschäftigt wären.

 

Ich habe nur meinen Gesamteindruck geäußert. Nicht den konkreten Fall. Der passt eben ins Bild. Damit kann neuman etwas anfangen oder eben nicht. Nach meinem Eindruck will er das aber ja gar nicht, der Hauptmann hat dazu im Grunde alles gesagt.

edit: Verzeihung, es muss natürlich Herzog heißen