Kritik und Lob für die Arbeit der Moderatoren

Nimm es bitte nicht persönlich, aber hast du vielleicht auch mal darüber nachgedacht, was die große Masse der Mitforisten hier will? Denn die große Mehrzahl der Mitforisten möchte - dem Sinn dieses Forums entsprechend - hier über Werder oder andere Themen diskutieren oder zumindest mitlesen und dabei nicht durch übermäßiges Off Topic gestört werden.

Gegen "mal" Off Topic ist nichts einzuwenden, das wird von uns Mods ja auch geduldet. Doch bekanntermaßen arteten in den letzten Wochen und Monaten mehrere dieser "mal" wiederholt zum Teil extrem aus. Warum? Weil den dabei Federführenden - i.d.R. waren/sind es die selben User - die erforderliche Selbsteinsicht fehlt, dass sie die Grenzen des Akzeptablen überschritten hatten. Bzw. wurde vor ca. 10 Tagen trotz einer solchen Einsicht munter weiter gespammt. Und darauf aufbauend stellt sich die Frage, warum diese User trotz der zahlreichen Bitten, Aufforderungen, allgemeinen Ankündigungen, angedrohten und vollzogenen Maßnahmen ihr dahingehendes Verhalten nicht ändern?

Im Off Topic existieren mehr als ausreichend Threads, in denen off topic gepostet werden kann, wo wir Mods in einem großzügigen Rahmen auch gerne die Augen zudrücken. Im On Topic ist müssen wir jedoch (s.o.) strengere Maßstäbe ansetzen. Und weil es derzeit mit der Selbsteinsicht von einigen wenigen Usern dort nicht funktioniert, ist unsere Toleranzgrenze noch niedriger geworden, so dass wir - wie auch im Februar angekündigt - derzeit das Gesamtverhalten bewerten, auch wenn dabei ggf. kleinlich wirkende Maßnahmen die Folge sind. Wir sind gerne bereit, auch im On Topic wieder etwas großzügiger zu sein, doch dafür muss sich das Gesamtverhalten der wenigen User bessern, die hier wiederholt mit OT-Spams negativ auffallen.

 

Dein Eindruck täuscht nicht. In den letzten Wochen und Monaten mehrten sich zwar die Unmutsäußerungen / Beschwerden von Mitforisten über sich mehrende Off-Topic-Spams und Kleinkriegen; gemessen an gesamten Anzahl der zu beanstandenden Beiträge war die Summe dennoch vergleichsweise gering. Jedoch ist das keine Besonderheit dieses oder eines anderen Forums, sondern normalem menschlichen Verhalten. Denn wenn zB einem Händler oder Dienstleister Kunden weglaufen, dann ist die Menge derer, die dies schweigend umsetzen, deutlich größer als die Zahl derjenigen, die ihren Unmut darüber gegenüber den Händler / Dienstleister äußern.

Hier täuscht dein Eindruck. Denn die Beanstandungen aus den Reihen der Mitforisten, die sich beim Diskutieren / Mitlesen gestört fühlen, sind i.d.R. sachlich formuliert, so dass sie ganz selten Forderungen nach Konsequenzen enthalten.

Solche voluminösen Forderungen kommen meistens von den Usern, die bei Spams, Kleinkriegen etc. bereits wiederholt voluminös negativ aufgefallen sind. Deren Meldungen sind sehr häufig mit Inhalten gespickt wie zB "Hat User X hier etwa Narrenfreiheit?" oder "Wie viel darf sich dieser User denn noch erlauben?". Hierdurch existiert der Eindruck, dass diese User ihre Kleinkriege via Meldebutton fortsetzen. Aber auf die Idee zu kommen, ihr eigenes Forumverhalten selbstkritisch zu durchleuchten, darauf kommt der "harte Kern" dieser User nicht. Sie suchen und finden für die wiederholten Bitten, Aufforderungen, allgemeiner Ankündigungen, angedrohter und vollzogener Maßnahmen in Form von sich summierender Ermahnungen und Verwarnungen (sowie aus letzteren resultierenden Sperren) auf dem eigenen Konto die Schuld stets bei anderen Usern und/oder in Mod-Willkür. Schuld sind bei ihnen immer die Andren, aber niemals man selbst.

 

Das mag in Einzelfällen ggf. funktionieren, in der Summe jedoch nicht. Denn die Mehrzahl der sich gestört fühlenden Mitforisten würde dem Forum den Rücken kehren. Oder lässt du zB etwa das Fernsehprogramm weiterlaufen, wenn du es wegen einer Fußball-Übertragung eingeschaltet hast, aber stattdessen etwas gesendet wird, was dich gar nicht interessiert? Mal ganz abgesehen davon, dass es nicht der Sinn eines Forum ist, eine große Masse von Interessierten zu vergraulen, bloß damit eine kleine Minderheit ungehemmt gegen die Regeln dessen verstoßen kann. Wen das deine Intension ist, dann könnte man ja zB auch die derzeitige Maskenpflicht abschaffen.

Können wir grundsätzlich so handhaben. Nur dann wird seitens anderer Mitforisten wieder Kritik über mangelnde Transparenz geübt. Wenn du einen konstruktiven Vorschlag hast, der diese beiden Gegensätze unter einen Hut bringen kann, nehmen wir diesen sehr gerne entgegen.

 

@Cyril Sneer

Wir Mods werden mit Sicherheit keine Namen preisgeben oder sogar die vom der Forensoftware generierten. jeweiligen Kontostände bei Ermahnungen/ Verwarnungen wegen wiederholter Spams und/oder Kleinkriegen veröffentlichen. Auch wenn es vermutlich einige Interessenten für diese Zahlen geben würde. Das wäre mMn auch nicht erforderlich, denn wer hier einigermaßen regelmäßig mitliest bzw. sich an den Diskussionen beteiligt, kommt schon von ganz alleine darauf.

 

Solche Feststellungen sind selbstverständlich nicht verboten. Aber, dass "über Nacht" nicht geschrieben wird, muss nicht zwangsläufig an einer vermeintlichen oder tatsächlichen Verunsicherung, sondern kann zB auch bzw. vielmehr eher an der wohlverdienten wie erforderlichen Nachtruhe liegen. Denn als "Nachteule" werfe ich auch unter der Woche mitunter zwischen Mitternacht und 1 Uhr einen Blick ins Forum und wenn dann >3 Mitforisten online sind, dann ist das i.d.R. viel.

Wir hatten seinerzeit 2 Löschungen vorgenommen. Bei der ersten haben wir diese "Pro-Contra-Liste" auch noch stehen lassen, weil sie gut und wie von dir auch konstatiert auch zum Teil witzig war. Doch nach der ersten Löschung nahm das Brainstorming um diese Liste derart zu, dass ein Diskutieren bzw. Mitlesen über Florian Kohfeldt abseits dieser Liste nicht mehr möglich war. Deshalb haben wir bei der 2. Löschung am Folgetag diesen Wust an Beiträgen editiert.

 

Ich persönlich würde es im Games-Bereich für besser aufgehoben halten, weil es einen spielerischen Charakter hätte.