Krieg in Europa

Solange parteipolitische Teile, Beleidigungen und komische Parolen vermieden werden, sehe ich keinen Grund für Löschungen.
Ach, vergessen, 'Kleinkriege' zählen auch dazu.

 

Wie an anderer Stelle schon mal erwähnt: Aussagen, die mit 'Fakt ist...' beginnen, entbehren oftmals der Faktizität.

 

Verlasse Dich darauf, Du wirst es noch dieses Jahr am eigenen Leib erfahren. Ein Blick auf Statista zeigt, wo sich das besonders bemerkbar machen wird.

https://de.statista.com/infografik/...en-an-der-gesamtbevoelkerung-nach-bundesland/

 

Da du offenbar an deine prophetischen Gaben glaubst: Welche sind die 6 Richtigen für 6 aus 49 am kommenden Samstag?

 

Weil der Titel "Krieg in Europa" heißt, nochmals kurz zur Erinnerung an 1999. Die Hybris die man sehr häufig vorfindet, kann man nur als verlogen bezeichnen. Man kann es auch als Nudging bezeichnen, die Masse immer in die Richtung lenken, wo man diese haben möchte. Unfähig, sich eigenständig mit einem Thema konstruktiv auseinandersetzen zu können.

ZEIT MATINEE mit Gerhard Schröder (9.03.2014) ... ab Minute 2:30 und für alle Heuchler zumindest einmal eine Gedenkminute wert.

 

Jaja.
Schröder. Der Freund Putins...

 

Man darf sich nicht gegenseitig anpissen, um das mal salopp zu schreiben

 

Das liegt aber nicht nur am Krieg.

 

Es sei denn die Informationen kommen z.B. aus dem öffentlich rechtlichen Rundfunk bzw. vom Kanzler persönlich.
Da war z.B. auch schon mit magerer Beweislage klar, welche Seite für die Sprengung des Dammes verantwortlich ist.

 

Wie gut, dass ich mir meine eigene Einschätzung zu dem, was passiert, überlegen kann.

 

Wenn es (für einen) klar ist, dass der Damm gesprengt wurde, dann kann er nur von Russen gesprengt worden sein denn die kontrollieren ihn ja. Wenn man meint, dass der Damm bewusst beschossen worden ist, dann wären es Ukrainer, aber einen Damm bringt man nicht "mal eben so" per Beschuss zum Einsturz. Vor allem nicht so, dass es niemand mitbekommt. Dann gibt es noch die Möglichkeit, dass der Damm durch Vorschäden und dem hohen Wasserdruck gebrochen ist. Das wäre eine interessante Koinzidenz, aber wieder Schuld der Russen. Nämlich durch Unterlassung. Bleibt also, entweder haben Russen das Ding gesprengt oder Russen haben es billigend inkauf genommen, dass er einstürzt. Verantwortlich sind sie in jedem Fall.

 

Der Krieg ist der willkommene Anlass Veränderungen durchführen zu können.

Hierzu ein interessanter Bericht u.a. in der Washington Post (englisch)

https://www.washingtonpost.com/nati...ord-stream-pipeline-explosion-ukraine-russia/

Daraus ergeben sich folgende Schlussfolgerungen:

1. Die Ukraine hat Nord Stream 2 gesprengt.
2. US-Regierung und CIA wurden 3 Monate vorher über den Plan informiert, allerdings wohl nicht von den Ukrainern, sondern von einem „engen Verbündeten“
3. Die CIA habe, ebenfalls noch im Juni, Deutschland und andere EU-Länder darüber informiert.

 

Unsere Wirtschaft ist also unumkehrbar beschädigt und das bleibt demzufolge so bis die Hölle gefriert? Das muss dann ja noch schlimmer als während der großen Rezession oder nach dem 2. Weltkrieg sein. Zum Glück scheint draußen wenigstens die Sonne.

 

Unumkehrbar für sehr lange Zeit. Offensichtlich hast Du keinen guten Draht zur Wirtschaft, dann verstündest Du was abläuft.

 

Ah, also doch nicht irreversibel. Hab gestern noch mit den Wirtschaftsweisen diniert. Die sagen alles ist töfte.

 

Das nicht gerade, aber ich sorge mich schon ein wenig. Zu viel Räder sollen zur gleichen Zeit gedreht werden und dann noch in gegensätzlicher Richtung.
Heute morgen war es bedeckt, jetzt scheint wieder die Sonnen. So viel zum Wetter.

 

Demnach trägt Russland die Verantwortung der Infrastruktur, die sie von der Ukraine übernommen haben.
Genauso wie z.B. DE die Verantwortung der britischen Bombenblindgänger aus dem 2. WK hat.

Naja, wenn z.B. so argumentiert wird wie bei der Nordstream 2, dann könnten Sprengsätze bereits beim Bau installiert worden sein:
https://www.focus.de/politik/auslan...au-der-pipelines-angebracht_id_158521210.html

Das muss natürlich nicht in den 50er Jahren gewesen sein. Schliesslich hatte die Ukraine noch vor 1.5 Jahren genug Zeit dies zu tun, als sie noch die weitaus besseren Möglichkeiten und die Kontrolle hatten.

 

Für Dich irreversibel, Du wirst den möglichen Aufschwung zu Lebzeiten nicht mehr mitbekommen.

 

Ich habe den Artikel aus der WP nochmals die deutsche Version herausgesucht:

Laut einem Discord-Leaks-Dokument, das die Washington Post von einem Freund von Jack Teixeira erhalten hat, hätte die CIA im Juni 2022 Wind von einem ukrainischen Plan gehört, Nord Stream zu sabotieren.

Die CIA soll diese Informationen vor der Sabotage am 26. September 2022 an den deutschen BND weitergegeben haben, was Geheimdienstoffiziere Berichten zufolge bestätigt hätten.

Zur gleichen Zeit fand eine private Expedition mit einem The-Grayzone-Journalisten am Ort des Angriffs einen Taucherstiefel, der mit denen ukrainischer Kampfschwimmer übereinstimmte.

Mehrere hochrangige europäische und amerikanische Beamte erklärten im Dezember, dass es keine Beweise gebe, um Russland zu belasten [3].

Die Saboteure würden unter dem direkten Befehl von General Walerij Saluschnyj, dem Oberbefehlshaber der ukrainischen Armeen, und seinem Stellvertreter, dem integralen Nationalisten Dmytro Jarosch, stehen.

Im Gegensatz zu dem, was man auf den ersten Blick denken könnte, entbindet diese Nachricht die Vereinigten Staaten nicht, denn Dmytro Jarosch ist ein historisches Mitglied der NATO-Geheimdienste. Er hat seit den 2000er Jahren eine Reihe von verdeckten Operationen für das Atlantische Bündnis gegen Russland durchgeführt.

Die Nord Stream-Pipelines gehören einem internationalen russisch-deutsch-französisch-niederländischen Konsortium. Die Sabotage dieser Pipelines ist ein Kriegsakt gegen Russland, Deutschland, Frankreich und die Niederlande.

Mag sich jeder überlegen, ob seine Haltung nicht nochmals überdacht werden sollte - nudging respektive gaslighting halt.

 

Du darfst nicht von dir auf andere schließen, ich kenne das Reich nur aus Geschichtsbüchern.