Klaus Filbry (Vorsitzender der Geschäftsführung)

Filbry raus!

 

alles gesagt.

 

100 Prozent Zustimmung.

Und wenn ich dann das Interview der Geschäftsführung lese, in der sie die von Wiesenhof formulierte Scheiße widergeben, dann könnt ich echt nur noch kotzen.

 

Wenn dem so wäre, dann ja.

Ich sehe es sehr viel nüchterner: Werder hatte noch nie eine absolute Topmarke auf dem Trikot, weil Werder vermarktungstechnisch und von der Aufmerksamkeit selbst zu besten Zeiten nur zweite oder dritte Wahl war. Nie war Werder für Telekom etc. interessant. Im Gegenteil hat Werder meist für regionale oder dubiose, zweit- bis drittklassige Unternehmen geworben.

Mir ist das ehrlich gesagt wurst. Ich finde keinen Werdersponsor undubios und ich stehe nicht dahinter. Ich bin nicht bei der Targobank, ich trage kein kik oder young spirit und ich esse nur hin und wieder Billiggeflügel.

 

Was geht denn hier ab?
Mir ist es (fast) sch... egal, wer/was bei Werder auf der Brust klebt.

Ohne Moos nix los, so ist leider das Fußballgeschäft.
Lieber mit Wiesenhof und ein paar Millionen oben wieder angreifen, als ohne Sponsor und deren Millionen und weiter im Mittelfeld rumdümpeln und ggf. bald soviel Schulden haben wie S04

 

100% Zustimmung

 

Korrekt. Ideale muss man sich leisten können. Werder kann dies eben nicht. Und Wiesenhof finde ich persönlich weniger schlimm als KiK oder Targo- City-Bank....

Und nichts wird so heiß gegessen, wie es gekocht wird. In ein paar Wochen spricht da niemand mehr drüber...

 

Was gibt Dir die Sicherheit, dass die Gegenseite (PETA) nicht genauso "formuliert"?

 

scheinbar gibt es in der öffentlichen Wahrnehmung nur die PETA und sonst keine Tierschutzverbände die Wiesenhof kritisieren

 

Was interessiert mich Peta? Ich bin nicht Fan von Peta sondern von Werder. Deshalb entsetzt mich, dass unsere Geschäftsführung sich von Wiesenhof eine gequirlte Scheiße in den Block diktieren lässt und als hirnlose Marionette auftritt.

 

So wie es nur Wiesenhof als Geflügel Großunternehmen in der öffentlichen Wahrnehmung gibt? Man sollte übrigens zwischen Protesten gegen Massentierhaltung und konkreten Anschuldigungen unterscheiden.

 

Guter Deal :daumen:

 

Man könnte auch sagen, dass Werder noch weitaus "schlimmere" Sponsoren hatte und dass die Rechtevergabe an Spezialisten wie Infront absoluter Standard ist.

Und was interessiert Dich PETA? Soll ich das so verstehen, dass Du alles ungeprüft glaubst, was in den Medien steht?

 

Hab kein Problem mit Wiesenhof

aber Filbry allgemein ......

Filbry ist der allerletzte. Geschäftsmann / Söldner der nur verbrannte Erde hinterlassen wird irgendwann. Schlimm diese Menschen ***

100% PRO SCHAAF & ALLOFS (schon immer)
100% Filbry & Ärztliche Versorgung RAUS



*** unsachliche persönliche Angriffe gelöscht. Bitte bei allem Streit, nicht unter die Gürtellinie. Gruß, dkbs

 

Warum? Es ist doch genau so.....

 

Oh Gott. Das ist doch bitte, bitte, bitte nicht dein Ernst. :unfassbar:



*** aus Zitat unsachliche persönlche Angriffe gelöscht, dkbs

 

ist die Targo Bank einen deut besser als Wiesenhof ??

 

Nein, genau das tu ich nicht. Wiesenhof wird und wurde ja nicht nur von Peta sondern auch von seriösen Medien kritisiert, die unabhängig recherchiert haben. Wiesenhof hätte doch diesen Riesen-Image-Schaden nicht erlitten, nur weil Peta ein bissle dicke Backen macht.

Wiesenhof und Kahn, das passt super zusammen. Werder und Wiesenhof nicht. Für mich persönlich ist Wiesenhof der Tropfen, der das Fass (Kik, Targobank und dazu einige andere Entscheidungen, die es früher nicht gegeben hätte) zum Überlaufen bringt.