Klaus Filbry (Vorsitzender der Geschäftsführung)

Wobei Leipzig mehr Qualität hat als wir oder Hannover. Die spielen auch deutlich schneller und sind vom Niveau her erheblich besser.

 

das mit der Qualität sehe ich vom Grundsatz her überhaupt nicht so! Natürlich sind bei Leipzig im Laufe der Vergangenheit die Automatismen und Taktiken deutlich eingespielter als bei uns. Das Leipzig sehr schnell spielt ist ne Tatsache, da gebe ich Dir recht. Auch schneller als wir. Was aber nicht heissen soll das sie die gleiche Variabilität haben wie wir. Ganz im Gegenteil! Gerade WIR haben bereits gezeigt was passiert wenn man der aggressiven Spielweise von Leipzig ebenfalls hochagressiv und handlungsschnell entgegentritt! Ich kann mich noch sehr gut an ein 3:0 erinnern ...
Will sagen: wenn Du für die Spielweise von Leipzig geeignete Gegenmaßnahmen parat hast und diese mit den vorhandenen Spielern auch umsetzen kannst, dann hat Leipzig ein großes Problem!

 

Alter, da bist Du aber forsch. Ich sehe in Leipzig Spieler, die absolut das Zeug haben, in der deutschen N11 zu spielen (oder die sogar in der aktuellen Auswahl sind). Bei Werder sehe ich da keinen einzigen. Rein zahlenmäßig bist Du damit von den Fakten schon widerlegt.
Und ob die mannschaftliche Stärke in Bremen nun viel höher ist als in Leipzig.....ich weiß nicht, ob ich Dir da zustimmen würde. Leipzig spielt auf jeden Fall mit deutlich mehr Tempo als Bremen. Das wird für Bargfrede/Moisander deutlich heftiger als Hannover. Und wenn auf der Achse Schwächen auftreten, hat Leipzig auch das Niveau, das zu erkennen.
Wenn Bartels/Kruse wieder gut drauf sind, ist das natürlich auch sehr gefährlich. Aber ob Bremen auswärts so auftritt wie beim 3:0 im Weserstadion? Wir werden sehen...

 

das hat mit forsch nix zu tun! wenn WIR es wären die da stehen würden wo Leipzig steht (was wir fast 10 Jahre lang haben!) und Leipzig stattdessen dort wo wir standen und stehen (bei aller Qualität im Kader) dann würde hier keiner behaupten das deren Qualität ja sowas von höher ist! Ich will damit nicht sagen das wir mehr Qualität im Kader haben, aber es nimmt sich mMn nicht sooooo viel!
Das mit dem Tempo sehen wir ähnlich! Da sehe ich auch Probleme auf uns zukommen wenn nicht jeder seine Aufgabe wahrnimmt und beim Zustellen mitzieht und WACH bleibt! ABER: Ich weiss es: Wenn wir es schaffen die erste Hälfte knackehart dagegen zu halten und in HZ 2 dann sogar SELBER ne Schippe drauf legen, dann wird Leipzig auseinander fallen wie n alter Käse! Da kannste in Zeitraffer bei zuschauen! Dann dürfen wir keine Gnade zeigen, sondern müssen nachsetzen!

 

In der Liga kann jeder jeden schlagen. Ein Sieg gg Leipzig ist kein Ding der Unmöglichkeit.

 

das ist wohl wahr! was nichts an der Tatsache ändert das es gegen Leipzig natürlich eine schwere Aufgabe ist! aber warum spielt man denn als Profi Fussball? Um Spieltag für Spieltag gegen Blinzen zu spielen und die möglichst hoch weg zu fegen? NEIN! Um sich mit den BESTEN zu messen!

 

Naja....wenn man die Tabellen der vergangenen Jahre ansieht, ist Werder doch noch ein gutes Stück von den Besten entfernt. Gelegentliche Höhenflüge waren die Ausnahme. Ich sehe es wie Du, Käthe....es wird absolut schwer.
Man spielt natürlich, um zu gewinnen. Immer. Aber man hat eben viele Spiele im Kopf, nach denen ein Fritz ins Mikro schwadronierte, dass man sich etwas ganz Anderes vorgenommen hatte etc.....Und Spieler wie Moisander/Bargfrede/Juno/Selassie etc. sind nichts, was zum besten der Besten gehört. Damit in Leipzig etwas geht, muss wirklich alles stimmen. Einschließlich eines schlechten Tages der Leipziger, an dem sie halt 4x das Gehäuse statt des Tores selbst befragen.

 

https://www.weser-kurier.de/werder/...nicht-um-gewinnmaximierung-_arid,1684632.html

 

Das "Prinzip Hoffnung" ist schuld?

 

Nicht nur ein "Meister" der Zahlen sondern auch der Worte!

 

Er könnte auch gut in der Politik zu Hause sein.

 

Es ging nie um die Bundesliga aber das ist egal, es geht dir ja wie immer nur darum dich an irgendwelchen Worten aufzuhängen um dich aufregen zu können. Ob die Zhangs das Risiko der verweigerten Arbeitserlaubnis richtig eingeschätzt haben wäre die eigentliche Frage, aber wie gesagt, derlei Details interessieren dich überhaupt nicht. Filbry raus, er hat Jehova gesagt...

 

Für mich ein Widerspruch!
Auszug aus dem Interview WK/KF
Erstes dickes Fragezeichen: Zhang ist auf dem Mannschaftsfoto. Er wird im Kader geführt. FB erwähnt von Zeit zu Zeit er sei fleißig
und näher dran am Kader. Er bekommt die Aufmerksamkeit eines Profis. Man hat einen zweijährigen Ausleihvertrag vereinbart.
Tony, woher nimmst du deine gegenteilige Darstellung? Auch dein zweiter Satz läuft nicht im Einklang mit den Aussagen von KF, demnach
war der Vertrag vollzogen, als die Absage eintraf. Da hatten die Zhangs nichts mehr einzuschätzen ... oder war es vielleicht doch so,
dass man unwissend in dieses Risiko ging. Sag mir mehr, dann könnte ich dir vielleicht folgen.

Auszug aus Interview:
KF:
"Bereits im vergangenen Jahr hatten wir entsprechende Genehmigungen für einen afrikanischen und einen chinesischen Spieler erhalten. Das war die Grundlage der Gespräche mit Zhang. Eine Garantie, dass er die Genehmigung für die 3. Liga bekommt, konnten wir nicht geben. Nach Vollzug des Transfers kam von DFB und Bundesinnenministerium die Nachricht, dass diese Genehmigungen nicht mehr vergeben werden."
Wieso konnten KF und FB nicht geben?? Sie hatten doch im Jahr zuvor bereits entsprechende Genehmigungen!!!
Wussten man vielleicht mehr, den im zweiten Satz folgt eine Abmilderung, als wüsste man um die Ablehnung.
Nach Vollzug >unter welchen Bedingungen??<
Also mal ehrlich zumindest ein ganz schwacher Versuch einer plausiblen Erklärung

 

So what? Ich bin überzeugt er ist sehr fleißig

Natürlich nicht, das macht man vorher. West Brom hat 9mio bezahlt, der reiche Vater hat alles organisiert. Hälst du die Verantwortlichen bei West Brom und die Zhangs tatsächlich für so naiv, daß sie ihren Schützling blindlings ins Verderben rennen lassen?

Der erste Satz ergibt keinen Sinn, ich versuche dennoch zu antworten: KF und FB können keine Erlaubnis erteilen, das muss vom Innenministerium und anschließend vom DFB kommen. Was Filbry da über den afrikanischen Spieler sagt ist mit großer Wahrscheinlichkeit Unsinn (gestern mit Max im worum ausdiskutiert). Bei diesem Spieler kann es sich nur um Osabatey handeln und der kann über die AKP Regelung spielen denn für diese werden Sondergenehmigungen erteilt. Beim 2. Spieler handelt es sich um Ci und DER hat tatsächlich eine Arbeitserlaubnis erhalten. Diese Ausnahmen werden offensichtlich nicht mehr erteilt. Und dieses Risiko einzuschätzen ist am Ende des Tages Aufgabe des Beraters von Zhang. Zhang bekommt sein Training, Werder sein Geld. Ist doch alles gut. Ich bin überzeugt, wenn die Zhangs unzufrieden wären, gäbe es im Winter eine Möglichkeit aktiv zu werden. Aber ich bin sehr sehr sicher, dies wird nicht passieren.

P.S.: Ich habe deine erste Frage vergessen. Wenn Zhang nicht bei der BL wäre, könnte er vermutlich nicht mal trainieren denn seine Arbeitserlaubnis gilt nunmal nur für die BL und nicht für die U23. Da ist kein Widerspruch.

 

Der erste Satz ergibt so keinen Sinn. Stimmt! Der Satz sollte heißen >Wieso konnten KF und FB eine Garantie nicht geben?<
Diese Frage war bezogen auf das Interview von KF im WK. "Eine Garantie, dass er die Genehmigung für die 3. Liga bekommt, konnten wir nicht geben." Von der Chronologie her und von den Genehmigungen des letzten Jahres hätte man doch eine Garantie abgegeben können. Eine Einschränkung mach ich da nur, wenn ich zu dem Zeitpunkt weiß, dass die Genehmigungen aufgrund der Staatsangehörigkeit oder eben keine Genehmigungen mehr erteilt werden. Er schildert den Gesamtvorgang allerdings als riesengroße Überraschung für beide Seiten.
Das der Junge sich anstrengt ist wohl klar. Hat niemand bestritten. Natürlich hätte man das Vertragsgebilde zurückfahren können. Habe ja auch nicht behauptet, dass die Herren hier genötigt werden.
Es geht mir um die Darstellung von der sportlich verantwortlichen Seite . Zhang wurde am Anfang als Perspektivspieler dargestellt, der sicherlich über das Training herangeführt werden sollte. Ich habe hinterfragt, warum man einen solchen Spieler in den Kader aufnimmt. Nun mag es so sein, dass diese mit Details im Genehmigungsverfahren zusammenhängen. Ich kenne mich da nicht aus.
Sorry, ich kann in diesem Zusammenhang nur auf meine Posts im Zhang-Thread verweisen (#215 und 220). Ironie on:Allerdings bitte nur
vor dem Hintergrund, dass dann demnächst die Söhne jedes größeren Sponsors hier im Kader verpflichten. Ironie off!

 

Auf den Poden du Pursche.

 

Nein, konnte man nicht. Es handelte sich in der Vergangenheit um Ausnahmegenehmigungen. Wenn du für eine Ausnahme eine Garantie erteilen könntest wäre es keine Ausnahme sondern die Regel.

Dafür fehlt mir die Lust an der Empörung.

 

Sorry wenn ich hier den Boten spiele, der umgebracht wird,
Zhang kann nicht in der U 23 spielen, wahnsinnig spannendes Thema und großes Fehler von Filbry,
geht gar nicht und wenn dann kürzer
wer soll das denn alles lesen