Kader Saison 2009/2010

Heißt denn,dass ein junger AV schlechter spielt als nen erfahrener?

Rausch kostet vielleicht 1,5 Millionen.Nenn mir mal nen Spieler der genau so viel kostet,und genau so eine Perspektive hat.

Und ich will Namen.Kein geschwafel.

 

emir bajrami

edit: wie kommst du eigent da drauf das rausch genau 1,5mio kostet?

 

Ja,weil das ja auch so nen großer Av ist.....:stirn:

Wenn das so weiter geht stehen wir Morgen noch hier.
Ist das nicht eigentlich sowas von egal?

Ob er nun 1 Mio,1,5 oder 2 kostet spielt wohl gerade keine Rolle.
Aber ich denke wir können uns auf so eine Preis-Kategorie einigen oder?

 

Rausch passt aber ins Anforderungsprofil..jung, deutsch, schon gezeigt, dass ers in er Bundesliga draufhat..

Dazu läuft sein Vertrag nur noch ein Jahr..also dürfte der keine drei Millionen kosten..

 

Ja aber wenn dann erst nächstes Jahr ablösefrei. Bei Hannover hat er garantierte Einsatzzeiten die für seine Entwicklung wichtig sind. Bei uns wäre er nur Boenisch Backup.

 

Wie gesagt, es wird sich kaum ein Spieler finden lassen, der sich von vorne rein hinter Boenisch auf die Bank setzt. Zumindest vermitteln kann man ihm das nicht so. Am besten wäre es, einen Spieler für die linke Seite zu holen, der sowohl DM als auch LV spielen kann. Da hätten wir zwei Fliegen mit einer Klappe geschlagen.

 

Wir haben doch schon einen der DM und LV spielen kann. Niemeyer kann defensiv alles spielen. Mir wäre ein ~20 Järhiger, der Frings beerben wird, deutlich lieber, als einen, der wieder nur für die Bank geholt wird. Trotzdem ein LV und ein DM (und ein ST) wären das Optimale, wenn aber auch unwahrscheinlich

 

Trotzdem könnten wir noch so einen gebrauchen, da so jeder mehr Einstäze bekommen würde. Zudem ist Niemeyer kein Linksfuß. Den brauchen wir aber, besonders, wenn Tosic geht!

 

Boenisch ist auch kein Linksfuß.

Niemeyer auf der linken Seite kann ich mir dennoch nicht wirklich vorstellen.

 

niemeyer als AV ist ne mittlere katastrophe

 

Hää? Ja gerade, weil Boenisch auch kein Linksfuß ist, brauchen wir ja noch einen!

 

Aber 'theoretisch' kann er es spielen

 

Ich wollte damit sagen, dass man als LV nicht zwingen ein Linksfuß sein muss. Lahm beweist das übrigens auch ziemlich gut. Ausserdem haben wir in Pasanen eine solide Alternative für die linke Seite.

 

Theoretisch kann Wiese auch LV spielen!

 

Das ist mir auch klar. Trotzdem ist es Tatsache, dass wir keinen einzigen Linksfuß im Kader haben, wenn Tosic geht (was ich hoffe) und das wäre nicht der Anspruch, den wir haben. Pasanen ist für mich ein Allrouder, der defensiv alles relativ solide spielen kann, aber sicher kein LV! Wenn, dann ist er erste Alternative zu Fritz auf rechts! Da er so gut wie nichts nach vorne macht, ist die LV Position gar nicht geeignet für Pasanen, da er dort nicht mal Flanken kann.

 

Pasanen macht das aber sehr routiniert. Auch gegen Aachen hat man das gesehen. Er kann ihn sich immernoch auf rechts legen, außerdem, wenn wir mit 2 OMs spielen, die ja etwas weiter Außen sind, Flanken die ja auch mehr. Pasanen ist für mich erste Alternative auf Rechts und Links.

 

Pasanen ist in erster Linie eine Ergänzung. Und als solche "reicht" er mir völlig. Boenisch sollte auf links ohnehin gesetzt sein, und gleichwertig besetzen können wir jede Position wohl kaum.

Sollte Boenisch also mal ausfallen, breche ich mit Pasanen als Alternative nicht sofort in Panik aus.

 

Auf links brauchen wir meiner Meinung auf jeden Fall noch jemanden, sollte Tosic gehen! Und zwar einen Linksfuß!

 

Hi

Das kann ja der Boenisch auch nicht.
Oder besser gesagt er könnte es wenn er es könnte!

MfG
Andi

 

Hab ich das behauptet? Boenischs Flanken sind leider eine einzige Katastrophe. Aber das ist doch ein weiterer Grund, dass wir DRINGEND noch einen Spieler brauchen, der mit seinem stärkeren Fuß flanken kann. Da wäre ein Spieler, der im DM als auch LV spielen kann einfach ideal, da so jeder genug Einsätze bekommen würde!