Josh Sargent (Norwich City)

Dieses Thema im Forum "Ehemalige Werderaner" wurde erstellt von WerderWirdMeister, 29. Mai 2018.

Diese Seite empfehlen

  1. Cooper1978

    Cooper1978 Guest

    Genau, was soll ein stürmer bei dem zerstörfussball ausrichten? Ein füllkrug oder auch ein lewandowski würden bei dem fussball keine 10 tore machen.

    Wir hatten 26% ballbesitz, kamen kaum nach vorne, da kann kein Stürmer der welt gut aussehen.
     
    neuegrünewelle, Tyson81 und Klatti5 gefällt das.
  2. Tyson81

    Tyson81

    Ort:
    Marl
    Keine 5... Ausser durch Standards :( Deswegen braucht er den nächsten Entwicklungsschritt zu einer Mannschaft die mitspielt, dominiert und ihn auch mal in gefährlich in Szene setzt. Also Sommer oder so....
     
    neuegrünewelle gefällt das.
  3. butch

    butch

    Ort:
    NULL
    Irgendwie ist Werder aktuell nicht die Mannschaft die Sargent brauch und Sargent ist aktuell nicht der Spieler den Werder brauch... Ich glaube er ist kein Schlechter aber er bringt uns seit Wochen garnix, ist nicht der Spielertyp der auf sich alleine gestellt Gefahr im Strafraum erzeugen kann und mit Flanken kann man den auch nicht erreichen... Ich hoffe er kann seine Stärken richtig ausspielen wenn der demnächst einen wuchtigen Strafraum Stürmer wie Füllkrug 90 Minuten vor oder neben sich hat...
     
  4. Sargent seine Stärken sind sehr überschaubar!
     
  5. Ich glaube auch, es würde Josh mehr bringen wenn er, wie Klose in dem Alter, bei SG Blaubach-Diedelkopf spielen würde und nicht 54 mal in der Bundesliga :lol:
     
    qualedez gefällt das.
  6. Berliner69

    Berliner69 Guest

    Hoffe dass Lücke gesund bleibt und der Trainer mal von Beginn mit 2 Stürmer spielt. Wenn aber keine Bälle in den 16er kommen bringen auch 3 Stürmer nichts
     
    neuegrünewelle, Tyson81 und Cooper1978 gefällt das.
  7. Huch??

    Was für aussergewöhnliche Töne hier auf einmal...

    Der so doll und HOCHGELOBTE Sargent fällt durch das ExpertenRaster??
    Schön das der eine oder andere endlich sein Fussballverstand erlangt hat...:klatsch::klatsch::klatsch:
     
  8. Berliner69

    Berliner69 Guest

    Dass Sargent so untergeht ist der Taktik (?) unseres Trainers geschuldet und noch mehr seiner Sturheit!!!
    Ewig irgendwelche Stammplätze zu versprechen und die Ungleichbehandlung spricht nicht für unseren Trainer. Seine teilweise "komischen" Auswechslungen und deren Zeitpunkt ebenfalls
     
    Klatti5 und Tyson81 gefällt das.
  9. Such du auch mal deinen Fussballverstand. Vielleicht findest den hinter deiner feinen Art zu schreiben... :D

    Sargent macht seinen Job. :beer:
     
  10. Immerhin spricht das 1:1 für unseren Trainer, viele haben auf einen eindeutigen Sieg von Leverkusen getippt.

    Die offensiveren Stürmer werden schon fit werden. Vielleicht ändert sich auch der Auftrag von Sargent.
     
  11. Cooper1978

    Cooper1978 Guest

    Was spricht da für den trainer? Mit Glück das 1 zu 0 gemacht durch einen freistoss.

    Flokos Taktik war das 0 zu 0 zu ermauern.
    Punkt ist gut aber fussballtechnisch is das megaschlecht gewesen, 26% ballbesitz. Offensiv fanden wir so gut wie nicht statt.

    Der punkt is das einzige positive. Geht der Freistoß ned rein verlieren wir mit 0 offensivaktionen.
     
    Berliner69 gefällt das.
  12. Berliner69

    Berliner69 Guest

    Punkt 1 stimmt, aber weil konsequent und gut verteidigt wurde. Die Einstellung stimmte gestern

    zu Punkt 2: würde gerne sehen, dass man Sargent öfter mal "auf die Reise schickt", dass er nicht total als nominell einziger Stürmer als erster Verteidiger "gebunden" ist und kaum noch vorne in Erscheinung treten kann. Er reibt sich 100%für das Team auf. Aber er ist sicher ein Stürmer, der von 4 Chancen (wenn er sie denn bekäme) mindestens 1x knipsen würde
     
  13. 1 Punkt gegen Leverkusen steht. Fakt. Unerwartet, Art und Weise nicht schön aber immerhin können wir zu machen.

    Step bei Step und eine entwicklungsfähige Mannschaft zusammen mit einem guten Trainer. Das reicht erstmal.

    Abstiegs Plätzen fern bleiben, Spieler besser machen - mehr muss Bremen diese Saison nicht liefern.
     
  14. Wird auch mal mit Lücke und Rashica zusammen spielen, dann wird er seine Scorer machen.

    Sargent wird immer besser werden. Stetige Entwicklung und S11 hat er schon mal erreicht.
     
  15. Das ist nicht gesagt...

    Fußball ist Ergebnissport und kein Schönheitssport. Damit muss man kein Schönheitspreis gewinnen. Wichtig ist, dass Werder Punkte sammelt. Das wie ist (für mich) unwichtig.
    Das taktische wird schon noch kommen (hoffe ich doch).
     
    Zuletzt bearbeitet: 10. Januar 2021
    Bremen gefällt das.
  16. Aber wo sieht man denn dieses "step by step"? Es wird ja einfach kein Schritt nach vorne gemacht. Das ist leider spielerisch das gleiche Armutszeugnis wie zu Beginn der Saison. Nur konnte man sich da noch Hoffnungen machen, dass aus der einigermaßen stabilen Defensive heraus im Laufe der Saison eine ansatzweise funktionierende Offensive entwickelt wird. Jetzt ist fast die Hälfte der Saison rum und es hat sich rein gar nichts getan.
     
    neuegrünewelle und Eisenfuss57 gefällt das.
  17. Cooper1978

    Cooper1978 Guest

    Einem guten Trainer ja aber den haben wir leider nicht.
     
    neuegrünewelle gefällt das.
  18. Mit Rashica und Füllkrug in Topform sowie ein Ballverteiler im Mittelfeld wäre es möglich! Im Augenblick kannst Nur Ergebnis Fussball Spielen!
     
  19. Naja, in erster Linie wird ein Stürmer an seinen Toren gemessen, das ist hauptsächlich sein Job ;)
    Was man ihm hoch anrechnen muss, ist seine Laufleistung und seine Rückwärtsbewegung :)
     
    celine1912 gefällt das.
  20. celine1912

    celine1912

    Kartenverkäufe:
    +2
    1. Bis auf das "unerwartet" vollkommen ok.
    2. Woran machst du fest, dass FK ein guter Trainer ist?
    3. Heißt das, nächste Saison sehen wir auch eine Besserung auf dem Feld?
    Aber bevor du wieder ausholst, ich bin kein Hater von FK und beide Fragen sind ernstgemeinte!