Joseph Akpala

Gegenfrage, warum hat er es denn nie gezeigt? Warum hat er sich im Training nicht angeboten? Es kann doch keiner ernsthaft glauben, dass er in diesem Alter noch eine Leistungsexplosion erlebt.

 

Hat doch kaum Gelegenheit dazu gehabt und wenn dann als Joker oder auf Fremdposition.

Hat er das nicht? Kann ich nicht beurteilen.

Letztendlich war er in der Gunst der Verantwortlichen einfach hinter Petersen und wohl auch bei vielen Fans.

 

Also muss er ja im Training weniger Leistung gebracht haben. Es hat bei seinen Kurzeinsätzen an allem gemangelt.
Ich habe ja sehr wenig von Thomas Schaaf gehalten. Aber selbst er hätte Akpala spielen lassen wenn er besser als Petersen gewesen wäre.

 

Hab ich doch erklärt. Ich bin kein Papagei.

 

Wann?

 

Vielleicht IST er auch einfach nicht besser als Petersen. Petersen hat gut Tore gemacht letzte Saison und hatte die Argumente auf seiner Seite. Dass er in der Rückrunde dennoch immer spielen durfte, lag wohl hauptsächlich daran, dass TS sehr lange an seinen Lieblingen festhält, man mit Bayern gewisse Absprachen hatte und man auch Petersen unbedingt weiterverpflichten wollte. Aber nur weil Petersen besser ist, ist Akpala ja nun nicht gleich bundesligauntauglich.

 

Gestern

 

Bei zwei Trainern hatte er keine Chance in Bremen. Dutt hat sich ihn nicht lange angeguckt sondern direkt verliehen. Auch andere Bundesligisten hatten null Interesse an dem angeblich so schnellen Joseph Akpala. Also kann er keine Qualität für die Bundesliga haben.

Gerade Schaaf hätte sein geliebtes 4-4-2 Rautensystem ausgepackt und hätte dann wohl mit Petersen und Akpala gespielt wenn die Qualität für die Bundesliga ausgereicht hätte.

 

Das ist eine ziemlich schnelle Schlussfolgerung, zumal du gar nicht weißt, wer Interesse hatte.

 

Ich finde deine Logik, wie auch schon im Schaaf-Thread, (Bayern wurde nur Vierter, also MUSSTEN sie den viertbesten Kader haben) einfach immer nur putzig. :bier:

 

Bei dir kann ich leider nie eine Logik erkennen.

Wenn ein Spieler Bundesligaformat hat dann wird er sich doch durchsetzen.
Ist bei Akpala auch eh egal der wird eh nie mehr ein Spiel für Werder machen. Es wird sehr schwierig für Akpala in der kommenden Sommertransferphase einen Club zu finden. Denn er wird gerade mal wieder halbwegs fit sein. Also könnte es sein, dass er erst wieder in Winterpause 14/15 verliehen werden kann. Die Verletzung von Akpala ist für alle Beteiligten ein Desaster.

 

Würde sich Akpala auch, wenn er als der Spielertyp eingesetzt wird, der er ist.

 

Nein, eben nicht. Er hatte in Bremen seine Chancen und die hat er nicht genutzt. Im letzten Winter hatte er seine Chancen in der Vorbereitung.

http://www.kreiszeitung.de/sport/werder-bremen/akpala-seltsam-genuegsam-2698356.html

Zwei Trainer haben bei ihm kein Bundesliga-Format gesehen. Selbst in Reading in der zweiten englischen Liga wollte man ihn nicht haben.
Aber diese Fakten ignorierst du eben. Siehe die Diskussion mit Diego zum besten Spieler des Jahres.

Du hast einfach mehr Ahnung als die Trainer und Spieler der Bundesliga. Warum arbeitest du nicht in der Bundesliga mit deiner "Kenntnis".

 

Weil er in Bremen nicht als der Stürmer eingesetzt wurde, der er ist.

Welche zwei Trainer haben das so kommuniziert?

 

Wie hätte man ihn denn einsetzten sollen? Von seiner angeblichen Schnelligkeit hat man hier nichts gesehen.

Welcher Trainer ist so dumm und redet seine Spieler öffentlich schlecht. Würde doch den Kaufpreis senken. Oder siehst du das anders. Sie haben ihn nicht aufgestellt bzw. direkt verliehen.

 

Als Brecher in der Mitte, als Stürmer der sich ausschließlich in der Box aufhält und angespielt wird, sich dann gegen Verteidiger mit seinem Körper durchsetzen kann. Der sich möglichst wenig am Aufbauspiel beteiligt, nicht viel nach hinten arbeitet, oder ins Kombinationsspiel miteingebunden wird.

Unter Dutt und Schaaf ist/war gerade das aber von unserm Stürmer gefordert. Deswegen hat er sich unter Schaaf nicht durchgesetzt und Dutt hatte keine Verwendung für ihn. Und deshalb...

wurde er nicht aufgestellt oder verliehen, heißt aber nicht automatisch, dass er Bundesligauntauglich ist. Er war vielleicht Werder-Untauglich, weshalb sein Transfer absolut kritisch zu beurteilen ist.

 

Ach Campino, der wurde hier doch als schneller Konterstürmer angekündigt und nie als Brecher im Strafraum.

http://www.svwerder.de/de/profis/news/40786.php

http://www.bild.de/sport/fussball/joseph-akpala/wechsel-zu-werder-perfekt-25788940.bild.html

 

Lieber playmaker, dann sind Max Kruse und Martin Harnik, um nur mal 2 Beispiele aus unseren Reihen zu nennen, also auch bundesligatauglich?
Die haben sich bei Werder nämlich genauso wenig durchsetzen können wie Akpala und wurden damals hier von Schaaf als nicht gut genug beurteilt...

 

Naja, wenn du die BILD und werder.de als den Stein der Weisen ansiehst, bitte...

Ich beurteile ihn als das was ich von ihm gesehen hab.

 

Entschuldige bite, ich vergaß. Du hast natürlich mehr Ahnung als jeder BL-Manager, Trainer und Spieler.

Wenn du sagst, er ist ein Strafraumwühler dann wird er das auch sein.