Jiří Pavlenka (PAOK Saloniki)

Hab dich schon verstanden
... und ich habe in grün versucht aufzuzeigen, dass es möglicherweise alternative Lösungen gibt - wie (fast) immer im Leben.

 

Im Grunde hast du Recht, aber wieso dann Jiri verkaufen ?
Werder bekommt keine Punkte abgezogen (Rashica Transfer und die Anleihe).
Wieso den TW verkaufen (der wohl bleiben möchte), wenn noch genug andere Spieler da sind die weg wollen oder sollen ?

Das geht bald ganz fix, dann sind nächsten Spieler verkauft. Dann sollte Werder vorerst in ruhigen Gewässern sein.

Falls Werder wieder aufsteigt wird der Verein stärker zurück kommen und besser abgesichert.

Wenn wer geopfert werden muss zum Erhalt des Vereins dann andere Spieler.

 

Ohne das "Nö" wüsste, ich nicht, ob Du mein Kompliment erkannt hast. So aber weiß ich, dass Du es nicht erkannt hast

 

Klar ist dann Werder erstmal in ruhigen Gewässern und die nächste Saison durchfinanziert.
Die Kredite sind ein Ballast, aber wenn jetzt einiges an Spielerwerten verkauft wird, hat man ein Polster.

Auch in einer Finanziellen Schieflage sollte man nicht falsch handeln.

Der Handlungsspielraum beginnt wenn FB noch ein paar Spieler verkauft.
Das Gehaltsbudget muss danach stimmen und gut ist.

 

Sehe ich auch so! Es mutet schon fast an Absurdität an, was einige hier für Ansprüche an "ihren" Torwart stellen. Und dann bliebe auch nicht nur die Preisfrage (so einen bekommt man sicher nicht unter 10 Mios), sondern vor allem auch die Frage, WARUM ein solcher Keeper ausgerechnet zu einem Dauerabstiegskandidaten in der Bundesliga (und das waren wir zuletzt) hätte wechseln sollen?

PS: Selbst mit einer Investition von über 80 Millionen Euro kann man nicht sicher sein, das man einen kompletten absolut erstklassigen Keeper bekommt, wie das Beispiel Arrizabalaga bei Chelsea beweist, der dort zum Aufwärmen der Ersatzbank degradiert wurde...

 

Ich denke schon, dass Baumann und Co. um die Finanzen wissen und abschätzen können, was besser für den Verein ist (Verkauf o. Vertragsverlängerung).
Eine Vertragsverlängerung impliziert ja nicht, dass er den Verein nicht doch noch verlässt.
So lässt sich (durch die längere Vertragslaufzeit) u.U. eine höhere Ablöse generieren.

 

Wenn JP bei uns bleibt, dann brauchen wir uns zumindest auf dieser Position keine Sorgen machen. Er ist ein solider Torwart, der den Kasten sauber hält. Ja, er ist kein mitspielender Torwart, aber dennoch ein guter Torwart. Zudem hatten wir auch viel Schlimmere.

 

Komische Diskussion.
Pavlenka ist der beste Torwart, den wir haben, die Anderen sind Wundertüten, mehr oder weniger.
So teuer wird er auch nicht sein und was wird er schon groß an Ablöse generieren?
Ich würde mich freuen, wenn er bleibt.

 

Der soll bleiben. Und dieses leidige geldthema…. Anstatt das gesamte Tafelsilber zu verscherbeln, sollte man mal nach kreativen Lösungen suchen. Die Bank will kein Geld geben? Dann halt mal in der Bremer Unterwelt umhören… kann doch nicht so schwer sein n paar mio aufzutreiben.

 

Ist schwer, glaube es mir! Ich versuche es schon seit Jahrzehnten und irgendwie gelingt es einfach nicht!
Immer, wenn ich das Geld mal ansatzweise zusammen habe, ist es auch schon wieder weg. Das Leben kostet halt! Kino, Schwimmbad, Eisdiele, usw. - da ist die Kohle dann schnell mal weg!

 

Du verballerst Millionen in der Eisdiele? Krass…

 

Vielleicht hat Frank Baumann ja schon einen "gleichwertigen", günstigen Ersatz. Felix Wiedwald ist gerade vereinlos.

 

Sorry, das ist nicht verkehrt. Sobald Werder weiter 20 Mio. reingeholt hat ist man sicherlich VORERST abgesichert.
Das ist nicht unrealistisch, allein Ludde, Friedl und ME sollten gemeinsam diesen Wert erreichen.

Finde es verkehrt zu glauben Werder ist komplett Pleite.

Schön ist die Lage sicher nicht, aber Notverkäufe wird es nicht geben. Die Anleihe war dafür die Absicherung.

Müssen auch nicht drüber diskutieren, in 7 Wochen sollte man es bemerken.
Bremen ist jetzt in der Lage Geld zu generieren. Danach muss halt der sportliche Erfolg wiederkommen.

 

Genau DAS ist doch der springende Punkt!

Er ist mehr als solide und wir können froh sein, solch einen Torhüter zu haben.

Bei einer Vertragsverlängerung wird er auch aufgrund der Ligazugehörigkeit definitiv keine krass teure Kostenstelle sein.

Und wie viel, besser formuliert, wie wenig Millionen würden wir bei einem Transfer für ihn einnehmen?

Denke, dass dieser Erlös in keinem Verhältnis zum Nutzen bein einem Verbleib steht.

Wenn weiterhin Geld generiert werden muss, dann doch lieber über Spieler wie Milos.

Der sollte in der gleiche Preiskategorie angesiedelt sein, scheint mir aber mehr als entbehrlich...

 

Er bevorzugt eben vergoldetes Eis... Was ein Ribery mit den goldenen Steaks kann ein @Torstino eben mit vergoldetem Eis...

 

Nochmal: Die Anleihe ist in erster Linie als Absicherung für coronabedingte Ausfälle bei den Zuschauereinnahmen vorgesehen, die es mit Sicherheit geben wird, wohl besonders in der ersten Phase der Saison. Und was danach passiert weiß noch keiner. Vielleicht gibts bald eine Virusmutante, gegen die die Impfung nicht mehr schützt. Was dann?

Transfereinnahmen hat Werder bis zum Sommer 2022 mit 25-30 Mios einkalkuliert, wovon man rund 10 Mios durch den Rashica-Verkauf bereits generiert hat. Ich denke mal, das die restlichen 15-20 Mios bis zum Ende der Transferphase reinkommen werden, vor allem dann, wenn man Augustinsson und Sargent in etwa für den Marktwert verkauft bekommt.

 

Hatte doch direkt im Anfangspost -vorerst- geschrieben. Nicht ohne Grund.
Durch das Fremdkapital hat man die Liquidität gesichert.
Es geht - richtig - um das Tagesgeschäft und es wird sehr wichtig sein ein Gehaltsbudget zu haben, welches keine Probleme in der Zukunft macht. Das abstottern des Fremdkapitals geht über Jahre, ist einfach zu früh dafür, weil keiner weiss wo Werder in der nächsten Saison spielt. Gedeckt sollte es aber sein durch eine gute Bilanz.

Klar sehe ich FB kritisch. Vertraue aber auf die Berater der Spieler. Ein Garantie das Werder 20 Mio. reinholt gibt es nicht, aber es ist schon sehr wahrscheinlich das noch einige Spieler verkauft werden.
Man könnte auch fragen was ist wenn Werder nicht 20, sondern 30 Mio. aus Spielerverkäufen generiert.
Denke mal mit 20 Millionen bin ich nicht so verkehrt. Werder wird nicht mit einem Kaderwert von über 80 Mio. die Saison bestreiten. Man wird ja wohl nicht nur Rashica (Erras) verkaufen...

Die laufenden Kosten werden der Schlüssel sein. FB hat das Gehaltsbudget immens belastet mit seinen Zenit Spielern. Jetzt muss das im Rahmen sein und die Gehaltseinbussen durch den Abstieg werden nicht reichen.
Ich könnte mir sogar vorstellen es werden Spieler preiswert gehen um das Budget zu entlasten, Toprak und Lücke zusammen kosten immer noch locker 3,5 Mio. €, kann sich Werder das leisten ? Macht es Sinn einen Jiri für 3,5 Mio. zu verkaufen um diese Spieler zu finanzieren ? Die wahrscheinlich wenn es gut kommt 75% der Spiele machen ?

Man muss sparen, ja, aber nicht an Jiri. Unverkäuflich würde ich es nicht nennen, aber ungern sollte man ihn abgeben. Bitte, einfach zuerst die Spieler die unwichtiger sind. Denke mal du kannst mich verstehen.

Das ewig lange Transferfenster...