Hamburger SV - Die Unaufsteigbaren

Gelesen!
Alter Schwede, da ist ja gar kein Licht am Ende des Tunnels zu sehen.

 

Im Grunde genommen hat der HSV keine Wahl seine Anteile an KMK zu veräußern. Die DFL wird nur zuschauen und alles durchwinken. Der HSV ist eine echte Marke, die man nicht verlieren will. Bei Hertha mit Windhorst kann mir Keiner erzählen, dass der nur 49% Anteile hält, wenn er 347 Mio€ investiert? Pro forma vielleicht. Dann war es das auch. Das ist eine absolute Mogelpackung in Berlin. So etwas geht auch in HH.

 

Kommt noch. Gemach, gemach.

 

Da geilste finde ich ja die Aktivierung von immateriellen Vermögensgegenständen, die selbst erfundenen 42mio €. Ob man davon Gehälter bezahlen kann? Ganz üble Luftnummer und am Ende bekommt ein launiger alter Mann seinen Willen.

 

Beim Kauf/Verkauf kann der immaterielle Wert einer Firma schon zu Buche schlagen, aber wer kauft den HSV?

 

Markennamen halt. Nordmende, Telefunken, AEG, HSV....

 

Wenn du in Deutschland nicht die 50+1 Geschichte hättest, glaube ich schon, dass der HSV eine interessante Investition sein könnte.
Traditionsverein, viele Zuschauer, einige Titel (wenn auch länger her) gewonnen.
Dazu Hamburg auch eine interessante Adresse.
schau mal Manchester City oder Chelsea an... Wo waren diese Klubs und speziell Chelsea. Die waren finanziell mausetot.
Fahrstuhlklub... lebten auch nur von ihren besseren Zeiten.
Abramovich hatte da ein marodes Stadion und 300 Mio Pfund Schulden übernommen.
Hat, seit er da ist weit über 1 Mrd € reingepumpt....
Wenn du als Investor einen Klub kaufen bzw dich einkaufen willst, wäre der HSV, ganz ohne Ironie sehr reizvoll....

 

stimmt schon... jetzt wo du es sagst....
mir war etwas im Kopf, dass ich von 300 Mio Schulden gelesen hätte.
Vielleicht hatte ich es mit dem alten Wechselkurs umgerechnet..... Der Kaufpreis Betrug wohl 140 "Mio Euro(davon 90 Mio Pfund Schulden) , laut Wiki.
Der Einstieg Abramovichs kam zur rechten Zeit.... 2003 hätte der CFC kurzfristig 23 Mio Pfund Schulden tilgen müssen. Ohne den Milliardär wäre es nicht möglich gewesen. In den 90iger Jahren wurde auch die Stamford Bridge modernisiert.
Unter Bates wurde auch gut in die Mannschaft investiert. Die Bates Ära hatte ich nicht mehr so recht auf dem Schirm.
Aber natürlich gewann Chelsea durch Zola gegen Stuttgart das letzte Endspiel im EC der Pokalsieger.
Lange her.... Hatte da wohl etwas vermischt.
Ich hatte etwas von knapp 300 Mio Schulden im Kopf....
Wenn ich die 90 Mio Pfund mit dem DM Wechselkurs von 2.83DM- 1 GBP 1999 rechne, komme ich auf 254 Mio DM Schulden.... Mein Denkfehler...

 

Julian Pollersbeck soll nur noch TW Nr 3 sein.
Der Kampf um Platz eins soll zwischen Heuer Fernandes und Mickel ausgetragen werden.

 

Für das selbe Geld haben wir Pavlenka bekommen....

 

Andere gibts in Hamburg halt nicht. Kleinkram ist für Vororte wie Bremen...

Zu Pollersbeck: Als er noch beim FCK spielte, war er auch Torhüter der U21 unter Kuntz und während der EM 2017 Garant für den EM-Sieg, zumal mit den gehaltenen Elfmetern im Halbfinale. Damals galt er als "großes Torhütertalent". Ob er jetzt beim HSV nix mehr dazugelernt hat, ob er an ein Leistungslimit gekommen ist oder ob er aufgrund fehlender Spielpraxis auf seinem Level geblieben ist, kann ich nicht beurteilen. Aber ihn von vornherein als "zu teuer" darzustellen, ist etwas unfair, sowohl ihm als auch dem HSV gegenüber.

 

Der Pollersbeck ist gefühlt von Titz versaut worden , er hat ihn quasi zum Feldspieler umgestaltet , nur hat das bei den
nachfolgenden Trainern nicht das Verständnis gefunden . Dann scheint der Pollersbeck in ein mentales Loch gefallen zu sein ,
und irgendwie die Lust am HSV verloren zu haben . Also Tapetenwechsel sollte anstehen , nur wohin ?

 

Einfach nur weg, etwas bessere als dort, findet er allemal. (angelehnt an Grimms Märchen)