Hamburger SV - Die Unaufsteigbaren

Ich denk mal , dieser Grieche : Papa....... , der hat sich bei der Politik im Heimatland schlau gemacht . Die hatten das ja auch brilliant geschafft und die ganze EU Ups, ich muss meine Wortwahl ändern . Und schon durften sie auch im großen Kreis mitmachen .

 

Danke fuer den Link!
Die Kommentare sind super

 

Nicht wirklich überraschend, der HSV hat viele Schulden, aber eben auch (noch) viele Vermögenswerte, einfach nur weil der Verein so groß ist, bzw. lange so groß war. Eine andere Situation, als zum Beispiel bei 1860 München.

Das geht nicht in 5 Jahren komplett in die Brüche. Gebt ihnen noch 5 schlechte Jahre in der zweiten Liga, dann können wir über Lizenzprobleme reden

 

Diese Meldung, dass man die Lizenz ohne Auflagen (und dafür wahrscheinlich wieder Entscheidungsgewalten und was sonst noch alles verkauft wurde) bekommen hat, sollte jedem HSV-Fan eigentlich noch mehr Angst machen. Aber die raffen ja eh nichts mehr

 

Wenn sie absteigen (das ist erst sicher wenn es sicher ist), dann steigen sie auch sofort wieder auf. Das ist so sicher wie das Amen in der Kirche. Da lege ich mich fest. Sollte das nicht eintreffen, dann ... jogge ich im Werder-Trikot durch Hamburg. So wie jetzt auch.

 

Solltest du mal Besuch im Krankenhaus wollen, sag Bescheid

 

Theoretisch ja. Aber es geht ja um die Liquidität. Und die letzten Jahre hat es auch nie ohne Hilfe geklappt. Also was hat sich an deren finanzieller Situation jetzt verbessert?

 

Was habe ich da überlesen?

 

Vermögenswerte schön und gut , aber wirklich flüssig sind die Hamburger halt nicht mehr , was die Anteile an eigenem Kapital angeht (Kühne Geld zählt nicht dazu ) !
Gefühlt und übertrieben gesehen können die mit ihrem eigens generierten Geld noch nichteinmal neue Bälle kaufen ohne Kühne anpumpen zu müssen !

 

Wenn ich von einem normalen Menschen ausgehe , der zwar ein teures großes Haus hat , aber mit den vorhandenenen finanziellen Mitteln noch nicht mal ausreichend den Kühlschrank voll bekommt um in irgendeiner Form gut zu überleben. Ist er im Endeffekt für mich zwar in anbetracht des Hauses in gewisser Weise vermögend aber nicht wirklich handlungsfähig was die Lebenshaltungskosten anbetrifft !
Meiner Meinung nach in etwa vergleichbar mit dem HSV !
Natürlich kann man sich seinen Kühlschrank auch von dem Geld vollmachen was man sich leihen kann , ist dann aber nicht mehr der Verdienst der eigentlichen Person!

 

https://m.bild.de/sport/fussball/hsv/wettstein-hsv-lizenz-55451424.bildMobile.html
Wieder einmal ein Kredit von 12 Millionen
Da können die Hamburger echt stolz drauf sein

 

Mal ganz im Ernst... Wie wollen die denn jemals ihre Verbindlichkeiten tilgen? Das sind doch sicher ohne Bilanztrickserei 200 Millionen. Und dann naechste Saison zweite Liga mit einem Bruchteil der Einnahmen. Das wird doch nichts!

 

https://www.transfermarkt.de/-bdquo...ieg-mehr-als-leipzigs-werner/view/news/305900
Um den Bild Artikel diesbezüglich mal zu relativieren!

 

Unfassbar - und hier regen sich die Leute auf, weil Baumi miese Vertraege verhandeln wuerde

 

In Betracht zu Juno's verdienst und seiner langjährigen Leistung , ein harter Brocken!

 

das war meine Frage aufgrund Deiner Frage:

.. wer hat das entschieden?​

Aus den Kommentaren war´s ersichtlich, der deutsche Zweig der Fußballmafia. Aber lass´gut sein. Wir müssen das jetzt nicht vertiefen.

 

Sorry. Wollte nicht pampig rüberkommen.

 

Was in Sachen Lizenz dazu kommt ist, dass Hamburg einer dieser Vereine ist, bei denen sehr viele Leute davon profitieren, wenn er dem Profifußball erhalten bleibt. Der Verein ist fußballerisch das traditionelle Aushängeschild der Stadt, zwar völlig verbeult und zerkratzt, aber fest angeschweißt und durchaus verflochten in Politik und Wirtschaft.

St. Pauli wird niemals den gleichen Stellenwert einnehmen können, und will das ja auch gar nicht, die definieren sich ja als hippe Alternative zum großen Kommerz-Club.

Alle großen Hamburger Firmen haben Logen im Volksparkstadion, wo man seine Kunden gerne parkt. Bevor Hamburg wirklich droht von der Bildfläche zu verschwinden, wird zumindest aktuell von dort immer genug Geld fließen, weil die Alternative noch schlechter ist.

So unfair das auch sein mag, Hamburg ist noch to big to fail, so läuft das Geschäft. Den Nachteil daran sieht man seit Jahren. Viel zu viele Stümper werfen mit fremden Geld um sich und müssen keine Konsequenzen fürchten, bekommen sogar noch Geld hinterhergeworfen. Für Spieler gilt das ähnlich, wenn du teure Leute zusammenkaufst und ihnen direkt ein Vermögen zahlst, stellt sich offenbar eine gefährliche Zufriedenheit ein, die auch unabhängig vom sportlichen Erfolg bestehen bleibt. Es kann kein Zufall sein, das ein Dutzend HSV Trainer in den letzten Jahren jeden Spieler jedes Jahr ein bisschen schlechter machen, da steckt der Fehler im System.

Jetzt steigt ein ehemaliger Top-Verein und einziger Dino völlig verdient ab und die Konsequenzen sind weiterhin vergleichsweise gering.

Sie können sich glücklich schätzen, dass der Verein immer noch so viele Fans hat, ich glaube ich wäre als Hamburger längst irgendwo zwischen Gleichgültigkeit und Sarkasmus. Und genau da sind auch tatsächlich viele meiner Hamburger Bekannten: “Ist mir inzwischen ehrlich gesagt egal!“.

Tja, lieber HSV, dann pass mal auf, dass du irgendwann nicht allen egal bist!

 

Gerade das mit den Logen verstehe ich nicht. Was wollen die Firmen ihren Kunden denn damit sagen?

„Seid mal nicht so streng mit unserem Produkt, da unten seht ihr, dass es noch viel schlimmer aussehen könnte als bei uns?“

PS: Ich kenne noch Lautern, Köln und Frankfurt als Dinos. Vor allem Erstere überzeugen seit jeher eigentlich mit einer Führung, die dem HSV doch sehr ähnelt...