Gruppe D (Uruguay, Costa Rica, Italien, England)

Oh man das fängt ja schon wieder an wie 2010. Naja immerhin haben wir dann schon drei Ausreden falls England gewinnt: die Hitze, Buffon nicht dabei und die bei dieser WM schon traditionell schlechten Schiris...

 

Ich will ja nicht meckern, aber gelten Ausrede Nummer Zwei in erhöhtem Maße und Nummer Drei nicht auch für England?

 

Wie jetzt, mit Buffon hätte England ne Chance, weil er nicht mehr der beste ist? Ist auch ein Argument. Manchmal sind ja die zweiten Torwarte wenn es darauf ankommt richtig stark...:cool::zweifeln:

 

Vielleicht sollte ich einfach lesen lernen... Nummer Eins und Drei meine ich, natürlich. Im Tor herrscht jetzt vielleicht Chancengleichheit.

 

OK, jetzt verstehe ich. Aber was Schiris anbetrifft, ist Italien doch immer benachteiligt...:cool::grinsen: Und die Hitze...OK, die betrifft beide!

 

Habe nichts gegen England, die verlieren immer schön brav, wenn sie auf uns treffen. Italien mit Vollproll Balotelli und Co. hingegen wünsche ich ein sang- und klangloses Vorrundenaus!

 

Was ein geniales Spiel zwischen England und Italien. Chancen hüben wie drüben - so wünsch ich mir das.

 

Ein enorm wichtiger und letztlich verdienter Sieg für uns. England war überraschend stark und hätte sich mit etwas Glück auch einen Punkt verdient gehabt. Auch wenn Italien die klareren Torchancen hatte (Heber Balo, Pfosten, Latte nach Pirlo-Freistoss). Bei Italien hat man gemerkt, dass die Abwehr nicht eingespielt war, Bonucci musste links aushelfen Paletta innen war ein großer Unsicherheitsfaktor. Insgesamt kam zu wenig über außen und die Engländer konnten viel zu einfach in Strafraumnähe kommen, gut dass die keine guten Stürmer haben.

Egal, gewonnen nun kann man entspannt schauen, was Uruguay und England am Donnerstag machen und dann gilt es Costa Rica zu schlagen....

 

Das 1:0 war noch unverschämt glücklich für euch. Aber in der zweiten Halbzeit, spätestens nach dem Tor von Balotelli, kam irgendwie nie das Gefühl auf, ein Angriff der Engländer könne noch Erfolg bringen.

Von daher kann ich nicht nachvollziehen, warum einige den Erfolg Italiens als unverdient bezeichnen. England hat mich gestern an so manch afrikanisches bzw. asiatisches Team aus den letzten Turnieren erinnert: Zu grün für die ganz große Bühne.

 

Ich glaube das liegt daran, dass viele Leute denken, Italien würde immer unverdient gewinnen...

 

Italien effizient wie eh un je.....England macht aber Hoffnung....hoffentlich kommen die Beiden weiter.

 

Traditionell spielen die Italiener keine gute Vorrunde, dafür war es schon ganz gut. Die IVs von bella Italia waren unsicher und das Konzept mit langen Bällen auf Balotelli zu spielen nicht neu, aber erfolgreich.

Die Engländer haben mich positiv überrascht. Freche Offensive mit schnellem Umschaltspiel und eine gute Defensive. Die langen Pässe und Flankenwechsel sind nicht aufmerksam verteidigt worden. Schade sonst wäre ein 1-1 drin gewesen.

 

Stimmt ja meistens auch.

2006 hatten sie gerade mal ein Spiel, das sie verdient gewonnen haben - das Halbfinale gegen Deutschland.

 

Das stimmt so nicht. Gegen Ghana, Tschechien und Ukraine war der Sieg auch verdient. Lediglich die Partien gegen USA, Australien und Frankreich waren glüchkliche Punktgewinne.

 

costa rica! :applaus:

 

War auch gut....glaube aber nicht, dass sie weiterkommen

 

ich auch nicht. lustig fänd ich es aber allemal.

 

Ja, ich auch.....bis jetzt spielen alle Mannschaften vom amerikanischen Kontinent stark (Mittel und Süd)..da könnte es einige Überaschungen punkto Achtelfinale geben.

 

Bin gespannt, wie sich England schlägt...