Gruppe D [Ukraine, Frankreich, Schweden, England]

Das kann er, weil er darauf ausgebildet ist, solche Situationen abzuhaken. Die haben das drauf.

 

Das Argument ist Unsinn, denn den meisten strittigen Entscheidungen folgen meist ohnehin Diskussionen auf dem Platz. Ob nun Elfer oder nicht, Tor oder nicht etc..
Und die 10 Sekunden, die das Spiel ggf. verzögert würde, tut bei wirklich entscheidenden Szenen tun niemandem weh. Im Football sieht man ja, dass wirklich nur dann vom Trainer eingesetzt wird, wenn er sich entweder zu 100% sicher ist oder es wirklich eine entscheidende Spielszene ist.

 

Das bleibt es ja, es soll ja nur dem schiri bei der Entscheidung helfen und ihn nicht ersetzen und alle glücklich machen (wie auch). Die Minute Unterbrechung verkraftet jedes Spiel.

Ein Chip wäre natürlich auch eine alternative, so dieser 100% zuverlässig wäre.

 

Das ist gerade anzuzweifeln

 

Ein Fussballspiel ist doch auch ständig unterbrochen, Bälle im aus, Schirri pfeifft. Da würden drei vier Timeouts, bei denen der Schirri einen Oberschirri über Funk befragen kann überhaupt nicht auffallen. Das ganze würde keine zwei Minuten kosten, die ohne weiteres nachgespielt werden könnten.

 

Larsson

 

2:0 Schweden! :applaus:

 

Out with a bang!

So macht man das! :applaus::applaus::applaus::applaus::applaus:

 

Nee sehe ich gar nicht so. Das Spiel ist doch nciht nach jeder strittigen Szene unterbrochen oder? Und wie lange soll der Trainer dann Zeit haben unterbrechen zu lassen? Das artet im völligen Chaos aus.

 

Für die Schweden wäre mehr drin gewesen.

 

Ein versöhnlicher Abschluß für dich

 

Das führt doch nur dazu, dass es als letzten Strohhalm gezogen wird. Bei jedem Tor wird dann einfach die Szene geprüft, in der Hoffnung, dass man irgendwo was findet. Beim Tennis hab ich ja 100 Ballwechsel, da machts ja noch Sinn. Aber selbst da wird das Hawk-Eye in manchen Situationen nur als letzten Strohhalm herangezogen, obwohl man eigentlich weiss, dass der Linienrichter richtig lag.

 

Jooaaah, gegen den hab ich auch nichts, aber Chippen hätte seinen mal noch lieber machen können

 

Passiert doch beim Football auch nicht, weil du deine Kontrollmöglichkeit doch verlierst, wenn du damit daneben liegst. Man kann das auch auf eine Möglichkeit pro Halbzeit reduzieren.

 

2:0 gegen Frankreich ist doch ok!

Aber insgesamt hast Du natürlich recht. Besonders das Spielk gegen die Ukraine tut weh!

 

Chippendale???

 

Bei einer WM wäre Schweden jetzt wenigstens noch 3. oder???

 

Das stimmt allerdings ... echt schade...