Gesamtsituation der Mannschaft

Ich finde Trapp´s Aussage bescheuert, aber verständlich, will er doch damit vom Thema des Haltbaren ablenken. Das Faul kann man geben (minimale Berührung) und er hatte seinen kleinen Stellungsfehler (zu weit in der Torwartecke), macht in Summe 2:1, feddich!

 

Die Frage hast ja schon teilweise selbst beantwortet Defensiv haben wir 7 Spieler für 4 Positionen, im Mittelfeld mit dem verletzten Navhwuchsspieler Käuper 6 für 3 Positionen. Im offensiven Bereich haben wir die meisten Spieler, aber auch die meisten Fragezeichen: Wie entwickeln sich Kainz, Rashica und Eggestein, wann und wie kommt Bartels zurück. Pizarro ist mMn ein Bonusspieler. Dann halt 2 erfahrene Spieler inkl. Kruses Buddy Harnik zu holen war auch nicht verkehrt. Sooo viel ist das an sich auch nicht - schon mehr, wenn man bedenkt, dass Kruse gesetzt ist. Dieses Überangebot wird es aber maximal eine Saison geben, dann verabschieden sich ja mindestens 3 Spieler...

 

rechnet man dann die Spieler dazu die eh gehen sollen, dann evtl. noch n paar mehr. Zugänge wird es nächste Saison kaum geben, es sei denn wir verkaufen Leistungsträger und müssen nachbessern.

 

Sorry, das ist Blödsinn.
Werder hat nur in der Phase nach der Verletzung von Pavlenka den Faden verloren. Ansonsten war es ein gutes Spiel von Werder. Frankfurt hatte 0 Torgefahr ausgestrahlt....

 

Zu Beginn der letzten Saison hätte ich noch drauf gewettet, dass WIR noch eins rein bekommen, aber die Zeiten sind vorbei.
DAS ist für mich der Fortschritt überhaupt! Die Mannschaft glaubt an sich und kämpft füreinander!
Ich weiß nicht wieso man immer noch drüber diskutiert ob der Sieg verdient oder glücklich war. Es waren drei Punkte! Fäddich!

 

Was aber nicht am Strafenprinzip, sondern an den Mannschaften liegt. Aber nicht ohne Grund habe ich erwähnt, dass nicht die Ergebnisentwicklung, sondern das Spiel an sich, Verteilung, Einsatzwille u.ä. in der Entwicklung nach Platzverweisen in der Mehrheit ist.

 

Meine Rede.

Weil manche einfach nicht anders können. Es MUSS irgendwas zum kritisieren und bedenken geben.

 

Von wem bis Du denn autorisiert, zu beurteilen, was Blödsinn ist und was nicht?

Wenn Du meinst, Dein Posting sei faktenbasiert, dann solltest Du auch wirkliche Argumente/Fakten vorbringen und keine persönlichen Meinungen.
Ganz allgemein: Schon mal selbst im Ligabetrieb gespielt? Dann weißt Du: Wenn man in Überzahl spielt und es nicht schafft, diese in Tore umhzuwandeln, ist es faktisch eben kein gutes (Überzahl-)Spiel, wenn das Tor (IMO ein Glückstor) in der 96. Minute durch einen Standard ist. Egal, ob der Gegner nun torgefährlich ist oder nicht. Denn ein Mann mehr auf dem Feld ist ein Vorteil. Den zu nutzen ist zwar nicht leicht, aber es geht. Ball und Gegner laufen lassen, schnelle Seitenwechsel, schnelle Pässe in die Tiefe und wieder zurück, Schüsse aus der zweiten Reihe, Abpraller querlegen oder auch mal 1-gegen-1-Situationen für sich enstscheiden.....es ist mit präzisem Spiel absolut möglich, die gegnerische Reihe auseinanderzuspielen und Lücken zu schaffen. Wahre Klasse zeigt sich dann eben manchmal auch erst in solchen Grenzsituationen. Es ist gut und schön, dass Werder gepunktet hat. Aber sich hinzustellen und zu sagen "Werder hat gut gespielt und nichts zugelassen"......das ist für Europa-Ambitionen zu wenig, wenn man Überzahl spielt. Nicht jede Mannschaft spielt so wie Frankfurt.

 

Q.E.D.

 

Man darf auch nicht vergessen, bei allen Abgängen der Frankfurter, sind die im letzten Jahr Pokalsieger geworden und spielen zu Hause, wenn auch lange mit zehn Mann, Fallobst ist das also nicht.
Wir sind noch in der Findungsphase, was manche hier erwarten ist mir echt schleierhaft.
Ich denke jeder hat gesehen, dass das über weite Strecken nicht souverän von uns war, die Gründe dafür wurden bereits genannt.
Dennoch hat man das Spiel noch verdient gewonnen und viel mehr kann man zu diesem frühen Zeitpunkt der Saison mMn gar nicht verlangen.

 

Wie zum Beispiel 11-Meter, Gegentor und Verletzung des besten Torhüters 2017/2018?

 

Von mir, wenn ich mir das unten stehende Zitat durchlese.

@FatTony hat völlig Recht. Erstaunlich (ggf auch amüsant), wie krampfhaft kreativ man suchen muss und sich verdrehen muss, um unbedingt negative Dinge an 4 Punkten aus 2 Spielen zu finden. Hätten wir jetzt eigentlich mehr Punkte, wenn wir Frankfurt nach deren Platzverweis an die Wand gespielt hätten? Ich glaube nicht, und das ist ein Fakt.

Wie ich schon schrieb: Hätten wir Frankfurt an die Wand gespielt und kein Tor erzielt, hätten wir 2 Punkte aus 2 Spielen, wäre es ein Fehlstart gewesen, und zurecht hätten die Kritiker gesagt: "Was interessiert das Spiel, wenn die Punkte fehlen." Jetzt ist plötzlich das Spiel wichtiger als die Punkte Hauptsache man kann meckern.

Was ist eigentlich, wenn Punkte UND Spiel stimmen? Und sogar die Gegentorstatistik? Achja richtig, dann meckert man über die zugelassenen Chancen

Frei nach Dieter B. : "Irgendwas is immer."

Eine Spielentwicklung lässt sich auch anhand von Statistiken ableiten. Hat aber wohl noch niemand gemacht, wäre in den speziellen Fällen auch zu aufwendig. Interessant wäre es allemal.

 

Aber wir haben so viel mehr Torgefahr ausgestrahlt ,fragt sich nur wer hier Blödsinn erzählt !? Ballbesitz heißt nicht Torgefahr !

 

Natürlich haben wir Torgefahr ausgestrahlt. Oder sind Paraden von Trapp, ein geklärter Ball auf der Linie, zwei hochprozentige Chancen von Pizarro keine Torgefahr? (allesamt nach der Verletzung von Pavlenka) Wieviele Paraden hatte Plogmann eigentlich?