Gesamtsituation der Mannschaft

Dieses Thema im Forum "Profi-Team" wurde erstellt von WerderfanausKL, 30. August 2008.

Diese Seite empfehlen

Schlagworte:
?

Was ist in nächster Zukunft das Beste für Werder?

  1. Clemens Fritz als GF Sport

    9,4%
  2. Ein anderer GF Sport

    50,0%
  3. Ole Werder als Trainer

    17,2%
  4. Ein anderer Trainer

    48,4%
  5. Neue Spieler

    67,2%
  6. Keine neuen Spieler

    0 Stimme(n)
    0,0%
  7. Finger weg! Alles ist bestens!

    3,1%
Eine Auswahl mehrerer Antworten ist erlaubt.
  1. Das hat doch nichts damit zu tun, du sagst, dass wir defensiv bombenstark wären. Wenn dem so wäre, hätte es gestern nicht diese Großchancen von Modeste gegeben/geben dürfen. Auch die Bälle, die über die Seite von Sternberg kamen, waren alles andere als harmlos.
     
  2. Das sehe und befürchte ich auch so. Natürlich hat psychowulf nicht Unrecht damit, dass wir das Spiel gegen Köln auch gestalten wollten und die Abwehr daher nicht so kompakt stand wie gegen die Bayern. Aber trotzdem ging das vielfach viel zu einfach…das hat einfach mit mangelnder Qualität zu tun.

    Gegen Dortmund wird vermutlich eine noch kompaktere und konzentriertere Leistung als gegen die Bayern notwendig sein. Bayern ist nach der Führung gegen uns gedanklich schon im Flieger nach London gewesen. Dortmund dagegen würde uns weiter filetieren. Daher kommt es darauf an, bloß keinen (frühen) Treffer zu fangen.
     
  3. Auch wenn ich das Spiel gestalten will, kann es nicht sein, dass Modeste dermaßen frei zum Abschluss kommt. Wiedwald sei Dank... Wie gesagt, man hätte sich nicht beschweren dürfen, wenn man in diesen Situation 2-3 Tore fängt und dann kann man doch nicht von einer bombenstarken Verteidigung reden.
     
  4. Du ziehst das aus dem Kontext. So war das überhaupt nicht gemeint. Meine Aussage ist: Wir sind da Zweikampfstark, wo der BVB Offensivstark ist. Deswegen schlage ich vor, auf Zermürbung der Dortmunder Offensivflanke zu setzen.
     
  5. Das Problem ist, dass Dortmund auf Rang 2 der Zweikampfstatistik als auch der Chancenverwertung ist... Dazu dann noch eine Passquote von über 80 %. Man kann da eigentlich nur wie gegen Bayern spielen. Allerdings hätten die auch mehr Tore gegen uns schießen MÜSSEN, wenn man ehrlich ist. Die Leistung wie gestern gegen Köln wird da nicht reichen. Auch wenn Köln nicht so extrem viele Torschüsse hatte, so hatten sie alleine von Modeste mehrere Großchancen und wenn Dortmund diese bekommt, kann es sehr bitter werden...
     
  6. Zu 100% Zustimmung. Speziell die Aussetzer auf der LV und teilweise in der IV werden uns vs DO das Genick brechen.
     
  7. Tyson81

    Tyson81

    Ort:
    Marl
    :tnx: Man kann es nennen wie man will aber wir hatten auch Glück, dass Modeste den Außenpfosten traf. Hätten uns nicht über den Ausgleich beschweren dürfen. Sei es drum!! Achtelfinale nur das zählt im Pokal.
    Und gegen den BVB heisst es mauern und hoffen an dem Tag den Fussballgott auf seiner Seite zu haben. Vielleicht braucht Aubameyang auch mal ne Pause oder so,
     
  8. FatTony

    FatTony Guest

    Bayern hatte sie, Köln hatte sie und auch Dortmund wird sie bekommen. Du kannst nunmal den Gegner nicht 90 Minuten ausschalten. Nicht mal Bayern bekommt das gegen Werder hin und man könnte mit einigem Recht sagen, Werder hätte gegen Bayern mindestens ein Tor schießen MÜSSEN, wenn man ehrlich ist. Worauf ich hinaus will: Machen wir uns nicht kleiner als wir sind, die Defensive muss 90 Minuten stehen, das war gegen Köln gestern in der 2. Halbzeit zum Beispiel nicht so gut, gegen Mainz hingegen über 90 Minuten sehr gut.
     
  9. Tyson81

    Tyson81

    Ort:
    Marl
    Auch Mainz hatte Sie, was auch normal ist wie duselbst geschrieben hast:
    "Du kannst nunmal den Gegner nicht 90 Minuten ausschalten. "

    aber wir haben auch endlich wieder einen Torwart. :applaus:
     
  10. FatTony

    FatTony Guest

    Eben drum. Wenn die Mannschaft Fehler macht ist es der Job des Torhüters diese wieder auszubügeln. Und das hat ein Wolf nie gemacht, Wiedwald hingegen macht das, bis auf das Spiel gegen Darmstadt, jede Woche mehrfach.
     
  11. Gegen Mainz war die 2. HZ alles andere als gut, weil wir (WIEDER MAL...) viel zu passiv waren. Da hätte man sich genauso wenig über Gegentore in den ersten Minuten beschweren dürfen. Auch der Kicker schreibt: "Die Mainzer zeigten eine positive Körpersprache, wollten es nach dem Seitenwechsel noch einmal wissen. Und Werder tat den Nullfünfern diesen Gefallen. Die Grün-Weißen kamen viel zu passiv aus der Kabine und gewährten den Mainzern gleich mehrere Möglichkeiten (Baumgartlinger, Muto, Bungert), die aber ungenutzt blieben." Wenn von diesen Chancen einer reingeht, kann das nochmal ein ganz anderes Spiel werden. Überzeugend geht anders und 90 Minuten "sehr gut" war das gewiss nicht...
     
  12. Das ist alles richtig, aber kann auch gar nicht sein. Werder bewegt sich nun einmal in der Abstiegszone und das hat seine mannigfachen Gründe. Defensiv ist die Truppe insgesamt stabiler geworden, was aber auch auf einen Wiedwald zurückzuführen ist.
    Daher ist es leider völlig normal, dass unsere Mannschaft ins Schwimmen gerät. Wir sind nicht mehr in den Jahren 2004-2009! Jeder, absolut jeder Punkt muss erkämpft werden. Schöner wäre es, wenn er durch tolles Spiel errungen würde. Aber wann haben wir das hier in den letzten Jahren gesehen???
     
  13. Tyson81

    Tyson81

    Ort:
    Marl
    :tnx:
    plus die ersten 20 Minuten der 1. HZ als uns Wiedwald ebenfalls im Spiel gehalten hat
     
  14. FatTony

    FatTony Guest

    Wie ich schon sagte, nicht mal Bayern konnte ein Werder Bremen 90 Minuten vom Tor fernhalten. Wir haben noch ein wenig Probleme nicht ZU tief zu stehen wenn wir eine Führung verwalten wollen, das war auch gegen Köln zu sehen. Gegen Mainz war die Kompaktheit aber viel besser als in der 2. Halbzeit gegen Köln.
     
  15. tsubasa

    tsubasa Guest

    gegen mainz? :confused: da saß ich ja gefühlt 2 meter hinter dem tor von wiedwald. und von da aus, sah es nicht so aus als hätte er in der 1. halbzeit einen besonders anstrengenden tag. einmal wehrt er eine hereingabe gut mit dem fuß ab, das wars aber auch schon. chancen hatte da mainz keine wirkliche. das kam erst in der 2. hz und die wirklichen chancen auch erst als santi dann vom platz war. zuvor war es anrennen mit im besten fall halbchancen.

    jap, sehe ich ähnlich. defensiv wurde es unter skripnik allerdings schon umgehend besser, nicht erst mit der verpflichtung von wiedwald. vom ersten spiel an ließ man durchschnittlich weniger chancen des gegners zu. in der letzten saison sank die anzahl der durchschnittlichen gegentore pro spiel von 2,56 auf 1,68. das ist mehr als beachtlich aber nicht zwingend verwunderlich wenn man mal schaut wie groß die lücken zuvor teilweise zwischen den mannschaftsteilen waren und wie kompakt und clever man nun verschiebt und presst. in dieser saison liegt der gegentorschnitt nun bei 1,50. das hatte man schon ewig nicht mehr.
    sowieso hat man sich in jeder relevanten statistik (durchschnittliche tore, durchschnittliche gegentore, herausgespielte chancen, zugelassene chancen, durchschnittliche punkte pro spiel) verbessert. da ist schon eine gute entwicklung zu sehen.

    vereinzelt kommt das immer noch vor. paderborn, dortmund, hertha, leverkusen letzte saison.

    ich fand es genau richtig, sich zurückzuziehen. man hat dadurch noch mehr kompaktheit hinbekommen. die chancen von mainz zu beginn der 2. halbzeit waren halbchancen, die in kaum einem spiel mal verwertet werden. sicher kann man das noch besser machen bei gegenzügen. da war der ball zu weit weg. aber ein paar schritte zurückzugehen und den gegner machen zu lassen, war gut. nicht jeder muss sich so naiv aktiv wie der vfb stuttgart die gegentore fangen. mit garcias auswechslung gabs dann noch eine bessere chance der mainzer über unsere linke seite. das wars dann auch.
    gestern hat man sicher glücklich gegen köln gewonnen. da stand man zwar auch gut sortiert, war aber auf der linken seite extrem verwundbar und hatte auch immer wieder individuelle aussetzer dabei. da hat "uns" wiedwald dann definitiv gerettet.
    was mir gefallen hat: das spiel im eigenen ballbesitz war deutlich verbessert zu den letzten spielen. zum teil lag das daran, dass köln typischerweise nicht hoch gepresst hat, zum teil aber auch durch schnelleres finden von anspieloptionen und ordentlichen bewegungen ohne ball.
     
  16. Bremen

    Bremen Moderator

    Kartenverkäufe:
    +5
    Exakt :tnx:
     
  17. Bremen

    Bremen Moderator

    Kartenverkäufe:
    +5
    Schöner wäre es natürlich, aber wir müssen mit dem begnügen, was uns derzeit an Mitteln zur Verfürgung stehen. Ich möchte es nicht noch einmal erleben, daß ein Werder-Coach krampfhaft Zauberfußball spielen lassen will, obwohl er nicht das Spielermaterial dafür hat.
     
  18. WilderSüden

    WilderSüden

    Ort:
    Bremerhaven-Mitte
    Kartenverkäufe:
    +1
    Da macht uns ja gerade der VfB so Einiges vor...
    ...wenns dann net klappt, wird man halt zorniger. :D
     
  19. Bremen

    Bremen Moderator

    Kartenverkäufe:
    +5
    Die 5. Punktspielheimpleite im Folge (das dürfte neuer Vereinrekord sein) und als erster Bundesligist das 1.000 Heimgegentor kassiert... Herzlichen Glückwunsch...

    Auch wenn die 1. Halbzeit recht ordentlich war, so mangelte es mal wieder oft in den letzten Jahren ein einem frühen und konsequenten Stören des gegnerischen Spielaufbaus. Klaro, spielerisch verfügt der BVB schon über Klasse, aber gerade solche Gegner verlieren früher oder später die Lust, wenn man ihnen "auf den Füßen steht", und gerade das sollte man einem Gegner zeigen können/müssen, wenn man diesem spielerisch unterlegen ist, gerade im eigenen Stadion, um zu zeigen, wer Herr im Hause ist.
     
  20. Nicht mehr lange, dann gibt das einen Heimsieg gegen die Müllverbrenner :daumen: