Gesamtsituation der Mannschaft

Bei den harmonischen PKs bin ich bei dir.
J-J Beer schreibt als Chef-Reporter die Werder Kolumne Grün auf Weiß im Weser-Kurier.
MMn führt gerade er einen Blick hinter die Fassade, zeigt Zusammenhänge im Verein auf und setzt sich konstruktiv kritisch mit Fehlern
auseinander und bringt sie auf den Punkt.
Die gw Mainstreamer sind die Reporter in der Deichstube Knips, Sander etc.. die sind/wirken mMn eher angepasst.

 

Genau ins Schwarze und auch meine Einschätzung.
Tja, der Herr Fricke ........

 

egal wer oder was beer ist - sein artikel trifft es zu 100% und genauso stimmt, daß seine sicht der dinge hier im forum seit JAHREN rauf und runter schwimmt, ohne daß sich auch nur irgendwas bei werder ändert, außer, daß es jedes jahr schlimmer wird - mich würde wirklich mal interessieren, was zb otto so über seinen alten verein heute denkt - eigentlich müßten die da oben nach diesem artikel eine sondersitzung einberufen mit herrn beer, den sie dann gleich fragen können, was sie denn nun richtig machen sollen!

 

In grauer Vorzeit durfte ich ihn auch persönlich erleben, nett war er.

 

Das ist richtig. Diese alte Geschichte mit Mjöndalen IF. Da ging es aber primär um die Person Rehagel, der sich jede Art von Kritik verbat. Selbst die Hofschranze Töpperwien hat seinen Zorn am Ende getroffen. Dieses Beispiel ist daher nicht geeignet, um die Medienpolitik grundsätzlich gegenüber dem SV Werder bewerten zu können.
Bei Fricke allerdings gehe ich voll mit. Bei Knips und Sander habe ich immer den Eindruck, dass die sich in den Foren wie hier und im Worum dem Mainstream anpassen. Heute so und morgen so. Beer ist hier auch nicht der einsame Rufer in der Wüste. Unsere Vereinsoberen haben sich ihre Medien schon ganz gut gezogen.
Werder spielt seit 2 Jahren einen Müll zusammen, der beileibe nicht erstligatauglich ist. Ob sie nun diese Saison schon die Rechnung mit einem Abstieg präsentiert bekommen oder nächste, muss man abwarten. Dafür sind nun einmal FK und FB verantwortlich, die diesen Kader so schlecht zusammengestellt haben. Werder leistet sich einen Trainernovizen, der hier regelmäßig FIFA21 in der Vorbereitung der Spiele spielt, aber auf dem Platz nichts hinbekommt. Dazu haben wir mit FB einen planlosen GF Sport. Daher plädiere ich auch dafür, dass man seine Transferleistungen mit Steidten und ohne den bewertet. Das ergibt ein klares Bild, denn ohne ihn sind die ganzen Granaten Füllkrug, DS, ÖT, LB, PE aufgetaucht. Dazu noch der Versuch einen Grujic für ein Jahr zu leihen, was finanztechnisch kaum zu stemmen gewesen wäre. Es sei denn, irgendein Sponsor hätte dessen Gesamtpaket übernommen. Die Personalie MR ein weiteres Ärgernis und ein klarer Beweis, wie wenig FB von einem zusammensinternen Transfermarkt versteht.
Wir wissen doch jetzt schon, was im Sommer bei einem (hoffentlich!!!) Klassenerhalt passieren wird. Spieler werden sie verkaufen müssen und Ersatz wird wohl der Kategorie Erras kommen? Mehr traue ich FB, CF und FK einfach nicht zu.

 

Bei allen Erfolgen, so richtig sympathisch war mir Rehagel auch nicht.
Wirkte auf mich nach Aussen immer etwas abgehoben, gerade im Umgang mit der Presse.
Dafür, dass er seine aktive Zeit als eher beschränkter Klopper bei RWE begonnen hat, erwartet man eigentlich mehr Bodenhaftung.

 

Zustimmung, bis auf den Teil mit der Erstligatauglichkeit, da befinden wir uns mMn mit 5 oder 6 Mannschaften in guter Gesellschaft.
Was es natürlich nicht viel besser macht,in der Bewertung unserer Arbeit.
Wollte nur darauf hinweisen, dass bei deiner Einschätzung genannte 5-6 Mannschaft dann ebensowenig erstligatauglich sind wie wir.

 

Die Spieler sind aber für ihn durchs Feuer gegangen. Hatte wohl die richtige Mischung zwischen Zuckerbrot und Peitsche.
..... und den richtigen Riecher was die Verpflichtung und Sichtung von Spielern angeht.
Meinetwegen kann jemand eine gewisse Arroganz an den Tag legen, wenn er sich das auch leisten kann. Arrogant war er
im Übrigen Wichtigtuern und besserwissenden Medienvertretern gegenüber. Otto und Beate habe ich in meinen Begegnungen
niemals abgehoben erlebt.

 

otto hatte von anfang bis ende einen erfolg, den in der form, auch was das strategische und technische können der jeweiligen mannschaft betraf - kampfgeist hatten sowieso alle - kein anderer trainer - nicht mal schaaf - auf strecke hatte und gemessen daran ist es eine zumutung, wenn die vereinsführung dem aktuellen trainer dauernd gute arbeit bescheinigt - seine einzige gute tat besteht darin, daß werder noch nicht abgestiegen ist, aber vielleicht schafft er das ja auch noch!

 

Seine Art die Mannschaft zu führen, zu formen, einzustellen und zu motivieren haben die Erfolge bestätigt. Es war halt seine
Art sich abzugrenzen, um jegliche Art der Angreifbarkeit seiner Person und seiner Spieler zu unterbinden.
Wer dem nicht folgte und wer nicht wichtig war für sein "Projekt" war eben raus.
Diese Art des Wirkens hängt oft vom Umfeld/Zeit etc. ab. In München ging es in die Hose. In Griechenland passte es wieder.
Findet den Unterschied zum jetzigen Trainer.

 

Ich kann ja nur davon ausgehen, wie er auf mich wirkte, ist dann natürlich subjektiv und wie er sich der Presse gegenüber gab.
Persönlich erlebt habe ich ihn nie.

 

Subjektiv und aus der Ferne mögen deine Eindrücke in Teilen so rüberkommen.
Wie findest du Streich?

 

Das Verhalten Rehagels gegenüber den Medien wirkte zwar abgehoben, aber diente, wohlkalkuliert, dem Selbstschutz. Er machte sich diesbezüglich nicht angreifbar, ganz anders eben wie heute Kohfeldt.

 

Ist aber auch bisschen Birnen mit Äpfeln zu vergleichen, der Feuerwehrmann Rehhagel stand mit der Journaille sozusagen auf Kriegsfuss, witterte hinter jeder Frage etwas und grenzte sich schon stark ab und belehrte gerne.
Kohfeld sieht sich da mehr in der Pflicht und weiß, dass da leere Blätter gefüllt werden müssen,
Er geht die Sache entspannter an. Für ihn gehört die mediale Arbeit dazu und nimmt sie ohne Wertung an. Überrascht haben mich daher seine Aussagen zur Scheinwelt, die mit der Wirklichkeit nichts zu tun haben.
Eigentlich sollte Fritz ihn in derMedienarbeit ja entlasten.
Streich ist wie Rehhagel, sieht die Medienarbeit als unnütze Belastung an, ist mehr Trainer als Entertainer.

 

FK meint mit seiner offenen Art bei den Medien einen Stein im Brett zu haben und das sie ihn dadurch weniger kritisieren. Für Bremen stimmt das auch. Aber sobald er sein Arbeitsfeld wechseln sollte, wird er sich umschauen. Die finden ihn zwar unterhaltsam, aber messen ihn an seinen Ergebnissen. In Bremen ist das anders. Daher wird er hierbleiben.

 

Allerdings damals wie heute regelt alles der Erfolg, denn ich bin der Meinung auch heute könnten Trainer wie Rehhagel oder Happel
ohne Medien bestehen. Was allerdings auch damals wie heute nicht geht, ist quatschen oder abheben ohne Erfolg.