Gesamtsituation der Mannschaft

OK, könnte ein Grund gewesen sein, aber dann müsste ihn das lehren, Mbom lieber einzuwechseln, zum Ergebnishalten vielleicht.
Mbom muss noch an seiner Technik arbeiten, damit die Bälle ihm nicht wie Flummis verspringen.

 

Eigentlich nicht, die haben doch bis dahin nichts auf die Kette bekommen. Klar, die Aktion beginnt über Mboms Seite, wird aber erst gefährlich durch Schmids Alibi-Anlaufen, dann lässt er seinen Gegenspieler auch noch seelenruhig in den Strafraum spazieren, trabt aus der Mitte weg, guckt zu was auf unserer linken Seite passiert und kriegt überhaupt nicht mit, dass ein weiterer Spieler in die Mitte einläuft. Nur das allein war schon Grund genug für die Auswechslung.

 

da hast Du im großen und ganzen recht aber was vor allem in so einem Spiel in der 1 HZ aber auch gefehlt hat das die Routiniers, Toprak ausgenommen, für die jungen Spieler vorangehen und diese unterstützen wenn's mal nicht so läuft. Man muß ja auch noch dazu sagen das zB ein Schmid auch wenn er nicht gut gespielt hat aber immer noch besser als der eine oder andere Routinier war und auch wenn's einigen zum Halse raushängt wie zB Eggestein der sich in der 1. HZ nicht unbedingt mit Ruhm bekleckert hat. Exemplarisch dafür die Situation wo er sich wieder einmal den Ball zu weit vorlegt und nur deswegen ein Freistoß bekommt weil sich sein Gegenspieler zu dumm anstellt. Eggestein gehört in seiner jetzigen Verfassung auch mal auf die Bank

 

Ja natürlich. Ich weiß auch nicht wieso Spieler zeitweise keinen Pass mehr über 3 Meter hinbekommen. Einstellung würde ich ggf. bei Schmid gelten lassen, der hatte schon vorher so ein paar Bälle drin wo er lässig weiterleiten will und den Eindruck erweckt man ist in einem Trainingsspiel. Agu zum Beispiel war ja mit vollem Einsatz dabei, nur ging halt gar nichts bei ihm, das war mit Ludde dann direkt eine andere Hausnummer. Was heute mit Sargent und Mbom los war, keine Ahnung. Gibt wohl so Tage, schade, das es heute sein musste. Was war eigentlich mit Bittencourt in der ersten Halbzeit, den habe ich überhaupt nicht gesehen. War sicherlich auch ein Punkt.

 

Wieso nicht, da muss er dann durch..Verein/Mannschaft steht über einzelnen Personen/Spieler..Wenn's nicht läuft, muss Mbom halt auch nach 30 Minuten wieder runter.

 

Bevor ich es schreiben muss

Maximilian Eggestein: Als mittlerer Sechser schon vor der Pause mit gutem Passpiel – und damit eine Ausnahme im Team. Als Achter im Spielaufbau wichtig, aber nicht ganz so auffällig, bis er das Siegtor erzielte, was allerdings wegen Abseits nicht zählte. Note 3​

 

Seh ich auch so Möhwald konnte er auch mal ein - und wieder auswechseln.

 

Nochmal etwas zu der Einstellung, an der es ja dem Ein oder Anderen zufolge nicht gelegen haben soll.
Denkt ihr denn, dass man in der ersten Hälfte gegen ein Top5team auch so auftritt?
Ich glaube nicht.
Da wird dann ein Pass schlampig gespielt, wird nicht richtig in den Zweikampf gegangen, sich nicht richtig freigelaufen.
Ist ja nur Schalke, die können nix, Tabellenletzter.
Wir haben gegen Hertha 1:4 gewonnen,das läuft hier schon.
Das war in erster Linie Kopfsache, gerade bei den Jungen.
Toprak ist erfahren, der hat schon Einiges auf deutlich höherem Niveau erlebt, da mach ich mir keinen Kopf, dass der seine Leistung bringt und das hat er auch einmal mehr gezeigt aber bei den Jungen ist dann auch der Psychologe Kohfeldt gefragt.

 

Weil er nicht der einzige war und weil seine Fehler zwar unser Angriffspiel häufig im Keim erstickt haben, aber es war jetzt nicht so, dass er unser Tor in Gefahr gebracht hätte. Ich war im Spieltagsthread der Meinung, dass Milos und Mbom im Prinzip Kandidaten für einen frühen Wechsel sind, aber das ist als Fan von der Couch aus natürlich auch einfach zu sagen. Man hätte auch mit Schmid oder Sargent oder Agu ein Zeichen setzen können, wenn man will.

 

Ja, es hätte auch die Genannten erwischen können..Leider darf unser Trainer ja nur 5x wechseln Veljkovic war heute mal wieder sehr stark im Fehlpässe spielen.
Ich hätte jedoch Mbom nach 30 Minuten runter geholt..

 

von wem kommt das denn, das waren in der Regel eher Alibipässe ohne Bedrängnis eines Gegenspielers die so gut wie gar nichts für Werder gebracht haben, außer das Tempo raus zu nehmen oder sonst irgendwie Werder weitergeholfen haben.

 

Wie soll man einen Tabellenletzten, der auch auch noch Schalke04 heißt, einschätzen. Nun gut, die müssen was zeigen, wenn sie nicht absteigen wollen! Aber vom Spielerpotiental sind sie nun auch nicht gerade Fallobst! MaW, der ein oder andere kann schon was! Und klar, das war schon Kopfsache, aber ist es das nicht immer? Dass es heute kein 4:0 wird, war mir zumindest klar!!

 

Mir ja auch aber wenn du von Beginn an zumindest gallig bist und zeigst,dass du gewinnen willst, wird es ein deutlich entspannter Nachmittag mMn.
Das war erschreckend in der ersten Halbzeit.

 

Das ist deine Meinung, alles gut Die Bewertung stammt von der SKZ, ich bin mir sehr sicher, dass auch alle anderen Portale ihn nicht schlechter als 3.5 bewerten werden, denn da waren ein paar mehr Dinger dabei die gut für die Spieleröffnung waren. Nur wenn er als 6er das Spiel eröffnet und die Offensive jeden Ball direkt wieder verliert, dann liegt das nicht an ihm. Zweite Halbzeit wieder einige schöne Bälle auch hinter die Abwehr, vor allem das Ding auf Bittencourt, in Vorlage, Ballannahme und Verwertung fast noch besser als das Ding gegen Berlin, nur das der Ball leider geblockt wurde.

 

Da hast Du recht und des Weiteren vermisse ich so ein wenig die Interaktion zwischen Mannschaft und Trainer. Die erfahrenen Spieler dürfen auch mal selber feststellen, dass das, was sie da gerade spielen, großer Mist ist.

 

Das ist richtig aber gegen Schalke war heute deutlich mehr drin, in der Verfassung in der sich Schalke heute präsentiert hat und da haben nicht unbedingt nur die jungen Spieler von Werder gepatzt sondern auch die Routiniers (außer Toprak), an denen sich denn die jungen wenn's mal nicht für sie läuft aufrichten können.

was in der Hauptsache Quergeschiebe mit einer Spieleröffnung zu tun hat weis ich zwar nicht aber die verlorenen Bälle vorne könnten vielleicht daran liegen das seine Pässe, wenn er denn mal nach vorne gespielt hat, in der Mehrzahl nicht besonders genau waren,(nur so ein Gedanke). Man kann nicht bei 1-2 guten Aktionen über 90 Minuten von einem guten Spiel eines Spielers sprechen wenn der Rest eher weniger gut war.