Gesamtsituation der Mannschaft

Ha, erwischt! Wusste doch, dass Du was mit der ganzen Sache zu tun hast!

 

....ich kassiere nur am letzten Ende die Kohle...

 

Das wäre mal ein Sponsor über den man sich richtig aufregen könnte:

Scientology

 

Nur im Team oder auch hier

 

sargent will bremen nicht enttäuschen - eggestein hält nichts für unmöglich - und seit monaten steht über allem "wir kriegen die kurve" - ist damit corona oder werder gemeint ? warum halten nicht einfach alle aber wirklich auch alle mal den rand, bis sie mal was vorzuweisen haben, auch wenn es am ende nur der abstieg ist, aber bis dahin sollten sie lieber nichts mehr sagen - das "werder-phrasenschwein" müßte eigentlich längst geplatzt sein!

 

Tayfun Korkut setzt eine Abwehr voraus... Die Stuttgarter haben damals auch
Im zweiten Jahr drehte sich ziemlich schnell der Wind. Nun ging der VfB das Glück gehabt, dass sie in Führung gehen und dann kontern konnten. Das haben sie gut gemacht und dass muss man neidlos anerkennen.
Zumal die hinten wirklich gut standen.
Ob er das hier hinbekommen hätte?
Und es fehlen uns absolut Schnelligkeit, Geradlinigkeit und auch die Basics (Passpiel, Laufwege). Ich glaube, der gute Tayfun K. bräuchte die passenden Spieler um hier dieses Spiel umsetzen zu können.
Im zweiten Jahr fing es damit an, dass man oft in Rückstand geriet und eben nicht mehr auf ihre Spezialität Konterfussball setzen bzw sich verlassen konnte... Plan B hatte er nämlich auch nicht und ein Spiel machen, dass konnte der VfB seit Balakow nicht mehr....

 

Ach, da wäre ich nicht so sicher. Wenn wir absteigen, wird es genug Stimmen geben, die den Kopf schütteln und sagen, wir sind sehenden Auges gegen die Wand gefahren. Und wenn wir die Klasse halten, wird es genug geben die uns loben weil wir "den Gesetzen des Fußballs" getrotzt haben. Ist doch immer das Gleiche. Wir haben hier halt einen viel intensiveren Blick auf die Dinge und tauschen uns als Hobby ständig darüber aus. Das trifft aber auf 99% der Fans und geneigten Fussballinteressierten nicht im Ansatz zu.

 

Na und? Deswegen schmeiß ich doch nicht den Trainer raus. Guck dir den HSV an, die haben 25 Trainer verschlissen, sind abgestiegen und nicht wieder aufgestiegen und trotzdem ist nicht nur ihr Stadion rappelvoll sondern man hört überall: Der HSV gehört in die Bundesliga. Die ganze Berichterstattung drum herum ist doch nur Folklore, das sollte man nicht zu ernst nehmen und ich tue das bekanntlich auch nicht.

 

Dann brauchen wir auf das Geschwätz ja auch nicht weiter eingehen. Was andere denken sollte uns mal gepflegt am Allerwertesten vorbei gehen. Die Gründe für einen Trainerwechsel, vor allem nach Mainz, liegen auf der Hand und sind nicht von selbiger zu weisen. Ich war damals bekanntlich gegen einen Wechsel und stehe auch dazu, aber das wischt die Argumente pro Wechsel natürlich nicht vom Tisch. Dass Florian Kohfeldt die Situation nicht in den Griff bekommen hat, darüber kann es keine zwei Meinungen geben. Die Gründe sind vielfältig, allesamt diskutiert. Für die Situation in der wir aktuell sind, bleibe ich weiterhin dabei: Kein Trainerwechsel. Aus einem einfachen Grund: Kohfeldt hat sehr wohl schon gezeigt, dass er ein guter Trainer ist. Zugegeben, er war es nicht für eine Mannschaft die im Absturz begriffen ist. Das hat er nicht hinbekommen, was auch seiner Erfahrung geschuldet ist. Aber wenn wir die Nummer überstehen, dann schmeiß ich doch nicht einen Trainer raus, der durch eine derartig krasse Schule gehen musste und hol mir eine Wundertüte aus den Napfnasen die gerade verfügbar sind. Und guck mir dann an, wie er bei einem anderen Verein das was er bei uns lernen musste einbringt. Ihn nach Saisonende rausschmeißen, ich formuliere es bewusst drastisch, wäre komplett schwachsinnig. Ich halte bis zum Schluss an einem Trainer fest von dem ich überzeugt bin und DANN wechsel ich? Wenn DAS so kommt, dann reihe ich mich ein in die Riege die den kompletten Austausch der Führungskräfte in der KG fordert, dann wäre alles umsonst gewesen. Man hält an Kohfeldt nur aus einem einzigen Grund fest: Weil man in ihm ein Versprechen in die Zukunft sieht. Und darauf muss man es dann eben auch ankommen lassen. Ansonsten wäre ein Wechsel nach dem 0:5 alternativlos gewesen.

 

Diese Ansammlung von Sätzen beweist eigentlich nur eins:
dass der Verfasser beseelt ist, etwas zu beweisen, was ihn jahrelang quält,
diese Dauerschleifen sagen immer das gleiche:
er oder sie müssen weg,
ich bin Master of Brain, ich weiß das.

Inhaltlich ist es, wie angedeutet, ein Sammelsurium aus vielen Bereichen mit Vermutungen im irrealem Konjunktiv2 (würde).
Philosophisch unterliegt der Verfasser, der sich Moderator nennt,
dem Fehler, dass Statistik etwas beweisen soll.

Kann sie natürlich nicht, weil sie die Vergangenheit beschreibt.
Statistik ist ein Verfahren, um die Vergangenheit einzuteilen, zu beschreiben.

Hat im Fussball wohl gemerkt keine Relevanz,
(in anderen Bereichen schon, da liegt der Ursprung des Fehlers)
man kann 12 mal verlieren und dann gewinnen oder unentschieden spielen,
da kann ein Trainer beim Verein gekündigt werden und gleich beim Konkurrenten anheuern,
da spielt es keine Rolle, ob es das schon mal gab.

Grad bei den Trainerwechseln ist die Statistik ohne Wert,
da kann ein Trainer den Verein verlassen, weil er erfolglos war und trotzdem kommt er wieder (Hannoi)
da kann ein Trainer absteigen und trotzdem beim Verein bleiben (Freiburg),
oder er kann absteigen und ist bei anderen Konkurrenten heiß begehrt.

So geht diese Ansammlung an Behauptungen auch inhaltlich am Thema vorbei,
die Medialität, das Verletzungspech, die Spieler, Fähigkeiten spielen bei den Gesetzen des Quatschs keine Rolle,
sollen sie auch nicht,
denn sie sollen beweisen, was zu beweisen war,
statistisch
wie einfach
wie langweilig.
Ich frag immer schon wenn ich dieses Missverständniss eines Logos sehe:
Wieder auf Mission?

 

100Prozent Zustimmung! Damit ist eigentlich alles gesagt.

 

https://www.weser-kurier.de/werder/...ter-so-kann-es-nicht-geben-_arid,1917536.html

Ein „Weiter so“ kann es nicht geben

Beim Abstieg bedarf es in vielen Bereichen eines Umbruchs
Es eine Freundschaft zu nennen, was Baumann und Kohfeldt verbindet, wäre wohl nicht ganz zutreffend. Und doch einen sie in vielen Bereichen ähnliche Ansichten, auch als Privatmenschen. Baumann hat nie Zweifel an Kohfeldt geäußert, er hat wieder und wieder erklärt, in ihm den richtigen Trainer zu sehen. Und hat damit sein Schicksal – ob bewusst oder nicht – an das von Kohfeldt geknüpft. Ein gemeinsamer Neuanfang nach einem Abstieg ist kaum vorstellbar.

Und noch jemand steht für diese Konstellation: Marco Bode, seit Oktober 2014 Vorsitzender des Aufsichtsrates. Bode war der Erste, der festlegte, auch den Weg in die Zweitklassigkeit gemeinsam anzutreten. Das war Ende der Hinrunde und sorgte für Kritik, es wurde als Freifahrtsschein gewertet. Scheitert Werder beim Unterfangen, die Klasse zu halten, werden auch Fragen zu Bodes Rolle, zu seiner Verantwortung gestellt werden.

Steigt Werder ab, bedarf es in vielen Bereichen eines Umbruchs.

 

Was für ein erbärmlich aus Foren abgeschriebener Artikel. Sonnenberg sollte wenigstens so fair sein, und die entsprechenden Foristen zitieren, dann hätten sie immerhin die Ehre der Autorenschaft. Allein:

Gerüchte, dass Thomas Schaaf übernehmen könnte, der als Technischer Direktor weitgehend in der Nachwuchsarbeit wirkt, sind haltlos und waren es immer.
​

Wo gab es JEMALS das Gerücht, Thomas Schaaf könnte übernehmen? Nirgendwo. Nur hier und im worum wurde das als Schreckens-Szenario diskutiert. "Journalismus" at its worst. Und was bietet Sonnenberg als Lösung? Nichts. Nur gähnende Leere. Ein "weiter so" kann es nicht geben. Glückwunsch, dafür bekommt er auch noch Geld. Das können manche hier im Forum besser, nämlich die von denen er es abgeschrieben hat. Leute, schreibt Leserbriefe und beschwert euch

 

Bevor wir hier Leserbriefe schreiben, sollten wir uns der Situation bewusst sein, dass nur Baumann Frank Baumann entlassen kann. MB sah und sieht in ihm die Ideallösung für den Posten des GF Sport. Immerhin hat er ihn nach einer von ihm einberufenen Dringlichkeitssitzung das ASR einstimmig wählen lassen und zugleich TE entlassen. Nur ein ähnliches Verfahren ausgehend vom ASR mit einem Misstrauensvotum gegen MB könnte die Situation kippen. Das wird nicht passieren. Sonst hätte der ASR schon längst opponiert und wäre entsprechend aufgetreten. Der Nachfolger von FB wäre automatisch CF im Sinne der Werderfamilientradition. Der mag zwar einer der schönsten Spieler der Bundesliga gewesen sein, das war es dann aber auch.
Zu FK: für mich der rasanteste Absturz eines Trainertalents mit dem Titel Trainer des Jahres zum Verlierer des Jahres. FK sieht sich selbst dem Offensivfußball verpflichtet und präsentiert uns Woche für Woche einen offensiven Nihilismus. Keine seiner Prognosen aus dieser Saison sind eingetreten. Daher auch sein Versprechen des Nichtabstiegs mit Vorsicht zu genießen. Stattdessen macht er für mich mittlerweile verstörende Interviews und Analysen, die die Grenzen von Realität und gefühlter Wahrnehmung verschwimmen lassen. Auch das nimmt die Presse wahr. Wenn er seinem Berater Kosicke folgt, sollte er tunlichst als Chefcoach bei Werder bleiben und seinen gutdotierten Vertrag erfüllen. Andernorts sind die Darstellungen von FK und die resultierenden Ergebnisse nicht unbemerkt geblieben. Er ist als Mitglied der Werderfamilie relativ ungefährdet. Auch hier finden sich immer wieder viel Befürworter von ihm und sehen ihn mehr ein Opfer der Umstände als ein Urheber des Komplettabsturzes.
Mit FB & FK in der 2.Liga wird eine Herausforderung der besonderen Art sein.

 

Gut zusammengefasster Bericht..

https://www.google.de/amp/s/www.wes...nn-es-nicht-geben-_arid,1917536_type,amp.html

 

3er in paderborn und mainz und zuhause gegen köln - alles klar? alles klar! oder zweifelt jemand? ich, leider!