Gesamtsituation der Mannschaft

War eine Gemeinschaftsleistung. Rashica macht ohne Megge und Piza kein Tor, Pavlas war überragend, Ludde und Milos ganz stark, Leo ebenso, Graf 60 Minuten die Dampflok, Klaassen dito. Und die Wechsel waren gut und richtig, auch wenn ich persönlich früher reagiert hätte

 

Kann ich so unterschreiben.
Dieses Zögern beim Wechseln macht mich aber auch echt wahnsinnig.
In Leverkusen ebenfalls zu beobachten, diesmal ist es gut gegangen.

 

aus dem forum aber auch aus den presse infos geht mal wieder hervor, daß die fitness bei werder offenbar nicht stimmt - obwohl die wolfsburger das schwere EL spiel in den knochen hatten, sollen sie ab mitte 2.HZ frischer gewesen sein - "der völlig ausgepumpte rashica..." lt WK - auch werder leistet sich einen großen trainings- und scouting apparat und die kosten alle garantiert nicht wenig - da muß dann aber so gearbeitet werden, daß solche prob leme weg bleiben - ich frage mich nur, ob FK sowas nicht auch rechtzeitig erkennen müßte - ich weiß jedenfalls aus erinnerung, daß sowas bei otto unmöglich gewesen wäre, davon abgesehen, daß er gar nicht soviel "helfer" in seinem umfeld ertragen hätte!totale fitness ist absolute voraussetzung für eine erfolgreiche rückrunde!

 

Fußball spielen macht ja auch mehr Spaß. Fußball arbeiten eben weniger.

 

Ich habe es auch schon im Kohfeldt Bereich geschrieben, dass da gerne übertrieben wird. Warum sollte Wolfsburg ein schweres Spiel in den Knochen gehabt haben? Das war ein Spiel gegen einen Gegner mit höchstens Zweitliganiveau! Dafür haben sie dann weniger trainiert in der Woche. So wird das in der Regel bei der Doppelbelastung gemacht. Wenn Werder so platt war, warum konnten wir dann noch drauflegen und das 3:2 machen? Wenn, dann war die Mannschaft wegen des intensiven Spielstils am keuchen. Zudem darf man am Ende eines Spiel schon mal keuchen! Und Wolfsburg ist ja nun auch keine Laufkundschaft, die man eben mal so aus dem Weg räumt. Ich habe bisher kein Frische- oder Konditionsproblem bemerkt. Ich habe keine Daten, aber vom Gefühl her hatten wir im Spiel gegen Wolfsburg eine größere Laufleistung als der Gegner.

 

Lt. kicker ist die Mannschaft einen Kilometer mehr gelaufen als Wolfsburg.
(Wolfsburg: 117,33 km, Werder: 118,33 km).
Was auf die Feldspieler, inkl Einwechselspieler, umgerechnet jetzt nicht die Welt ist. Klar, einige sind mehr gerannt, andere weniger...

 

Was soll uns diese Statistik hinsichtlich einer nachvollziehbaren Auswertung sagen?
Es ist für jeden etwas dabei …..​

• Statistik

Erstgenannte Werte sind WOB-Werte

• Wolfsburg/Werder
• Laufleistung
  117,33 km
  118,33 km
• Sprints
  235
  200
• Gewonnene Zweikämpfe
  50,22 %
  49,78 %
• Ballkontakte
  57,57 %
  42,43 %
• Torschüsse
  19
  10
• Pässe
  426
  262
• Erfolgreiche Pässe
  77,46 %
  69,85 %
• Eckbälle
  9
  3
• Fouls verübt
  14
  14
• Abseits
  4
  1
• Gelbe Karten
  1
  4
• Gelb-Rote Karten
  0
  0
• Rote Karten
  0
  0
  

 

die zahlen sprechen ja dann doch irgendwo für werder - bei aller kritik ist es mir natürlich viel lieber, wenn ich mich irre - man soll halt nicht alles glauben, was geschrieben wird

 

Gesamtsituation der Mannschaft: vorne hui hinten pfui. Heimschwäche, aber auswärts ganz ordentlich. Flo mit einer guten Grundidee, aber bei weitem noch nicht ausgereift als Trainer (gefühlt 13 Spieler haben eine Stammplatz Garantie, wenn alle fit sind).

 

Wer außer Rashica ist denn vorn hui?!

 

Leo ist jetzt nich so schlecht und Osako hat auch schon seine Tore geschossen.

 

10 Scorer in 15 Spielen von Klaassen würde ich jetzt auch nicht gerade unterschlagen. Oder Sargent, in den 6 Spielen in denen er in der Startformation stand, hat er 4 Scorer gemacht (5/8 mit Pokal). Um deine Reihe fortzusetzen

 

Ja aber wer ausser Rashica ist denn vorne hui?
22 Tore (die siebtmeisten der Liga zusammen mit Frankfurt) hat er ja auch nicht alleine geschossen bzw vorbereitet.

 

Wolfsburg mit nur 15 Toren ist echt heftig und deren hochgelobter Defensive mit ihren drei Kanten hinten drin haben wir mal eben drei Dinger eingeschenkt, nach nur 10 Gegentoren vorher. Ich finde, das kann sich schon sehen lassen. Aber man muss damit ja nicht zufrieden sein, es geht immer auch besser und streng genommen fehlen uns locker 5~6 Tore auf der Habenseite.

 

Das ist richtig.
Vor allem aber und da sehe ich unser größeres Problem, diese fast schablonenhaften grotesken Gegentore.

 

Vor allem fehlen mir die 5~6 Punkte mehr auf der Habenseite

 

Was für Luschen...