Gesamtsituation der Mannschaft

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Ambiguitätstoleranz
Können gerne darüber konstruktiv diskutieren...bin grad heiß gelaufen....von so viel Überheblichkeit...

 

Weg isser @SeeMA ...gerne einen offenen Diskurs....argumentativ geprägt!

 

Allerdings habe ich dort den Blog lange nicht mehr gelesen da der Besitzer irgendwann imo nur noch gepöbelt hat, mit wieder und wieder den gleichen Dingen. Das macht selbst wenn es gegen den HSV geht irgendwann keinen Spaß mehr

 

@FatTony ....Fahrrad kaputt oder schaffst du es mittlerweile zum Training von Werder ..hoffe das ist eine konstruktive Frage, da ich mir von deinen Beobachtungen einen Mehrwert für meine destruktive Denkweise erhoffe...

 

Spielerkäufe werden über die Vertragslaufzeit abgeschrieben, deswegen ist es auch als Externer nie möglich genau zu sagen, wie der Transferetat für eine Saison aussieht. Gladbachs Manager hat es mal schön beschrieben: Wenn ich einen Spieler für 10mio € verkaufe und gleichzeitig einen für 10mio hole, dann geht der neue Spieler für zb 2.5mio pro Jahr negativ in die Bilanz ein, bleibt also ein Delta von 7.5mio der Einnahmen des 10mio-Mannes auf das ich noch Steuern zahlen muss. Für einen Spieler bleiben also eigentlich nur 7.5mio minus Steuern übrig und nicht 10 für 10, außer natürlich Abschreibungen auf frühere Transfers gehen wiederum in die neue Bilanz rein. Und genau diese Gemengenlage kennen wir nicht, wann also welche Gelder wirklich von A nach B fließen. Der hier angesprochene Kerberos hat das am Beispiel HSV ebenfalls erläuert nur das es dort quasi ein Schneeballsystem war indem bilanziell hohe Ausgaben weit in die Zukunft verschoben worden sind. Die den Verein dann wieder eingeholt haben.

edit: Is jetzt etwas ungenau geschrieben, bin am Handy, aber ich denke es kommt rüber was ich sagen will.

 

Schaun wir mal wie es dann Nov. 2020 aussieht.

 

Ich überfliege ihn ab und an kurz, aber Du hast recht, ihm fällt nicht mehr viel ein. Der HSV bietet ja auch kaum noch Angriffsfläche, aber vor kurzem wurde auch dort die Bilanz eröffnet und dazu hatte sich Kerberos wieder gemeldet.

 

Ah, danke. Das werde ich mir dann bei Gelegenheit mal durchlesen.

 

Kettenschaltung ?

 

Das ist nicht die sondern eine mögliche Definition. Da halte ich es eher mit dem Duden:
https://www.duden.de/rechtschreibung/konstruktiv

konstruktiv: aufbauend, den sinnvollen Aufbau fördernd, entwickelnd

Diese Definition findet sich auch im von dir zitierten Wikipedia-Artikel:
Konstruktivität, Adj.: konstruktiv (spätlateinisch constructivus; lat. construere: zusammenbauen, bauend zusammensetzen, schichtweise zusammen-, in die Höhe bauen) beschreibt die aufbauende, einer Entwicklung dienende Eigenschaft von Dingen oder Sachlagen bzw. die einen sinnvollen Aufbau fördernde Geisteshaltung oder Handlungsweise von Menschen. Sie ist das Gegenteil von Destruktivität und grenzt sich als Fremdwort im deutschen Sprachgebrauch trotz gleicher lateinischer Ableitung von dem vor allem ergebnisorientierten Begriff Konstruktion ab.

Was konstruktiv ist legst also weder du fest, noch die Definition weil es verschiedene Möglichkeiten gibt, das Wort zu definieren. Ich finde den Gedanken, im Rahmen einer konstruktiven Kritik auf Positive Aspekte eingehen zu müssen eher befremdlich, weil ich will, dass bei Werder etwas aufgebaut wird, eine positive Entwicklung vorangetrieben wird und mache wie viele andere hier entsprechende Verbesserungsvorschläge. Da sich hier im Forum jedoch genug Leute finden, welche stets bemüht sind die positiven Aspekte hervorzuheben ist deiner Definition nach auch eine konstruktive Diskussion gegeben, weil die eine Seite stets das Positive hervorhebt während sich die andere Seite, einer Entwicklung dienende Verbesserungsvorschläge unterbreitet.

Destruktiv finde ich einerseits die Leute, die beleidigend werden oder über das Ziel hinausschießen, andererseits aber auch jene, die lieber auf persönlicher Ebene diskutieren, statt inhaltlich was beizutragen.
Deswegen würde es mich bei all deinen Bemühungen um eine konstruktive Diskussion freuen, wenn du mal drüber nachdenkst, ob du hier (abgesehen vom jetzigen OffTopic) wirklich was zum Thema beiträgst, oder ob du eher deinen Fokus darauf legst, Leute die nicht deiner Meinung sind in ein schlechtes Licht zu rücken, das finde ich nämlich nicht sonderlich konstruktiv

 

Man könnte vermuten, dass er mich auf IGNORE hat? Schade... auf jeden Fall behandelt er einige nicht mehr so blöd
..Erfolg ist vermerkt ...
Er ist jetzt neuerdings Diplomat ...ohhha

 

Und Mod (angeblich).

 

Aufspielen kann er sich anscheinend gut ..mach keinem einen Vorwurf, dass er meint Tony wäre jemand der Meinungen regulieren könnte ...vielleicht liegt es daran daran das er meint je geschwollener er schreibt, desto mehr hat es eine Berechtigung....wichtig ist nur die Art und Weise ...denn jeder darf seine Meinung hier äußern...ohne überheblich zu werden oder wie in deinem Fall hinter dem Rücken anderer Foristen zu agieren...

 

Ich agiere hinter dem Rücken anderer?

 

Manchmal schon ...

 

Gut zu wissen.

 

Hatten wir schon...aber auch das ich dich eigentlich mag ...du gehörst hier hin in deiner ganz speziellen Eigenart Dinge wiederzugeben ...Grinse ständig wenn ich dich lese ...aber nicht abwertend gemeint, für mich gehörst du absolut dazu, und ich freu mi h von dir zulesen ....aber bitte nicht auf kosten anderer Meinungen..

 

Da, finde ich, hat @Chrissi282 aber Glück!

 

Ach Leute,wollen wir nicht mal wieder über Werder reden?

 

Persönliche Einschätzung...für mich persönlich gehört jeder dazu der eine Meinung hat ...denke das siehst du ähnlich?