Gesamtsituation der Mannschaft

Die Gesamtsituation mit den neuen Verletzten und klarer werdenden Dauer der Ausfälle, zeigt wie schlimm es momentan in unserem Kader aussieht. Augustinson wird Monate fehlen und Meniskusschäden ist nun wirklich das letzte was man bei einem Stammspieler gebrauchen kann. Toprak sollte man auch von 6 Wochen ausgehen. Das ist schon verdammt bitter alles.

Zwar zeigt das heutige Interview von Baumann bei der deichstube, dass man das Problem erkannt hat. Doch ich bleibe dabei, das ist alles sehr spät.
Puh, wie Baumann und Co. das in der kurzen Zeit jetzt noch lösen wollen, kann ich mir momentan nicht so richtig vorstellen.

Offenbar ist man in diese Tranferperiode zu naiv reingegangen und hat das wochenlang zu perspektivisch gedacht. Blribt zu hoffen, dass wir noch die 2 Spieler bekommen, die wir jetzt einfach brauchen.
Sprich: erfahrener AV (nicht alt, aber ein Profi und kein Beijmo 2.0 oder so)
und zudem: MF einen defensiven Spieler mit Qualität, der sich von den jetzigen Spielern im Kader unterscheidet.

Hoffe das: "Nu is daddeldu" bezieht sich am 02.09.2019 nur auf das Transferfenster und nicht auf die Situation beim SVW...

 

Was hat das mit dem Finale zu tun?

Wie erarbeitet man sich denn bitte eine Witzentscheidung? Ich rede hier nicht über die 10 vergebenen Chancen der Bayern sondern den klaren 11er beim Stand von 1:2. Ein Team wie Frankfurt BRAUCHT ganz einfach auch Glück um gegen Bayern zu bestehen, ebenso ein Team wie Werder. Und wenn in dem einen Spiel das Pendel gegen uns und im anderen für Frankfurt ausschlägt, dann sind es eben genau diese Kleinigkeiten die am Ende den Unterschied ausmachen. Das macht KO-Spiele ja gerade eben aus und macht sie auch so attraktiv für eine EL-Qualifikation.

 

Bla bla bla

 

Die Tabelle zum entscheidenden Kriterium für die Entwicklung der Mannschaft zu machen, ist doch sowieso Mumpitz. Frankfurt lag letzte Saison gegen Hoffenheim bis zur 89. Minute 2:1 zurück, wäre "unser" Befreiungsschlag denn auf einmal gelungen, wenn es da in der Nachspielzeit "nur" noch zum 2:2 gereicht hätte? Wäre wegen diesem Ergebnis, auf das man nun echt keinen Einfluss hatte, auf einmal die eigene Arbeit höher zu bewerten gewesen? Hätte dann ja unterm Strich bei gleicher eigener Leistung für Europa gereicht. Rechnerisch kannst du natürlich auch mit 66 Punkten auf Platz 8 landen, in der Regel reicht das gleiche Ergebnis aber souverän für die Champions League, manchmal wird man damit Meister, meistens aber nicht. Kommt halt nur darauf an, wie die anderen spielen.
Also von daher würde ich sagen, dass man sich letzte Saison durchaus mit einer europareifen Performance zurückgemeldet hat - wenn 53Punkte+9 Tore in den letzten 10 Jahren immer für Platz 7 oder besser gereicht haben, ist es in der Tat einfach "Pech", wenn man damit selber dann auf Platz 8 landet.

Das eigentliche Problem scheint zu sein, dass es für mich als Beobachter so aussieht, als ob man den Saisonstart auf die leichte Schulter genommen hätte. Wenn man knapp hinten dran ist, kommt von der Mannschaft eine starke Reaktion, es wird spielerisch und kämpferisch tadellos agiert, man kann dem Gegner sein Spiel aufzwingen und es kommen - bei aller mangelnder Effektivität - auch zählbare Teilergebnisse raus. Sobald man aber nah dran ist, scheint die Anspannung von den Spielern abzufallen, als ob von da an alles von alleine laufen würde, und so entspannt scheint dann auch verteidigt zu werden. Und wenn die Zeit am Ende wieder wegläuft, bricht die große Panik aus, es gibt unproduktive Frustfouls und man steht hinten offen wie ein Scheunentor. Die Sichtweise, dass man in den ersten beiden Spielen "bis auf die 6 Gegentore" doch eigentlich gut verteidigt hätte, kann ich nicht wirklich teilen. Sowohl Düsseldorf als auch Hoffenheim haben gerade zum Ende hin noch einige Chancen liegen gelassen, das ganze klarer zu gestalten, aber es waren jetzt auch keine Gegner, die ich am Ende in der oberen Tabellenhälfte sehe, wenn sie sich nicht sehr steigern. Da finde ich es in der Tat unangebracht, auch noch von "Pech" zu reden.
Die Mannschaft hat insgesamt Qualität, die wird sich denke ich im Laufe der Saison schon fangen und den Klassenerhalt am Ende souverän packen - aber bis diese "wird schon werden" Einstellung aus den Köpfen raus ist, wird man wahrscheinlich zu viel liegengelassen haben, um an mehr zu denken. 6 Punkte sind ja schonmal weg.

 

Irgendwie doch dann wieder das alte Leid,dass man zu schnell zufrieden scheint.
Ich kann mir auch den Leistungsabfall,speziell bei Klaassen und Maxi nicht so recht erklären.

 

…. nein, die anderen sind immer die Schuldigen.

 

genauso kann man fragen, wo die millionen aus 6 jahren CL geblieben sind - vergleiche mal die kaumännischen fähigkeiten von werder und der SPD in bremen - das ergibt auch ne antwort - und dann kann man noch die entwicklungen in gladbach und frankfurt und denen in bremen im gleichen zeitraum vergleichen - wer seid mehr als 4 jahren auf einen sponsor wie wiesenhof angewiesen ist hat entweder keine verbindungen in die wirtschaft oder generell keine fähigkeiten zur innovation, aber aufgrund der finanziellen kluft zu clubs wie RBL, BVB, B04, Wolfsburg, Hoffenheim und natürlich Bayern nützt den gladbachern und frankfurtern ihr erfolg nicht bahnbrechend, aber sie sind auf jeden fall flexibler als zb werder - wir rutschen immer mehr richtung mainz, freiburg und augsburg, wenn nicht endlich mal ein sponsor wie zb gazprom kommt - auf hr windhorst und seinesgleichen verzichten wir lieber, sonst verkauft werder am ende hedgefonds und immobilien statt fußball!

 

Das lässt sich leicht erklären. Wenn man alleine mal das Gehaltsvolumen, spätestens nach den ersten Jahr CL bei uns anschaut, sollte man ehrlich sein und eingestehen, das man mind. alle 2 Jahre hätte weiter CL spielen müssen um den Kader weiter bezahlen zu können. Man hätte fortan jedes Jahr CL spielen müssen um den Kader auch noch besser machen zu können. Und vergleicht man die CL Einnahmen mit dem vor 10 Jahren liegen da auch Welten.

Kaufmännisch hat KA damals eigentlich schon auch in die Richtige Richtung gedacht. Sein Langfristiger Plan war es, die Mannschaft jedes Jahr Konkurrenz fähig machen. In dem er zunächst einmal, Mehrwertspieler verpflichten wollte, um diese zu einen Guten Preis, nach einer gewissen Zeit, zu verkaufen. Siehe Klose 5 Mio gekauft für ca 15-20 Mio verkauft. Nur mit dem verkauf von Klose brach das Kartenhaus in sich zusammen, so nach und nach. Die Transfererlöse wurden durch die mageren Jahre wo man nicht mal mehr EL gespielt hat aufgefressen. Dadurch das man immer noch die gut bezahlten Spieler im Kader hatte.

Man kann ein dauerhaften Erfolg in der Bundesliga nicht planen, wenn mann nicht an heute und an morgen zu gleich denkt.

Und was für Sponsoren sollen denn kommen? Wenn man nicht dauerhaft International spielen kann?
Wer interessiert sich schon, als Wirtschaftsunternehmen für ein Verein der es nicht schaft dauerhaft International zu spielen? Oder auf dauer nur ne graue Maus abgibt? Keiner. Außer das Unternehmen muss sein Image aufpolieren und genau solche Sponsoren haben wir. Sponsoren die ihr Sponsoring gezielt in Vereine stecken, die zwar sich eine Beliebtheit habe, aber keine so große Außenwirkung haben das es zu viel Geld kosten würde. Denn die Strahlkraft nach Außen hin hat auch für Sponsoren eine anziehnde Wirkung. Global haben wir keinen guten Namen, uns kennt man in Deutschland und vielleicht noch in Europa. Aber in China bleiben wir jeglich nur in Erinnerung, in den Eröffnungsspiel als Kanonnenfuter der berühmten Bayern.

Nur so zur Info China und USA, das ist der Markt der Gegenwart und der Zukunft. In den Markt sollten wir uns kümmern. Das versäumen wir Jahr für Jahr.

 

Nach Klose ging ja noch. Schwierig wurde es eher bei Micoud, Diego und Özil. Özil wurde für andere Vereine zu schnell interessant, so dass wir dort nicht schnell genug einen richtigen Ersatz finden konnten.

 

Außerdem ist man vom Weg abgewichen, günstig Spieler zu kaufen und besser zu machen. Statt dessen hat man sich gesagt, dass nur ein Spieler, der mehr als 5 Mio. kostet, was kann, obwohl man vorher bewiesen hat, dass das nicht stimmt bzw. stimmen muss.

 

Freunde Freunde Freunde da kommt keiner mehr bis Montag.

 

Da halt ich gegen.

 

Vielleicht am Montag

 

Nach Niklas Wiemann und Simon Straudi wird morgen ein weiteres Talent sein Debüt im Buli-Kader feiern: Mittelfeldspieler Ilia Gruev wurde erstmals nominiert, steht wie auch (wieder) Simon Straudi im Kader gegen den FC Augsburg.

...das ist mal eine sinnvolle Entscheidung, die Jungen einzubauen in genau dieser Situation und ich hoffe weiterhin auf Baumi und den Deadline Day...

 

Wobei wir hoffentlich schon 4:0 führen sollte Gruev kommen Der ist einer für die Zukunft, muss aber noch ein paar Runden im Kraftraum drehen.

 

Ohne Spannung und nach hinten wieder Vogelwild geht wohl nicht, egal, Hauptsache 3 Punkte im Sack!!!
Osako heute Weltklasse! Lang mit sehr solidem Einstand, Lücke viel unterwegs hat sich nur nicht belohnt, Sargent mit technischem Traumtor.
Erstmal tief durchschnauben nach diesem Kraftakt und bitte, bitte, bitte Morgen noch die Überraschung am Deadline Day, uns fehlt nach wie vor ein Kämpfer im Mittelfeld für die Saison.
So jetzt aber erstmal über die hart verdienten 3 Punkte freuen!!!

 

Leckomio was für ein Spiel. Düsseldorf reloaded. Nur das wir noch mehr klare Chancen hatten. Zum Glück ist jetzt Pause, unsere Defensive heute eine einzige Katastrophe, Moisander für mich eine glatte 6. Und behaupte nach jetzt drei Spielen noch jemand, Ludde habe die Erwartungen nicht erfüllt. So sieht es aus, wenn er fehlt. Spieler des Tages natürlich Osako, unabhängig von den Toren. Tor des Monats geht für mich aber an Sargent. Was für ein geiles Ding, auch wenn etwas Glück im Spiel war. Der Ball berührt während der ganzen Aktion nicht ein mal den Boden. Stark!

 

Ich sag nur : VIEL LICHT ---------------VIEL SCHATTEN

 

Interessant wird es in dem Zusammenhang auch werden, wie wir bei all dem oben zitierten gegen starke Gegner aussehen/abschneiden werden. Wird sehr interessant werden das zu sehen, erstmals in dieser Saison gegen Leipzig in drei Wochen.