Gesamtsituation der Mannschaft

das ist der Grund warum Spieler normaler weise in Gruppen wie "Angreifer", "Mittelfeldspieler" (defensiv und offensiv) und "Defensivspieler" unterteilt werden

 

Ich meine es geht hier um echte 9er?
Oder allgemein um unsere Offensivabteilung?

Ich möchte einen haben, der sofort hilft und für (ich geh mal runter) 8 Tore gut ist.
Die von dir aufgeführten sind natürlich offensiv orientiert aber eben kaum eine echte 9 (Pizarro und Sargent, Harnik kann das durchaus auch, Eggestein nach Zeugenaussagen wohl auch)
Würde mir halt einen Stoßstürmer wünschen, der eine gewisse Kopfballstärke und Torgefahr mitbringt aber das ist halt kein Wunschkonzert.

 

ich meine Du täuschst Dich! in Deiner Antwort auf meinen Post geht es eben NICHT um "echte", "falsche" oder "gefälschte" 9er, sondern ganz allgemein um ANGREIFER!!! Sprich: die ANZAHL an ANGREIFERN welche uns AKTUELL zur Verfügung stehen! Sowie der Möglichkeit WIE VIELE von denen FloKo gleichzeitig, oder auch Pro Partie, einsetzen kann!

 

zum Zeitpunkt der Winterpause waren meiner Erinnerung nach Sargent und JoJo Eggestein noch eher in der U23 eingeplant weil man zu dem Zeitpunkt noch garnicht WUSSTE wo genau die Reise in dieser Saison hingeht! Das die sich dann so schnell entwickeln ...

 

Was ich aber meine, dass wir eben nicht den klassischen 9er haben und das unser Kader unter dem Aspekt off Markenkern zusammengestellt worden ist. Es ist vollkommen richtig, dass wir sehr viele Stürmer haben und was ist mit der Defensive? Wen hat FB denn dafür geholt? Sowohl Möhwald als auch Sahin sind eher 8er.
Warum hat man nicht noch einen Perspektivspieler für die IV geholt? Stattdessen diesen Beijmo, der irgendwann einmal als re AV auflaufen soll, sofern er es jemals schaffen wird, Bundesligareife zu bekommen? Unser Kader ist komplett auf Offensive ausgerichtet. Mit fehlt die Ausgewogenheit. Das sehen wir aktuell. Wir sind die Mannschaft, die mit die meisten hochkarätigen Torchancen in der Buli zulässt. Dafür haben wir dank Pavlas noch relativ wenige Gegentore gefangen. Tolles Konzept.

 

Dann ist das ein Missverständnis gewesen.
Natürlich haben wir quantitativ genügend Offensivoptionen.
Wobei mir immer noch ein echter 9er abgeht, der sofort hilft, Pizarro, Sargent, Harnik schön und gut.

 

wenn Du jetzt auf den "echten 9er" hinaus willst: wir sollten uns die Frage stellen ob FloKo mit seiner Spielidee diesen "echten 9er" überhaupt zwingend braucht und ob dieser nicht sogar eher ein "Hemmschuh" in der restlichen Spielidee von FloKo ist. Klar klingt so ein "echter 9er" auf den ersten Blick erstmal toll, weils nach Torgefahr und "Strafraum-Präsenz" riecht, aber die Medaille hat eben immer zwei Seiten. Ich persönlich finde Harnik und Sargent sind schon verdammt dicht an der 9 dran (ob nun "echt" oder nicht kann ich nich sagen! hab nich in sie hinein gebissen! )
Titel/Bezeichnungen sind für uns (Werder) mMn nicht entscheidend, sondern eher ein maximal gutes Ergebnis (Leistung). Wenn man diese Angreifer dann "echte 9er", "falsche 9er", "Flügelstürmer", "Mittelstürmer" oder "hängende Spitze" nennen will, dann solls mir persönlich recht sein.

 

Eben, ich glaube ja auch nicht, dass er den überhaupt will aber wir haben schon desöfteren erlebt, dass es bei uns eben mit der echten Spitze besser lief als ohne...

 

guter Einwand! es entstand ja auch die Theorie das die gegnerischen "Strafräume nicht besetzt" waren. Das stimmt so nicht! Die waren sogar sehr oft besetzt, denn sonst wären nicht so viele Flanken gekommen! Die entscheidende Frage sollte sein: WO GENAU standen die Spieler und WANN (Timing) kam die Flanke WO hin? Bezeichnend ist mMn auch das wir bei dieser Masse an Flanken so (in Relation) "wenig" daraus gemacht haben. Da mag dann auch die gute Ausbeute der letzten Spiele nicht darüber hinweg täuschen!

 

Och, ich finde schon, dass die Flanken oft ins Niemandsland gingen, weil niemand die Box besetzt hat....
Rein gefühlsmäßig, immer schwer das mit Fakten zu untermauern.
Augustinsson hat ja ligaweit die 5meisten Flanken geschlagen.....

 

Ist gar nicht so schwer, kostet nur ein wenig Zeit. Und so häufig wie du das mit den Flanken ansprichst, warum gehst du nicht mal die Ticker der acht Rückrundenspiele durch und fasst für uns zusammen wie häufig es nach einer Flanke zu einer Torraumsituation kam (ich habe das für Tore gemacht, ist aber zugegeben auch die leichtere Übung und betraf nur wenig Spiele )?

 

Wer hat schon Zeit und vor Allem Lust?

 

ich weiss ja nicht wie es in Deiner Erinnerung war, aber bei mir war Jegge vor der Saison noch kein eingeplanter Stammspieler. nach der Winterpause dann zumindest schon mit Ambitionen auf einen Kaderplatz.

 

ok! streiche "Stammspieler" und ersetze es durch "Kaderkandidat"

 

https://www.meinwerder.de/news_artikel,-dauerstress-im-rettungsdienst-_arid,1813463.html

 

Du unterschlägst in Deiner Rechnung immer noch die Verletzten! (Bartels und Johannsson), sowie kurzfristig Osako und Harnik aber ansonsten: