Gesamtsituation der Mannschaft

Zustimmung, dennoch geht es mir auch um ein Gefühl.

Und da bin ich positiv gestimmt, was in den letzten Jahren wahrlich nicht immer der Fall war.
Wir werden am Ende der Saison nichts mit dem Abstieg zu tun haben, da lege ich mich fest, was nach vorne geht hat bei uns auch hin und wieder mit dem Quäntchen Glück zu tun, das fehlt mir momentan auch.
Natürlich auch die Qualität um ganz vorne anzugreifen.
Frankfurt hätte man mit ein wenig mehr Durchsetzung vorne gewinnen müssen.
Leipzig, Gladbach, Hoffenheim, ja auch Schalke und Leverkusen sehe ich (teilweise trotz Tabellenposition) leicht vor uns aber an nem guten Tag kannst du die auch schlagen.
Dortmund und Bayern sind nicht unsere Kragenweite, da müssen die schon nen ganz schlechten Tag haben.
Ansonsten kann man bei nem Lauf, zumindest die EL-Plätze ankratzen aber den müssen wir dann auch haben und da muss dann auch so ein Spiel wie gegen Frankfurt gewonnen werden.

Cleverness/Abgebrühtheit oder einfach auch nur Qualität....

 

Nein, das ist mir durchaus bewusst.
Ich genieße trotzdem den schönen Fussball den wir derzeit anbieten, bin auch eben noch von einem Gladbachfan gelobt worden, vor allem auch für den Trainer.
Klar kann man sich dafür wenig kaufen aber wie ich schon sagte, gibt es mir ein positives Gefühl und auch Fantasie, dass hier was nach oben entstehen kann, weil man mit der Entwicklung nicht am Ende ist/möglicherweise nicht ist.

Ja, ist es, das wollte ich auch damit sagen.

 

Hmm, ich halte aber trotz aller Erfolge, Kohfeldt für den besseren Trainer als Schaaf.
Shitstorm incoming.
Vielleicht auch schwer zu vergleichen, glaube nicht, dass du mit Schaaf und der heutigen Truppe einen Blumentopf gewinnen würdest, im Gegenteil.
Damals haben wir auch oft gegen schlechtere Mannschaften nicht gepunktet, zumindest in meiner Erinnerung.
Sei es drum.

 

ganz genau - bereits 2006 und 2007 hätte werder den titel holen müssen - aber die abwehrseuche fing ja bei schaaf an, der das nie in den griff kriegte und auch unter spielern wie naldo und mertesacker, die damals auf jeden fall internationale klasse darstellten, war es nicht besser - man kann natürlich auch noch weiter zurück gehen und da war wohl 1986 geradezu tragisch, 6 punkte vor und dann aus den letzten 4 spielen quasi nichts mehr, gekrönt vom außenpfosten bei kutzops elfmeter - hätte otto damals rudi schießen lassen, der ja den 11er auch herausgeholt hatte, wäre werder meister geworden - fazit: statt 4x hätte man ohne weiteres 6-7x schon den titel holen können - werder kann sich damit trösten, daß außer dem bvb diese saison in der regel nur noch bayern meister wird, also auch keine anderen!

 

@Pascow
Kannst du auch gehaltvolle Beiträge schreiben....

 

Naja, ich finde man muss hin und wieder mal einen raushauen, damit es nicht langweilig wird.

Ist mir auch klar, dass ein Vergleich schwierig ist, ich habe einfach das Gefühl, dass Kohfeldt ein wesentlich breiteres Spektrum bedingt durch eine bessere Ausbildung als Trainer hat als Schaaf damals, der mir wahrlich nicht als Taktikfuchs in Erinnerung geblieben ist.
Da war die Raute, okay. aber allein das Areal an ja zum Teil Weltklasseoffensivleuten hat Kohfeldt nun (noch) nicht.
Das war oft einfach auch Offensive ohne große Absicherung, obwohl man Merte und Naldo hatte und auch einen Frings oder Baumann, die ja eher Defensive waren und da auch von internationalem Format.
Wobei man Schaaf schon zu Gute halten muss, dass er einen Pizarro, Ailton, Diego, Micoud etc. auch erst dazu geformt hat, die hatten zwar damals schon mega Potential, sind aber entweder noch sehr jung gewesen oder vorher bei den Stationen "gescheitert".

 

Ich sehe da auch nur Smileys, aber gut. Muss jeder selbst sehen. Ich habe noch einen besseren Vorschlag, wie wir unsere Ergebnisse optimieren können: hinten nichts zu lassen und vorne sogar 2 machen. Ist besser für das Torverhältnis.

 

Ob halbvoll bzw. halbleer, Hauptsache das Glas wird weiter gefüllt:

 

Naja, ich finde man muss hin und wieder mal einen raushauen, damit es nicht langweilig wird.

Ist mir auch klar, dass ein Vergleich schwierig ist, ich habe einfach das Gefühl, dass Kohfeldt ein wesentlich breiteres Spektrum bedingt durch eine bessere Ausbildung als Trainer hat als Schaaf damals, der mir wahrlich nicht als Taktikfuchs in Erinnerung geblieben ist.
Da war die Raute, okay. aber allein das Areal an ja zum Teil Weltklasseoffensivleuten hat Kohfeldt nun (noch) nicht.
Das war oft einfach auch Offensive ohne große Absicherung, obwohl man Merte und Naldo hatte und auch einen Frings oder Baumann, die ja eher Defensive waren und da auch von internationalem Format.
Wobei man Schaaf schon zu Gute halten muss, dass er einen Pizarro, Ailton, Diego, Micoud etc. auch erst dazu geformt hat, die hatten zwar damals schon mega Potential, sind aber entweder noch sehr jung gewesen oder vorher bei den Stationen "gescheitert".

Der Typ ist auch irre.
Hat sich mal zur Bürgermeisterwahl in Bochum aufstellen lassen.

 

Wenger würde ich noch nennen, der an seiner Art Fussball spielen zu lassen auch sehr lange festgehalten hat.

 

Das größte Problem ist irgendwie die Anzahl der Hand-Elfmeter, die wir diese Saison kassieren. -.-

 

Wobei ich ehrlich gesagt bis heute bei Heynckes gar keine Handschrift gesehen habe, wofür steht der eigentlich?

 

Für Titel