Frank Baumann (Geschäftsführer Sport)

Ich kann Deine Argumente voll nachvollziehen. Nur dazu ein paar Fragen. Ist Liverpool nur Klopp und Werder nur Kohfeldt?
Ich möchte wetten, dass Du selber auch im Beruflichen so arbeitest, dass Du Person X kennenlernst, die wiederum Kontakt zu Führungsperson Y hat und Du Dich mit ihm verlinkst etc. Normales Networking wie üblich mit potentieller win-win-Situation.
Was ist sportlich für Werder in der Liga drin? Meisterschaft = utopisch, Pokalsieg = unwahrscheinlich, EL = möglich, CL dagegen nicht.
Dazu kommt noch, dass die deutschen Nachwuchstalente in den unteren Jahrgängen rar gesäht sind. Die Besten von denen tauchen nicht in Bremen auf.
Durch eine Kooperation wie auch immer hat man zumindest die Möglichkeit aufgrund der Attraktivität der PL für Spieler und Berater (!) (man darf deren verhängnisvollen Einfluß nicht unterschätzen) internationale Talente an sich zu binden. Zurzeit ist es doch so, dass ein solches Talent keinen Grund hat, nach Bremen zu kommen. Bayern und DO sicherlich, aber Werder???

 

Wie man an Juventus gesehen hat oder wie kommst du darauf?

 

Natürlich nicht. Aber als Trainer willst du ja das deine Spieler sich unter einem gewissen Aspekt entwickeln. Dazu muss die Spielidee des aufnehmenden Vereins grob zu deiner passen. Ich würde zum Beispiel sagen, daß ein Gruijc aus Liverpooler Perspektive bei uns bestens aufgehoben wäre. Zur Zeit. Es gibt wenig Vereine, die so wie Ajax über lange Zeit eine eigene Spielphilosophie haben und die Trainer entsprechend aussuchen. Bei uns versucht man das auch wieder, auch wenn das hier teils recht spöttisch kommentiert wird. Aber so eine Stabilität -auf beiden Seiten- brauchst du für eine Kooperation. Und die ist vor allem über die Trainer und Sportdirektoren gegeben. Wen hätte man die letzten 10 Jahre beim HSV ausbilden wollen?

Ja natürlich. Aber mit denen habe ich selten Kooperationsverträge. Genau auf sowas will ich hinaus.

Und ich dachte schon wir hätten mit Sargent ein internationales Toptalent nach Bremen gelotst

 

Zu Sargent: abwarten. Da ist die Messe noch nicht gelesen für seine Heiligsprechung.
Sonst Zustimmung. Die Spielphilosophie gibt der SD vor. Werder steht seit Jahren für Offensivfußball, konnte das nur nicht performen, weil man kein Geld und die dazugehörigen Spieler hatte.
Und zu Dutt: natürlich grausames Gekicke. Nun das große Aber: wir kamen aus einer Zeit mit TS, in der wir zuletzt 2 Gegentore pro Spiel kassiert haben. Ein KdB ging zurück, ohne den wir abgestiegen wären, und der Kader unter Dutt war richtig schlecht. Wir hatten mit Arnautovic, Elia und Petersen unseren Sturm und Hunt war der creative director des MFs. Unter Skripnik haben wir dann deutlich besser gespielt, aber vieles hing an Junuzovic und seine Standards, die er danach nie mehr richtig getroffen hat. Aber das nur btw.

 

Deshalb habe ich ja geschrieben: richtige Idee falscher Club.

 

Also mit vielen Leihen haben wir ja schon so unsere Negativ-Erfahrungen gemacht, mit Friedl hats jetzt allerdings unlängst sehr gut geklappt. Letztenendes sollten wir aber Spieler langfristig binden wg. Identifikation mit dem Verein und leider auch wegen evtl. Wertsteigerungen (darauf ist Werder nunmal angewiesen). Ansonsten würde ich erstmal abwarten, ob sich nicht doch noch was ergibt. Ich sehe auch noch nicht, daß Werder kein Geld hat für einen weiteren hochkarätigen Neuzugang. Aber was soll Baumi auch zum jetzigen Zeitpunkt sagen, "Wir haben superviele Mio´s an Euros in der Kriegskasse"?!?......., das würde keinen Sinn machen, sondern nur Begehrlichkeiten wecken. Bei Frankfurt will doch jetzt jeder nur an die Jovic Mio´s ran. Baumi und Floko werden schon wissen, wo noch Qualität fehlt und die Finanzierungsmöglichkeiten werden bestimmt auch schon geklärt sein. Ich warte erstmal ab, so wie jedes Jahr ..............

 

Ok, andere Beispiele?

 

Die Messe "Top Talent seines Jahrgangs" ist gelesen Ob das Toptalent auch ein Topspieler wird, das bleibt in der Tat abzuwarten.

 

Sehr gut zusammen gefasst!
Insbesondere im zweiten Teil wird das Wunschdenken auf den Boden der Realität geholt.
Selbst wenn es in Ansätzen sich realisieren ließe, aber eben nur mit den von dir erwähnten
Mitteln und hier stehen die Finanzen im Vordergrund. Dazu würde es einen erheblichen Zeitansatz
benötigen, um annähernd in die Ausbildungssphären von Ajax zu kommen.
Die Konkurrenz der Leistungszentren tragen ebenfalls dazu bei, dass dashier mMn nicht durchsetzbar
ist.
Da schaue man vielleicht auf das Projekt von Rangnick bei Red Bull und Blick auf RBL könnte ich mir
für den Osten vorstellen.

 

Zu Ajax nur kurz.
Die spielen in einer deutlich schwächeren Liga und können ihren Talenten Spielanteile geben,
ohne dadurch nur annähernd in Gefahr zu geraten die europäischen Wettbewerbe aus den
Augen zu verlieren.
Der aktuelle Kader besteht derzeit aus 16 holländischen Spielern. Welche Spieler evtl. noch die
Ajax-Schule durchlaufen haben, vermag ich nicht zu sagen. Von diesen 16 Spieler sind 11Spieler
deutlich jünger als 23 Jahre. Die Jüngsten haben einen Ablösewert von Zig-Millionen.
Ich versuche mir gerade vorzustellen, wie ein Großteil der U 23, gespickt mit 7 - 8 Vollprofis, versucht die Liga zu rocken.
Dieses System ist so nicht zu übertragen.

 

Nö.

 

Ich rede von Werder, nicht von Barca oder Ajax. Aber da du es schon mal ansprichst:

Weil sich der Fußball, der in der hochgelobten Amsterdamer Talentschmiede und Barcas Jugendakademie La Masia gelehrt wird, sehr ähnelt, soll eine Win-Win-Situation für beide Klubs und deren Talente im Zuge dieser Kooperation entstehen.
​

Verrückt oder, genau das was ich auch geschrieben habe. Falls du es jetzt verstehst

 

Nur mal so von der Theorie:
die Methode ist immer, das, was angewendet wird,
das andere ist die Theorie,
dein Satz hätte lauten können Jede noch so gute Theorie ist fürn Ar....., ...
so z.B. Methodische Analyse: wie geh ich vor, wie plan ich den Unterricht,
das andere wär die Theorie die didaktische Analyse bei der Planung,
Methode ist wie geh ich vor, was benutze ich....

nur mal so nebenbei

 

Lesen bildet, und sei es im Forum.

 

Gutes, weil offen/nüchtern aber dennoch sympatisches Interview. Baumann halt

​

 

Na endlich hat er mal auf mich gehört hinsichtlich dem Leihmodell...