Frank Baumann (Geschäftsführer Sport)

@Miro
Nicht böse gemeint, aber hast du Langeweile?
Die Verantwortlichen werden hier sicher nicht reingucken (im Gegensatz zu den Medien).

 

... auch nicht böse gemeint

 

Die gesamte Situation wurde hier bereits in epischer Breite diskutiert. Offenbar ist es in einem Forum, in dem sich das bequeme Schubladendenken, trotz anders lautenden Absichten, doch immer wieder bahnbricht, offenbar notwendig, es doch immer wieder mal zu wiederholen. Deshalb nochmal in offenbar notwendiger Ausführlichkeit:

- Werders Schicksal war es, ist es, und wird es auf absehbare Zeit sein, durch weitsichtige und nachhaltige Persinalplanung zu kompensieren, was ein Großteil der Konkurrenz finanziell realisieren. zur Not auch kurzfristig improvisieren kann.

-Das bedingt, dass auch und gerade bei Trainerentscheidungen nach Lösungen geschaut wird, die Werders Weg der langsamen aber kontinuierlichen Weiterentwicklung, der Geduld, der Spielerausbildung, der Mehrwertschoepfung, usw. nicht nur bewusst mitgehen, sondern auch längerfristig zur Verfügung stehen, ohne den Verein als schnell schwingendes Sprungbrett für noch höhere Weihen zu nutzen oder zu missbrauchen.

-Ähnliche Motive gelten auch für die Besetzung anderer Funktionssstellen, insbesondere des Geschäftsfuhrers Sport, bzw. eines Sportdirektors, respektive eines "Technischen Direktors". Stallgeruch ist hier weniger ein Kriterium als vielmehr die Identifikation mit den angestrebten Wegen und Zielen, wobei das eine das andere natürlich häufig direkt bedingt.

- Werder betrachtet sich, d.h. alle diejenigen, die diese Werte prägen, unterstützen, leben als "Familie", die Aufgaben werden in der Regel gemeinsam geschultert.

- Vor diesem Hintergrund und auch aus Erwägungen einer gewachsenen, unverkennbaren, human geprägten "Corporate Identity" braucht Werder keinen egozentrischen Lautsprecher als GF Sport oder in irgendeiner anderen Funktion, dem das eigene Schicksal womöglich wichtiger ist als das des Vereins.

- Der Kardinalfehler der Werder -Verantwortlichen in der jüngeren Vergangenheit war nicht die Vertragslängerung mit einem Skripnik, sondern die kurz vorher realisierte mit einem schon damals umstrittenen Eichin

- Dessen Nachfolger Baumann versteht sich als ein Rad im Raederwerk des Vereins, plant, handelt und kommuniziert auch genau so.

- Die ersten Transfers Baumanns nach jahrelanger Planlosigkeit des Vorgängers waren gezielt, großtenteils ausgewogen und zielkonform.

- Die am Saisonende erreichte Platzierung war, trotz ungeplanten Trainerwechsels und vorübergehendem Abstiegskampf Bestätigung für kluge und weitsichtige Personalpolitik.

- Das Festhalten an einem dafür sportlich verantwortlichen Trainer Nouri auch in ersten schwierigen Phasen dieser Saison war folgerichtig und vertrauensbasiert.

- Die Trennung folgte für meinen Geschmack 3 Spieltage zu spät, wurde aber letztlich vollzogen, nachdem Nouri sein "Schicksals -Spiel gegen Augsburg, ähnlich wie schon das Heimspiel gegen Mönchengladbach kläglich verlor.

- Baumann und sein Team haben sofort nach Einsetzung ins Amt die Kaderplanungsfehler des Vorgängers angepackt. Sie haben bei 2en für das" System Werder" gezielt ausgeguckten Trainern reagiert, haben den Kader in jedem Mannschaftsteil gezielt bearbeitet, haben den Nachwuchs gestärkt, haben klare Vorstellungen von Strategie und Struktur für die Zukunft von Mannschaft und Verein.

Drücken wir Ihnen bei Verfolgung und Umsetzung dieser Pläne die Daumen.

-

 

Karl Eduard von Schnitzler, Gundula Gause und Claus Kleber wären ob dieser einseitigen Interpretation verzückt. Die Partei, die Partei, die hat immer Recht...

Ich könnte jetzt zum zigsten Mal ausführlich dagegen argumentieren, ich mache das aber mal kurz und prägnant. Wenn Baumann von heute auf morgen - aus welchen Gründen auch immer - aus dem Amt ausscheiden sollte, hätte ein möglicher Nachfolger kaum weniger Baustellen zu bearbeiten als Baumann bei eigener Inthronisierung.

 

Ich kann dieses Schreiben nur absolut unterstreichen und zwar bis zum Ende Satz 1" .... in epischer Breite diskutiert."
Daher erspare ich mir einen bzw. mehrere Kommentar (e).
Henne,

 

Und warum wollte FB dann nach dem Scheitern von AN andere namhafte Trainer holen? Selbst ein Labbadia scheint ja wohl von sich aus (?) abgesagt zu haben, nachdem er dieses von Dir so gut dargestellte Konzept für sich nicht schlüssig erachtet hat? Am Ende blieb FK, was ich persönlich für gut halte.

Stallgeruch ist weniger ein Kriterium? Und das glaubst Du tatsächlich? Wege und Ziele (welche) deckungsgleich übereinander bringen. Bitte jetzt nicht wieder den Vergleich mit Barca. Barca ist ein Globalplayer, bei dem alles eine Zehnerpotenz mehr an Aufwand erfordert. Natürlich brauchen die TDs, weil ihr GF allein mit dem A-Kader und den vielen Baustellen dort befasst ist. Werder hat Wolter für die U23 und FB für den Gesamtkomplex.
Der TD sollte vor allen Dingen den Trainern beiseite stehen. Speziell dem A-Trainer.

Hier sind wir uns zu 100% einig.

Nicht nur nach Deinem Geschmack. Das sich ein FB vor AN stellte, ist völlig Ok. Aber das er es ihm durchgehen ließ, Anti-Fußball in Reinkultur auf den Rasen zu bringen, (der nun wirklich jedweden öffentlich kommunizierten offensiven Markenkern vermissen ließ) zeugt von Führungsschwäche. Die gleiche Führungsschwäche in der causa VS. Das er mit einem VS in eine neue Saison geht, mag durch das Pokalhalbfinale u.a. bedingt gewesen sein. Aber ihm eine VVL ohne Not zu geben, war was??? Vertrauensbildende Maßnahme? CI? Dankbarkeit? In der Konsequenz ein teurer, unnötiger Fehler nicht mehr und nicht weniger.

Werder ist und bleibt ein reiner Ausbildungsverein. Das bedeutet, billig einzukaufen und teuer zu verkaufen. Im Sommer werden wir es erleben. Außer bei den Bayern überall zu sehen, so auch in Bremen. Daher die von Dir dargestellte Idee eines langfristigen Kaderaufbaus mit gezielten Verstärkungen ist zwar wünschenswert, aber völlig illusorisch. Im Sommer bricht ihm wahrscheinlich der halbe Kader weg. Ich möchte wetten, dass LA, Delaney usw AKs besitzen. Ob Kruse wirklich seine AK für kolportierte 300T€ verkauft hat, klingt mir zu phantastisch, als dass ich es glauben mag.

 

Oh Mann. Ich habe gehoert vor der Werder Geschaeftsstelle soll jemand auf der Schleimspur ausgerutscht sein welche dieser Beitrag hinterlassen hat.
Ernsthaft, die billige Propaganda in diesem Forum nimmt teilweise bizarre Fromen an. Wer nach ueber 8 Jahren stetigen Abstieg immer noch an diese heile Werderwelt glaubt... Sorry, spare mir jeden weiteren Kommentar dazu.
Der Tabellenplatz bzw. alljaehrliche Abstiegskampf spiegelt schon ganz gut die Leistung der Werder Verantwortlichen wieder. Im besten Fall Stillstand, aber ganz sicher keine kontinuierlich positive Entwicklung. Eigentlich ist es wie im Monopoly. Gehen sie zurueck auf Los ziehen sie dabei kein Geld ein. Und irgendwann gibt es auch keine, sie kommen aus dem Gefaengnis frei Karte mehr. Werder ist ein Abstiegskandidat, sowohl sportlich als auch auf Managment-Level. Diesen rasanten Absturz vom CL zum Abstiegskandidaten muss Werder auch erst einmal jemand nachmachen.

 

Es ist schon verwunderlich wie manche Foristen auf teils plumpe Art und Weise den schwarzen Peter allein AN zuschieben wollen. Ich denke nicht das es FB verboten ist, Einfluss auf die taktische Spielgestaltung zu nehmen wenn es eindeutige Tendenzen gibt. Ist ja nicht so dass FB zu diesem Job wie die Jungfrau zum Kinde gekommen ist. Er hat schliesslich AN eingestellt.

 

Weißt Du, warum ein Labbadia abgesagt hat? Könnte es sein, dass das Konterfei eines Kohfeldt im Hintergrund bereits matt durchschimmerte?

Werder ist ein Ausbildungsverein, richtig. Dass der halbe Kader wegbricht, ist möglich, bei Abstieg gar mehr. Wahrscheinlich ist es im Klassenerhaltsfall aber eher nicht. Kannst Du Dich erinnern, wie der Kader bei Baumanns Antritt hier aussah?

 

Das war nicht auf die Presse bezogen, sondern auf das Forum hier. Und einen anderen Namen als TS habe ich in diesem Zusammenhang (TD) noch nicht gehört. Das ist Fakt. Den letzten deiner Sätze habe ich so übrigens nicht gesagt.

 

Du hast in deinem Post behauptet, dass es statt einem Neuzugang oder Abgängen nur die Diskussion um den TD gibt. Das hat sich für mich so angehört, als hätte FB und die Scouts keine Zeit für Neuzugänge, weil sie mit dem TD-Posten beschäftigt werden, und dem habe ich widersprochen, weil sich darum andere Leute kümmern, bzw zumindest die Scouts und der Kaderplaner nichts mit dem TD zu tun haben. Und dass das Thema seit der JHV kein Thema mehr war, auch nicht in der Presse, ausser es wurde in Interviews danach gefragt.

Deswegen habe ich dir widersprochen, dass das Thema TD in irgendeiner Form mit den ausbleibenden Neuverpflichtungen zu tun hat.

Und im Forum wird das Thema "TD" allerhöchstens von einer "Seite" immer wieder angeschnitten, und zwar ausschließlich mit ironischem und sarkastischem Unterton. Würde da nicht in jedem zweiten bis dritten Post kommen "Aber hauptsache, wir leisten uns bald einen TD" "Aber bald haben wir ja einen TD, der das macht " oder "Man schafft ja bald wieder für eine Legende ein eigenes Pöstchen " wäre das Thema hier auch nicht besonders präsent, weils momentan eben völlig unwichtig ist.

 

Bei einem Festgeldkonto mit dreistelligem Mio-Wert, würde ich das doch glatt mal anzweifeln.

Genauso haben wir keinerlei Miese wie der HSV.

 

Okay, das stimmt. Von Vereinsseite und in der Presse ist das Thema TD derzeit nicht präsent.

 

Es mag sein, dass der FC Bayern gewisse Verbindlichkeiten hat, aber wenn man als Festgeld bzw als Vermögen mehr hat, als Verbindlichkeiten, dann ist man nicht verschuldet bzw "im Minus". Das sind weder wir, noch der FCB im Gegensatz zum HSV.

 

Du weißt genau was ich meine.