Frank Baumann (Geschäftsführer Sport)

Das ist richtig.

Das geht aber Investoren-gestutzten Vereinen nicht anders. Deren Tanz ist manchmal noch gefährlicher.

Irgendwann verliert ein Investor Lust, Überblick oder gar sein Kapital.

 

Die Nummer in den 70ern war ein Kraftakt, eine Investition die ohne jeden Sinn und Verstand getätigt wurde, ganz so wie bei unseren Freunden aus Hamburg in den letzten Jahren. Aber diese Investition damals zeigt, daß es schon in den 70ern Geld und Möglichkeiten gab. Gerade der Standort hat das also ermöglicht und nicht dieser hat zum Abstieg geführt sondern die Dummheit bei der Umsetzung, die wahllose Zusammensetzung einer Mannschaft wie sie heute in Hamburg und Wolfsburg schlechter nicht gemacht sein könnte. Vernünftiges Wirtschaften damals mit den zur Verfügung stehenden Mitteln hätte aus Werder sowas wie Gladbach der 70er machen können. Aber es wurde eben nicht vernünftig gewirtschaftet, TROTZ der Möglichkeiten des Standortes. Wenn man so will, war das Speckflaggen-Trikot ein Vorgriff auf heutige Verhältnisse, wir hatten in den 70ern einen Investor waren aber zu blöd es zu nutzen. Was also heute gut ist kann damals nicht schlecht gewesen sein und umgekehrt. Ich drehe mich im Kreis, wer aus seinen Möglichkeiten nichts macht, gewinnt eben nichts. Und das trifft auf das Werder der 70er ebenso zu wie auf das der späten Nuller.

 

Das hier immer noch auf TE eingeprügelt wird. Das Thema sollte doch gegessen sein. FB hätte doch nach dem Abgang von Allofs übernehmen können. Aber da wollte er nicht. Vielleicht weil er wusste wie das bestellte Feld von Allofs wirklich aussah? Und nicht er derjenige sein wollte der Schaaf die Papiere gibt? Nur eine Meinung von mir. Die Arbeit von Baumann können wir erst in ein paar Jahren beurteilen. Die Transfers des letzten Jahres hat er mit Geld bezahlt für das jemand anders die Voraussetzung geschaffen hat.

 

Ja. Eichin, Schröder, Skripnik + Trainerteam und die Spieler selbst.

Das klingt immer so, als hätte Eichin durch diese Verkäufe einem immensen Anteil an der letztjährigen Transe und Baumann ist das alles "in den Schoß gefallen." Dass viel Geld nicht automatisch einen guten, ausgewogenen Kader garantiert, davon kann KA und ganz Hamburg ein Lied singen.

 

Na ja. Habe das Interview von KDF in der Deichstube gelesen. Also einen Gefallen hat KDF aus der Werderaner Wertegemeinschaft unserem SD nun wirklich nicht getan.
Man gewinnt den Eindruck, dass speziell KDF mit seinem Abgang nun gar nicht leben kann.

 

Völlig überflüssiges Interview eines Altvorderen, der sich nach seinem Ausscheiden eigentlich nicht mehr öffentlich über aktuell Verantwortliche äußern wollte.

Damit tut KDF niemandem einen Gefallen, nur der früher oft kritisch beäugten Presse.

 

Wie gesagt, der sportliche Abstieg hatte sehr viele Gründe, nicht nur den AR und nicht nur das Stadion. Das wurde schon 100mal durchgekaut.

Davon ab hat niemand behauptet, dass irgendjemand unfehlbar sind. Davon ab, dass bei Bauvorhaben der erste Finanzierungsplan sehr selten eingehalten wird.

 

Der Finanzierungsplan ist in meinen Augen die eine Sache. Dass man die Gelegenheit allerdings trotz der recht hohen Auslastung nicht nutzte, die Kapazität (signifikant) zu erhöhen, eine ganz andere Frage. Allerdings ist diese (meiner Ansicht nach) Katastrophe natürlich nicht alleine und nicht einmal primär dem AR zur Last zu legen.

 

Schau Dir mal seine Scorer-Quote bei Rapid vor seinem Wechsel an...

Und letzte Rückrunde bei uns gemessen an seinen Spieleinsätzen...

 

Wenn das Kriterien sind sollte AJ über jeden Zweifel erhaben sein

 

Klar wusste FB das, der hat das Feld ja mit bestellt!!! Die "Drecksarbeit" durfte dann jemand anderes machen.

 

Mal davon abgesehn, dass AronJo und Kainz zwei verschiedene Positionen bekleiden:

15/16

AronJo: Alle 204 Minuten ein Scorerpunkt (1 von 2 Toren durch Elfmeter)
Kainz: Alle 122 Minuten ein Scorerpunkt

16/17
AronJo: Alle 89 Minuten (Das einzige Tor durch Elfmeter)
Kainz: Alle 66 Minuten

Also hier ist Kainz effektiver, wie zu erkennen. Dazu zeigt die Entwicklungskurve von Kainz nach oben, während es bei AronJo stetig nach unten geht.

Das ist falsch und noch dazu unsachlich.

Baumann war "Lehrling" und hat das Scouting koordiniert. Die Entscheidungen, die mit zum bestellten Feld gehörten, oblagen Allofs. Als er Direktor Profifußball und Scouting war Eichin bereits da. Aufgehört hat Baumann erst nach der Saison 14/15.

Wo nimmt man die Annahme eigentlich her, dass Baumann hätte können sofort nach KA ans Ruder?

 

FatTony hat Recht.

Pfeifer hat zum Beispiel Hunt in die Werder-Jugend integriert, und zwar unter enormen Aufwand, weil er an das Talent von Hunt glaubte. Das war im C-Jugend-Alter. Wäre Pfeifer nicht gewesen, würde Hunt womöglich heute noch irgendwo in Goslar rumdümpeln und hätte als 16-jähriger mit dem Fußball aufgehört.

Der hier hochgelobte Bargfrede wurde von Pfeifer an Schaaf herangetragen, weil dem frühen Pressing unter TS um 2006 bis 2010 genau so einer fehlte. Borowski oder Jensen konnten das nicht, erst recht nicht als Halbpositionsspieler. Bernd Pfeifer sah wie seine Vorgänger in den jüngeren Juniorenteams Bargfrede im Offensivbereich, wo er den kurzen Weg zum Tor hat und vorne früh stört, nach Ballgewinn den einfachen Kurzpass spielt. Der ist ein guter Fußballer, technisch ordentlich und ballsicher (zumindest was das angeht heute einer der Besten in Werders Kader), zudem antrittsschnell. Aber eben ein rein reaktiver Spieler, der davon lebt, eingebunden zu werden, seine Konzentration nicht fokussieren und mit dem Spiel vor sich nichts anfangen kann, deshalb wird er nie ein Sechser oder sowas in der Art werden. Und deshalb spielte er in den Großfeld- Jugendmannschaften in der Regel in offensiven Halbräumen, oder sogar hängende Spitze und ähnliches. 2009/10, als das Spiel mit Özil, Merte etc. schnell war, passte Bargfrede ideal ins Team auf der Halbposition, als Balleroberer und Prallspieler für 2 Kontakte, wenn die Post nach vorne abging. Wir hatten nicht ohne Grund in jener Hinrunde die längste Zu-Null-Serie unter Schaaf in den letzten 8 TS-Jahren. Pfeifer hatte
Als Trainer von Bargfrede und Diekmeier hat Pfeifer die ein Jahr älteren Harnik und Kruse beim SC Vier entdeckt und für die Werder A-Jugend empfohlen.
Pfeifer hat Abdennour in Tunesien gefunden, auf einen Tipp hin beobachtet und alles daran gesetzt, dass der geliehen wird. Er hat in dem Jungen damals gewisse Qualitäten gesehen, auch was das bröselige Abwehrkonstrukt Werders anging. Abdennour wurde im TS-System letztlich verbrannt. Das gab es noch einige Beispiele.

Letztlich wollte Pfeifer offensive Ballsicherheit scouten, um dem Hauruck- und zweite- Bälle- Spekulier- Fußball unter Dutt entgegen zu arbeiten. Denn Ballsicherheit fehlte abgesehen von Hunt und mit Abstrichen Di Santo den Petersen, Elia, Yildirim, Junuzovic enorm, was ein Mitgrund für das oft schauderhaft anzusehende Werder-Spiel in der Offensive zu jener Zeit war. Er hatte auch im Winter 2013/14 zwei Spieler dafür in Holland im Visier, die zu haben gewesen wären im erschwinglichen finanziellen Rahmen, die Eichin aber für noch zu teuer befand. Eichin hingegen hatte damals einen Stürmer im Blick, mit gewissen Abschlussqualitäten, der aber keinen Ball festmachen konnte. Also das was Werder bereits hatte. Der Transfer kam allerdings nicht zustande. Schließlich wurde Pfeifer entlassen und Eichin hat Obraniak geholt.

Auf der Mitgliederversammlung Werders letzten November hat Baumann in seiner Rede sicherlich nicht ganz grundlos und entgegen seiner eigentlichen Art unter verdeckter Hand nachgetreten in Richtung Eichin mit „weil wir keine Scouts hatten“. Ich denke nicht, dass Pfeifer ein Problem war oder die Scouts generell zwingend hätten entsorgt werden müssen. Dass da vieles ein- und festgefahren war, zu eindimensional und überholt, denke ich auch. Was ich aber nicht glaube ist, dass die Eichin´ sche Herangehensweise richtig war

 

So geht das, kurz, prägnant und niederschmetternd zusammengefasst, ich ziehe meinen Hut

 

Der letzte Stadion Umbau, war ja in zwei Abschnitten.
Der erste Abschnitt stand ja unter dem Verdacht das man 2006 Austragungsort der WM gewesen wäre. Da gab es Pläne die Kapazität auf ca. 56.000 Zuschauer zu erhöhen. Das es gescheitert ist, liegt daran, das wir kein WM-Stadion geworden sind, daher musste Werder den Stadion umbau ganz alleine Finanzieren. Mit WM-Stadion stünde man nicht alleine da. Somit wäre dann der Umbau auf eine Kapazität auf ca 56. 000 Zuschaer machbar gewesen so leider nicht.
Das Ziel war deshalb ganz allein nur noch den Rassen abzusenken und aus ein Leichtathletikstadion ein reines Fußballstadion zu machen. Mehr war da nicht möglich.
Der 2. Abschnitt diente dazu, das man sich Unabhängig machen wollte von den Stromlieferanten. Werder sollte sein eigenen Strom produzieren. Das ist nun möglich. Das Weserstadion produziert Strom für ca. 25.000 Bremer Haushalte. Mit diesem Strom wird der Umbau Refinanziert. Wenn der Umbau ab bezahlt ist, profitiert Werder ganz erheblich durch eine zusätzliche Einnahme Quelle.
Wäre man von Anfang an auf diese Idee gekommen, hätte man auch den Umbau auf 56.000 Zuschauern realesieren können auch ohne WM- Stadion sein zu können. Leider ist man damals nicht drauf gekommen.

 

Daneben galt ein Hune Fazlic jahrelang als einer der besten Scouts der Liga überhaupt. Spieler wie Diego und Naldo u.a. wurden von ihm gescoutet.

Möglicherweise wurde er ja aber aus Altersgründen verabschiedet?!

 

Das ist für mich der entscheidende Satz, den ich zu 100% so unterschreiben würde. Die andere Darstellung klingt zumindest glaubhaft, wobei hier augenscheinlich Insiderkenntnisse vorliegen.

 

24.08.2017 - noch kein Neuer. In einer Woche ist die diesjährige Transe dicht :-(