Frank Baumann (Geschäftsführer Sport)

@Bremen
Hinzuzufügen wäre da noch der derzeitige Ist-Stand der U 19, U 16 sowie U 15. Einzig, die U 17 scheint einem gehobenen Leistungsstand
zu haben. Die U 19 steht derzeit (heute) auf einem Abstiegsplatz nach einem 0: 5 in Braunschweig. Die U 16 in der Regio ebenfalls und die
U 15 an der Grenze zum unteren Tabellendrittel.
Sollte zum Saisonende der Abstieg der U 19 anstehen, wäre es der Super-Gau für ein NLZ mit dem Anspruch Talente zu generieren
und vielleicht mal den einen oder anderen Spieler für die Profi zu entwickeln.
Wenn die Spieler der 17er am Saisonende vor der Wahl stehen in die Regio oder den Verein zu wechseln, denke ich, werden einige
Spieler sich neu orientieren. Da aus in der U 16 auch kein großes Potenzial vorhanden zu sein scheint, wie auch in der U 15 könnte
man noch mehr an Attraktivität verlieren.

 

Frankfurt? Die haben doch Investoren. Schalke ist als eingetragener Sportverein aktiv.
Also vielleicht erstmal die Informationen sortieren.

 

Ausgenommen die Versager Sargent, Selke, Rashica, Assale, Burke, Augustinson, Moisander, Eggestein 1 und 2, Harnik, u.v.a
Alles C bis D Spieler.

 

Gut gemacht??
Selke war ein Flop und unter den damaligen Verhältnissen eine Katastrophe. DS war in Berlin schon angezählt, zudem in den
gezeigten Leistungen nicht im Ansatz die Vertragsvereinbarungen wert. Selbst unter der Berücksichtigung unserer damaligen
Personalnot war diese finanzielle Fessel nicht zu rechtfertigen und wiederholt dem Prinzip Hoffnung verbunden. MMn zählte
er damals sogar zur den Topverdienern.
Gut gemacht? Du meinst, dass er es gut gemacht hat an der Personalie FK zu lange festgehalten zu haben, somit den Abstieg
grob fahrlässig billigend in Kauf genommen hat, um schließlich nicht der Kaufverpflichtung nachkommen zu müssen?
Jau, dann hat er das gut gemacht!
Dein Resümee bzg.l eines Nichtabstiegs auf einen besser spielenden DS zurück zu führen ist schon einzigartig.

 

Warum kommen ausgerechnet Sargent & Rashica in deiner Liste vor?
Mit Sargent wurde ein Spieler ablösefrei geholt, und wurde trotz Abstieg für knapp 10 Mio € verkauft. Keine Ahnung Inwieweit Tim Steidten bei Sargent involviert war, aber versagt hat dann doch beim Abstieg eher der damalige Trainer.

 

So komplex ist es auch nicht. Man sollte sich die Mühe machen sine ira et studio nach 8 Jahren seines Wirkens feststellen, was bleibt denn von der Ära FB?
Angetreten mit dem Ziel nach Europa zu kommen, muss man sich nur die Endtabellen in seiner Zeit anschauen. Das darf man dann mal zu seinen Vorgängern in Relation stellen, vgl. Abstieg und Wiederaufstieg.
Was übergibt er denn an seinen mutmaßlichen Nachfolger CF laut eigenen Medienaussagen? Da kommt zB das Muss von jährlichen hohen Transfererlösen auf ihn zu. Borré und Weiser ablösefreie Abgänge, Transfers von Duksch und Schmid, um die hohen Erlöse zu erzielen? Who knows!
CF darf mit Jahns aus dem Klondike Goldnuggets an Spielern auswaschen. Kein einfacher Weg.
Ungeklärt ist auch die sportliche Situation um OW. Es ist eine kleinschrittige Verbesserung zu konstatieren, aber ob das zum Klassenerhalt reicht? In der RR ist die Performance unter OW leider schwächer gewesen.
Ergo: was bleibt von der Ära FB im Gedächtnis der Fans bestehen?

 

... dass man auch in Zeiten von stark veränderten Rahmenbedingungen als Traditionsverein dauerhaft erstklassig spielen kann, dass man viele Menschen begeistert, dass die Liebe zum offensiven Fußball bleibt und dass zwischendurch durchaus mal ein Hype entstehen kann mit zumindest einem halben Jahr von sehr gutem Fußball.
Man müsste mal eine wahre Tabelle machen und den anderen ihre Investorengelder abziehen. Da wäre Werder über den Daumen gepeilt 4. oder 5.

 

Kommst du dir nicht langsam albern vor? Ewig dieses, oh die anderen Vereine haben aber.... und wir nicht.....
Hatte Werder die Erfolge insbesondere den letzten Titel auf Investorengelder gebaut? Nein, sondern sie haben auf Kompetenz, Erfahrung
und Kreativität gesetzt.
Auf die Frage von @syker1983 was den von der Ära FB bleibt, antwortest du mit einem rosaroten (siehe fett).......
Dabei triffst es nicht einmal auf Werder zu, wenn , dann in Nuancen.
Hatte ja für mich unter #34226 schon festgestellt, dass deine Resümees schon einzigartig sind.
Der letzte Satz wieder einmal der Kracher ...... die wahre Tabelle ..... nach Abzug der Investorengelder.

 

Baumann hat teilweise gute Spieler mit seinen Team verpflichtet! N.Stark, Demand, Pizarro, Sargent, Rashica, Pieper, Kruse, Weisser auch Keita............. ! Nur bei seinen Trainern hat er bis Heute keine Glückliche Hand gehabt. Hätte er nur einmal einen guten Trainer verpflichtet würden wir einen Schritt weiter sein.

 

@Werder Dirk
Na, Pizarro & Kruse gehen auf das Netzwerk von Klaus Allofs.
Sargent auf Tim Steidten, und bei Niklas Stark gibt es Referenzen, dass OW ihn von Hertha weggelockt hat.
Ich habe das Gefühl, dass FB fast ausschließlich nur auf bestehende Netzwerke zugegriffen hat, und den Rest seinen verpflichteten Trainern überlassen hat.
So kam auch Füllkrug zurück zu Werder, und Marvin Ducksch über Markus Anfang.

 

Ist dir denn bekannt, dass die Situation bei Werders letztem Titel noch anders war? Da gab es kein RBL oder so.
Ich sage es auch gerne noch 10-mal. Man kann diese Entwicklungen doch nicht ignorieren, wenn man die Arbeit bei Werder bewertet.

 

Nee, dafür gibt es heute ein Schalke & HSV, die uns das Leben leichter machen

 

Wie betrachtest du die Arbeit in Freiburg, Union Berlin, Mainz, BMG? Was haben Investoren mit Fehlern in der Personalpolitik zu tun?
Wenn dir der Zeitraum seiner Amtszeit nicht ausreicht die Personalfehlentscheidungen und die damit verbundenen Folgen zu analysieren
und zu bewerten, dann frage ich dich wann du ihm ein Versagen zusprechen würdest?
Allein seine Fehlentscheidungen bei den Trainerpersonalien und weiter fahrlässige und grob fahrlässige Entscheidungen bei Spielerpersonalien.
Alles hatte Auswirkungen bis zum heutigen Tag finanziell wie auch den Nachwuchs betreffend. Das NLZ befindet sich in einem katastrophalen
Zustand. Da werden junge Spieler von der Vereinsspitze angepriesen wie Jungstars und "verenden" dann im NLZ, spielen in der Straßenbahnliga
oder dümpeln mit U 19, U 16 und U 15 im unteren Drittel.
Hier werden in erster Linie handwerkliche Fehler gemacht und nicht kreativ gedacht. Vielleicht kann JJ noch etwas richten, was unter den
jetzigen Gegebenheiten sehr, sehr schwer werden wird.

 

Wenn ich die letzten 5, 6 Seiten so lese, frage ich mich, wie teilweise das Realitätsverständnis bei einigen aussehen mag.
Stellenweise offenbar Beiträge aus einem Parallel-Universum.

Im Land der sehr begrenzten Möglichkeiten (im Werder-Land) wird die GmbH&Co.KGaA sich m.E. keinen international renommierten Ex-Profi wie beispielsweise Mertesacker leisten können. Andere, die schon bewiesen haben, wie sehr sie scheitern können, dürfen mMn gerne fern bleiben.
Weiß jemand, wie die Bilanz von P. Niemeyer bei Preußen Münster bisher aussieht?
Wäre ein Engagement bei Werder u.U. der nächste Schritt?

 

Was hat der International renommierte Per Mertesacker denn bisher so vorzuweisen in Punkto Geschäftsführung eines Vereines? Genau, null komma null. Er führt ein NLZ. Vermutlich auch gut, wobei zuletzt kein Saka o.Ä. aus der Akademie hervorgegangen ist.

 

Stand er "weit oben" auf der angeblichen Long List des Aufsichtsrats? Auf dem Papier ist es nämlich tatsächlich nicht mehr als Stallgeruch und 5 Jahre Leiter eines Nachwuchszentrums. Ich mag PM, nur damit es nicht falsch verstanden wird. Aber wir wissen doch alle, dass es Clemens Fritz wird. Alles andere wäre absurd, er wurde exakt für diese Aufgabe intern und extern ausgebildet.

 

Genau das ist der Punkt.
Es soll immerhin so aussehen, als ob...
Angebliche Liste von ca 30 Namen, die dann auf 3 - 5 runtergestrichen wird oder wurde.
Wer bitte, soll das glauben?