Frank Baumann (Geschäftsführer Sport)

Aber bessere Spieler hätten wir niemals fest verpflichten, nur als Leihen realisieren können!

Und ich will nicht wissen, was hier losgewesen wäre, wenn nur Leihen angeworben worden wären:

"Kein Mehrwert, scheiß Kaufpflicht, nach einem Jahr wieder weg, Probleme nur verschoben, Baumann ist nicht in der Lage, einen Spieler fest zu verpflichten,..."

Da ich mit viel weniger gerechnet habe, bin ich mehr als zufrieden mit Spielern, die mehr als 2. Liga-Durchschnitt sind und mit denen wir bestimmt noch Spass haben werden.

Alles andere ist leider unrealistisch.

Nenne uns doch mal die Spieler, bei denen es realistisch möglich gewesen wäre, diese zu verpflichten und die besser sind als unsere aktuellen Spieler!

 

Die Frage ist doch eher ,woher Du weisst was möglich ist und was nicht. Bist Du im Scouting beschäftigt?

...und wenn Du mit sehr viel wenig gerechnet hast, dann ist es eben Deine Bewertung. lass mir doch meine.

Ich kann Dir keine Spieler nennen, weil ich nicht in der Materie drin stecke, aber ich bewerte mit meinem mir über die Jahre erworbenen Fussballsachverstand die Transferperiode.

 

Anscheinend bist du aber der Meinung, dass viel bessere Spieler hätten verpflichtet werden können?

Woher nimmst du diese Überzeugung?

 

Weil es immer Alternativen gibt, nur muss man eine gute Scouting Abteilung haben und gut vernetzt sein. Diesen Eindruck habe ich nicht. Rapp, Ducksch da wird MA schon seinen Anteil daran haben und dann bleibt halt Jung, Park und die 2 Leihen. Ist mMn nicht gut.

 

Was aber auch immer schwieriger wird, da jeder Profiverein diese mittlerweile hat.

 

Echt? Krasse Sache.

 

Wahnsinn, oder?

 

Absolut.

 

Definitiv!

 

Nehmt euch ein Zimmer.

 

Ducksch wäre fast gescheitert, wie viele andere Anfragen auch. 2 Mio MW - für 3,5 Mio gekauft bei 1 Jahr Restlaufzeit.
Park war schon da und spielt U23. 250k - immerhin besser als Beijmo...
Rapp für 250k finde ich von der Preis Leistung bisher am besten.
Weiser mal sehen, war ein ungeplanter Transfer, flexibler Spieler und wird einiges Kosten und wahrscheinlich nur 1 Jahr da sein.
Assale als Leihe mit KO in Ordnung. Mai wird kaum Spielzeit bekommen. Jung gratis, kann man machen...

Gut ist das für mich nicht. Befriedigend auch nicht. Ausreichend vielleicht bis ungenügend, MF wurde wieder vernachlässigt. Versucht hat man es ja...

Im Vergleich mit Schalke, die haben:
9 Spieler geholt, keine 2 Millionen ausgegeben, 6 Spieler geliehen.

 

Also ich bin mehr als zu frieden, ob es dann für den Aufstieg reicht werden wir sehen .
Sollte es reichen für den Aufstieg sollte Baumi bleiben, wenn nicht sollte er schon das gefühlte 5 mal entlassen werden . Bei direkten Wiederaufstieg würde ich dann keine Veranlassung sehen . Ihn zu entlassen.
Bei sowas sollte auch das Momentum stimmen, dies wäre für mich nicht gegeben.

 

Entlassen ist im Fussball Geschäft so eine Sache.
Sein Vertrag läuft nächste Saison aus, selbst wenn wir aufsteigen - wieso sollte FB dann besser handeln?
Er hat jetzt einige Jahre lang einen Haufen teurer Fehler gemacht - was muss er machen um keinen neuen Vertrag zu bekommen?
Absteigen? Eigenkapital unsinnig verbrennen? Baustellen nicht beenden trotz Ansage? Seine Fehler nicht einsehen? 85% der Fans sind gegen ihn. In keinem Verein würde ein Verantwortlicher mit dieser Bilanz bleiben.
Er hatte jede Chance nach dem Warnschuss Relegation zu handeln - was hat er gemacht?

Ich möchte einfach nur wissen: Was verdammt muss passieren damit FB als GFS Konsequenzen zieht?

Baumann hat fertig. Er selbst glaubt doch nicht das sein Vertrag verlängert wird. Sein Bereich hat komplett versagt.
Ohne Bode hat er ausgespielt.

 

Warum sollten wir nicht mit Baumi weitermachen, wenn wir Aufsteigen sollten, und alles extrem gut läuft ?
Ich glaube er hat jetzt einen sehr guten Job gemacht, das Ergebnis sehen wir dann am Ende, und bei Aufstieg hãtte er alles richtig gemacht.
Bei nicht Aufstieg natürlich sofort weg mit Ihm ist auch klar.

 

Ich würde nicht warten, bis zum Aufstieg oder nicht Aufstieg. Er ist auf dem Posten, wo er jetzt ist, einfach nicht der richtige. Er sollte schon längst weg sein. Denn durch ihn, sind wir ja schon in der Position, in der wir jetzt stecken. Ihn jetzt weiter machen zu lassen, war hochgradig Fahrlässig und wird nicht besser. Es wird schlimmer. Das wurde schon 5 mal vorausgesagt und es trat 5 mal ein. Baumann braucht keine 6te Chance. Er braucht nur eine. Die sollte er jetzt nutzen. Gehen ohne großes Aufsehen. Baumann raus.

 

Tja so ist das halt, wenn gewonnen wird jubeln alle und beim Abstieg werden die Leute rausgeschmissen. Dachte eigentlich, dass Werder hier anders ist und den Weitblick hat.

Man gewinnt zusammen und man verliert zusammen. Doch manche interessieren sich nicht für die Gründe, sondern sind einfach nur sauer. Sich hinterher hinzustellen und den Grund oder einen anderen anzuführen, ist dabei überhaupt nicht hilfreich. Denn es ist nun mal so, dass nicht alles klappt und das ist auch bei den großen Bayern so. Momentan muss Sane zum Hoeneß und wenn so etwas ansteht, wurden gerade Millionen versenkt. Das gehört zum Geschäft dazu und wird immer wieder passieren. Es sei denn ihr findet als Ersatz jemanden der in die Zukunft schauen kann.

 

Werder hatte seit Ende Allofs einen zu teuren Kader, mit dem die sportlichen Ziele nicht mehr erreicht wurden.

Der Vergleich mit Freiburg ist also unfair, da die von unten nach oben denken konnten und wir eben von oben kamen - und eigentlich seit Jahren Kandidat für einen - undenkbaren - Abstieg waren.

Gerettet haben uns immer Trainerwechsel Effekte und Einzelspieler (zB Delaney, Kruse). In der Abstiegssaison blieb der Trainerwechsel aus und wir hatten keinen besonderen Einzelspieler. Alle Kandidaten dafür (MR, ME, evtl. sogar JS und NF) haben versagt.

Baumann hat an Kumpel Flo festgehalten und so den Abstieg entschieden. Der Trainerwechseleffekt war unser letzter Trumpf- und der kam nicht.

 

Richtig.
Dennoch hatte man mit Blick auf die Gesamtsituation die Möglichkeiten einen klassischen Außenbahnspieler zu holen.
Mit Verlaub Mbom wäre da wieder die "Notlösung" gewesen. Nur weil er dort schon eingesetzt war, heißt es ja nicht, dass
er die Position auch klassisch ausfüllen kann. Wenn ich die Qualität haben kann, nutze ich sie und begehe keine Flickschusterei.
Aber wie gesagt es ist nur meine Meinung.