Franco di Santo (CD Universidad Católica/Chile)

Oder die 4 erschien so eckig böse, dass man da lieber die 3 genommen hatte?

Joa, man hätte bei Peterchen damals lieber die 3 nehmen sollen (ich hätte da bekannterweise ja die 0 gewählt), und bei di Santo die 4, dann wären wir jetzt in einer top Situation.. :cool:

 

Hinterher ist man immer schlauer
Wenn diSanto völlig geflopt wäre, würden sich alle aufregen wie bescheuert TE doch ist, ihm so nen "Rentenvertrag" zu geben.

 

Ein todsicherer Elfmeterschütze ist allein schon ne Menge wert. Und er ist mehr als das.

 

12 Millionen für vier Jahre – für Di Santo geht Werder an die Schmerzgrenze.
...vielleicht klappts ja diesmal!

 

Erinnert mich ein wenig an diejenigen, die bei ebay 9 Tage vor Auktionsende ihr Gebot von 2,48 Euro auf 3,51 Euro erhöhen und am Ende der Auktion (2min vor Auktionsende) steigen 2,3 ernshafte Konkurrenten ein und pushen den Preis auf 75,69 Euro!

 

Zu befürchten ist das...
...ist für einen beliebigen englischen Verein kein Hexenwerk, mal so eben für 3 Jahre jeweils 4 Mio zu bieten.
Dazu auch noch ein Handgeld oder was weiß ich was...

 

Beim neuen Verein weiß Di Santo aber nicht,was ihn erwartet.
Bei Werder schon.

Und wenn ein englischer Verein ebenfalls 12 Mio oder mehr an Gehalt bieten kann,dann können se bestimmt auch um die 12-15 Mio an Ablöse stemmen ...

Dabei spielt es keine Rolle,ob Di Santo das wert ist oder nicht wert ist.

 

Vielleicht spielt es bei Di Santo auch ein Rolle das Werder mit dem angeblich neuem Angebot bis zum Anschlag des möglichen geht.

 

Okay, Bild
Aber: 3 Millionen/Jahr? So viel ist er nun auch nicht wert.

 

Vor allem ist das neue Angebot schon über das Doppelte, was er aktuell verdient...

 

Das mag ja alles sein. Aber mit dem neuen Fernsehvertrag in England ist eine weiteres Mal die Büchse der Pandorra geöffnet worden. Das heißt, dass die Spielergehälter in neue Dimensionen vorstoßen. Das macht auch in Bremen nicht halt.
Dann musss Werder ihn jetzt aber schnell verkaufen, um noch Ersatz zu finden. Die Vorbereitung ist weitestgehend vorbei, so dass der Neue ohnehin erst einmal Zeit zur Eingewöhnung brauchen wird.

 

Sehe ich auch so. Hoffe, dass ist wirklich nur ein Störfeuer um ihn teurer verkaufen zu können.

Bisher hatte er eine gute Halbserie, die hatte Petersen auch.

 

Jetzt ist es genug mit Hintern pudern und Puderzucker hinein...

Er soll sich ausmähren...

Es bleibt immer weniger Zeit einen evtl. Ersatz aufzutreiben

 

100% Zustimmung!

1. wenn das stimmen sollte, wäre es zuviel Gehalt für einen Spieler, der die letzten zehn Pflichtspiele nicht getroffen und zuvor nur eine halbe Saison einen Höhenflug hatte

2. wenn das stimmen sollte, MUSS di Santo eine Frist zur Annahme gesetzt bekommen und wenn er dann nicht annimmt, muss Werder halt in den sauren Apfel beißen und ihn vermutlich nächstes Jahr ablösefrei ziehen lassen, egal was es kostet, wir dürfen uns nicht so sehr von einem Spieler gefangen halten lassen

3. wäre di Santo schön blöd, nicht anzunehmen, bisher hatte der eine halbe sehr starke Saison, kann genausogut wieder in der Versenkung verschwinden.

Wenn das stimmt und er will weiter warten, dann kann er noch so viele "lustige Selfies" machen, dann reicht es irgendwann!

 

Das ist eben der Preis. Hier geht es nicht nur um di Santo, würde ein geeigneter Ersatz um die Ecke warten, hätten wir keine Probleme. Hier geht es um Werders Sturm und da kommt di Santo bestens zurecht. Wird das ein anderer auch? Wie lange dauert die Eingewöhnung/Anpassung? Auch hier kann man bei di Santo die Zeit zurück drehen. Als er vor 2 Jahren ablösefrei zu Werder kam, brauchte es schon mehr als eine Halbserie, bis er im System seinen Platz gefunden hatte...

Die Frage ist, was wir ein Ersatz kosten? Gehalt, evtl. Ablöse und wieviel Zeit braucht er?

 

Das hast Du gut zusammengefasst, leider ist es genauso!
Aus diesem Grund soll man ihm von mir aus 3 Mio zahlen, aber dann wirklich mit Annahmefrist ohne langes Gezeter….

 

doch, im vergleich mit anderen stürmergehältern, die in der bundesliga gezahlt werden ist di santo das definitiv. mittlerweile sollte eigentlich jeder wahrgenommen haben wie stark di santo ist. und das eben ganz grundsätzlich und nicht bedingt durch formstärke.
dazu bekommt man wohl die gehaltserhöhung locker wieder rein. die ablösesumme wird nämlich kommendes jahr auch entsprechend größer sein als dieses mit dem alten vertrag von nur einem jahr restlaufzeit.

 

Sehe es genauso. 17 Tore in 49 Spielen, da waren auch noch einige Elfer dabei. Die Trefferquote in der PL ist noch deutlich schwächer. Finde, dass er in den Medien zu sehr gepusht wird. Ehrlich gesagt halte ich Selke und Ujah für stärker.

 

Ich glaube das ist gut investiert.

Er scheint mit AU ziemlich gut zu harmonieren.
Bekommt nen 4-Jahres Vertrag - höwa mit ordentlicher Ausstiegsklausel - und ist nach der Saison wieder in England.
Nachdem er uns in die EL geschossen hat.

Passt.