Fragen an die Mods

Wie startet denn in der Regel so eine Debatte? Bleiben wir mal beim Beispiel Derrick.

Ein User - nennen wir in "Oberbayernwerderaner" möchte, in der Absicht etwas Humor reinzubringen, Derrick loben in dem er das Lob in astreinem Ausländerakzent formuliert. Ob das jetzt jedermans Humor ist? Völlig egal.

Das liest nun User "100%Antidiskriminierung" und das geht ihm mal sowas von gegen seine persönliche Weltanschauung.

STOP. Jetzt kann er entweder den User Oberbayernwerderaner per PN anschreiben. Ggf. klären die beiden das Missverständnis sogar.

Oder er drückt den Meldebutton und lässt es sich nicht nehmen, öffentlichkeitswirksam den Übeltäter zurecht zu weisen. Denn "100%Antidiskriminierung" möchte ja möglichst vielen anderen Usern zeigen, dass er hier der Hüter der Moral ist.

Die Diskussion hätte also im Keim erstickt werden können, wenn gewisse Leute es sich angewöhnen könnten ihre Probleme mit Beiträgen mit dem Autor per PN zu klären. Aber genau das - muss ich immer wieder feststellen - will ein gewisses Userklientel garnicht. Sie lieben die öffentliche Diskussion und stellen sich dann bei Erklärungsversuchen noch dumm, um möglichst lange für ihre Weltanschauung diskutieren zu können.

Natürlich brauch auch die andere Seite nicht über jedes Stöckchen springen, dass ihnen hingehalten wird.

 

Moment. Es gibt hier im Forum eine Funktion die anzeigt wer welchen Beitrag gemeldet hat?

Deine oder andere Argumentationen, man möge das ja erstmal untereinander klären, scheitert in meinen Augen daran, dass es heute gefühlt (nicht nur hier) überhaupt keine Kompromissbereitschaft, Einsicht oder dergleichen mehr gibt. Vor allem im Netz. Diskussionen sind schwierig bis sinnlos, wenn überhaupt kein Wille vorhanden ist, seine Meinung zu überdenken. Und das ist - meine Wahrnehmung - in dem einen (politischen) Lager ausgeprägter, als in dem anderen.

 

Wie kommst du darauf?

 

Gerade dann macht es ja noch weniger Sinn auf solche Beiträge öffentlich zu antworten.

 

Da du jetzt der zweite bist, der es nicht richtig verstanden hat:

"den Meldebutton drückt und..." bedeutet er macht noch etwas zusätzlich. In diesem Fall einen Beitrag verfassen. Ich dachte das wäre selbsterklärend, weil es um Diskussionen geht.

Ich habe nicht geschrieben "Er drückt den Meldebutton und weist dadurch den Übeltäter öffentlichkeitswirksam zurecht." - großer Unterschied.

 

Es geht um unnütze Diskussionen. Nicht Regelverstöße. Bitte in Zukunft aufmerksamer lesen.

 

Das ist absolut korrekt. Manchmal juckt es aber so in den Fingern. Das geht vermutlich vielen so.

 

Kenn ich. Versuche es mir aber gerade abzugewöhnen. Macht hier eh keinen Sinn

 

Das ist absolut korrekt und jedes Mal beginnt ein anderer diese Diskussion, völlig egal ob von der "Wir haben uns alle lieb"-Fraktion oder von der anderen Seite. Können beide Seiten sehr gut, inklusive mir selbst. Das Problem lässt sich nur auf zwei Arten lösen.
1. Die Mods lösen es wie gehabt.
2. Alle entsprechenden User reißen sich am Riemen.

Ich persönlich habe für mich entschieden, dass ich mich mit persönlichen Kommentaren zurückhalten werde (was eigentlich nur Dirk betraf) und Anfeindungen in meine Richtung konsequent melde, anstatt darauf zu antworten.
Aber einige Personen hier betreiben es schon als Sport und werden damit auch nicht aufhören. Früher gab es dafür sogar noch Verwarnungen und Sperren, was scheinbar inzwischen verworfen oder stark zurückgeschraubt wurde.

 

Zudem gibt es immer auch Aussagen, die sollte man nicht unwidersprochen stehen lassen.

 

Dann ist da aber immer noch das, was @WOMLSascha sagt.

 

Ich denke deutlich höher, weil der Faktor "Selbstdarstellung in der Öffentlichkeit" in einer PN wegfällt. Eventuell diskutiert man ohne Zuschauer deutlich defensiver weil man nicht den Druck hat 'Gefällt mir"s zu sammeln.

Hier ging es aber um die Alternativen "Öffentlich diskutieren" (inkl. Meldung) und "privat diskutieren".

Ich versteh nicht wie hier immer sofort aus jedem Vorschlag eine Handlungsanweisung oder Bevormundung gemacht werden soll? Es war nie die Rede davon, Usern vorzuschreiben was sie zu tun haben. Gerade von einem Mod erwarte ich mehr Differenzierung als von User xyz.

 

Bin ich voll bei dir. Aber wir sind inzwischen an einem Punkt angekommen, an dem es keinen Effekt mehr erzielt.

 

Aber nunmal nicht in einem Fussballforum. Hier sind die Mods dafür da, solche Beiträge zu entfernen.
Es ist nicht Aufgabe der User, zu entscheiden für welche Aussage jemand anders angegriffen wird. Egal von welcher Seite der Diskussion.

Das ist ja genau das Problem, dass sich einige hier berufen fühlen, Moderationsarbeit zu übernehmen, weil sie überzeugt sind, die alleinig, richtige Meinung zu vertreten und somit eine moralische Pflicht zum Starten einer Diskussion haben.

Habt ihr nicht. Dafür gibt es den Meldebutton.

 

Völlig egal wo.

Häufig nicht bei denen, denen man widerspricht, aber bei außenstehenden schon.

Beispielsweise fand ich die Reaktion des Publikums bei RWE-VFB 2 in der Magdeburgschweigeminute gut. Die hätte natürlich auch einfach alle das melden können.

 

Oder gleich Null, weil der angeschriebene „Diskussionspartner“ nicht antwortet, was selbstverständlich eine ebenso legitime „Reaktion“ ist wie einen weiteren Gedankenaustausch zuzulassen.
Du wirst lachen: Genau das ist mir kürzlich hier passiert, als ich versucht habe, eine Diskussion per PN fortzusetzen …