Fragen an die Mods

Dieses Thema im Forum "Website & Forum" wurde erstellt von Christian Günther, 23. Juni 2008.

Diese Seite empfehlen

  1. Quorthon

    Quorthon

    Kartenverkäufe:
    +25
    Klappt doch?!
     
  2. Quorthon

    Quorthon

    Kartenverkäufe:
    +25
    Beim Handy ist es wohl ausgestellt, würde wohl noch nerviger sein.
    Aufm Laptop seh ich Signaturen
     
  3. dieeeter

    dieeeter Guest

    hast du denn auch unter grundeinstellungen angeklickt, dass du die signaturen anderer user sehen möchtest?
     
    Werder-Fan4ever-Ersatz gefällt das.
  4. *Eisbaer*

    *Eisbaer*

    Ort:
    Ein Traum in Flausch.
    Kartenverkäufe:
    +4
    Ich sehe keine Signaturen. Oo
    Also nicht mehr. Soll auch nicht.
     
  5. corox

    corox Guest

    Kannst ja mal im Grau/Weißen Style probieren, an dem habe ich nichts verändert.
     
  6. WeizenOlli

    WeizenOlli

    Ort:
    MH
    Kartenverkäufe:
    +93
    Zufrieden? ;)
     
    Werder-Fan4ever-Ersatz gefällt das.
  7. WeizenOlli

    WeizenOlli

    Ort:
    MH
    Kartenverkäufe:
    +93
    Was kann ich denn für dich tun?
     
  8. opalo

    opalo

    Ort:
    Wo die Ruhr einen großen Bogen macht...
    Kartenverkäufe:
    +221
    Wow, ihr könnt jetzt Nicks ändern? Das finde ich gut. Aber bitte nicht willkürlich :-D
     
  9. Dies ist jetzt gerade der Test. Und nein, es klappt auch in diesem Style nicht mehr. Aber wie gesagt, ich war mir auch nicht 100% sicher, ob es vorher irgendwann mal ging, mir war nur so ...

    Das Log In Problem scheint allerdings gelöst zu sein. Bei mir zumindest kam eben keine 500'er Fehlermeldung mehr.
     
  10. SRKKGURU

    SRKKGURU

    Ort:
    NRW
    Ja. Bis letzte Woche konnte ich einen Satzteil oder einen Satz aus einem Beitrag unterlegen und dann kam die Frage "zitieren" .
    Habe ich dann rechts auf zitieren geklickt, war der unterlegte Teil des Satzes als Zitat in meiner Antwort zu sehen !
    Das ist jetzt nicht mehr möglich !
     
  11. Also auf meinem Tablet geht das noch.
     
  12. DR AKR

    DR AKR Guest

    Nachdem sich vor einigen Tagen ein "Moderator" dieses Forums im "Allgemeinen Politik thread" über den angeblich nicht bzw.seiner Meinung nach am Ende viel zu spät erfolgten Protest der Bundesregierung, namentlich der Bundeskanzlerin, über die Missachtung der Presse- und Meinungsfreiheit in der Türkei, namentlich durch den Staatspräsidenten Erdogan, echauffierte, darf hier im Forum angesichts eines ähnlichen Vorgangs keine Zeit verloren werden:

    Ein etwas relativierender Einwand auf die Aussage des Users @syker1983 im thread "Gesamtsituation der Mannschaft", "außer der Fans sei niemand bei Werder erstklassig", dahingehend, dass "man auch hier leider einige ausklammern müsse", wurde vom hiesigen Moderatorenteam mehrfach gelöscht.

    Nachdem ein solches Phänomen hier ja keinesfalls neu, sehr wohl aber wieder topaktuell ist, stellt sich also die dringliche Frage: Müssen sich die User dieses Forums dauerhaft auf "türkische Verhältnisse" (die Meinungsfreiheit betreffend) einstellen?
     
  13. Bremen

    Bremen Moderator

    Kartenverkäufe:
    +5
    Dir ist schon bewußt, daß der Begriff Meinungsfreiheit ausschließlich das Grundrecht der freien Meinungsäußerung vor staatlichen Eingriffen schützt und somit mit Dingen wie z.B. Regelverstößen nicht in einen Kontext gesetzt werden kann?

    Auch wenn es vom Moderatorenteam gerade dir aufrgund deiner wiederholten Zensurvorwürfe schon mehrmals erklärt wurde: hier werden nicht Meinungen (sofern diese nicht zur Gewalt aufrufen, rassistische Äußerungen, politische Propaganda, Pornografie oder sonstige Verstöße gegen die Gesetze der Bundesrepublik Deutschland enthalten) gelöscht, sondern die Art und Weise, wie diese Meinungen hier vorgetragen werden. Und auch wenn in den ersten drei Monaten des Jahres dein Forumsverhalten erfreulicherweise (wenn überhaupt) kaum Anlaß für Sanktionen bot, so brauchst du dich nicht wundern, daß bei einem Rückfall in dein altes Verhaltensschema dir allein die bekannten Konsequenzen drohen bzw. im Bedarfsfall allein bei dir Anwendung finden - und nicht bei den Mitforisten, die sich regelkonform verhalten.
     
  14. DR AKR

    DR AKR Guest

    Dir ist bewusst, dass sowohl in der Vergangenheit als auch in der Gegenwart kaum Regelverstoesse meinerseits vorgelegen haben und Grundlage für die Sanktionen sein konnten.

    Insofern kann auch kein Rückfall in irgendein Verhalten vorgelegen haben.

    Dass Dir. Die Inhalte meiner Postings nicht zusagen, ist kein Geheimnis, hat aber null Komma nichts mit Regelverstoessen zu tun.

    Sei's drum. Du wirst wissen, warum keine unabhängige Aufsicht der Moderatoren hier erwünscht ist.

    Wenn es klare Indizien dafür geben soll, warum heute ein "Rückfall" stattgefunden haben soll, wirst Du sie hier sicher aufzeigen können und wollen. An mir soll eine öffentliche Darlegung nicht scheitern. Ich bin gespannt.

    Dass bei mir andere Regeln greifen als bei anderen, ist insbesondere dann interessant und erwähnenswert, wenn man weiß, woher diese "Auffälligkeiten" rühren. Über die verschiedenen Diskussionsmuster kann sich in verschiedenen Threads ja jeder sein eigenes Bild machen, z.B bei Schaaf, Skripnik und Eichin. ;)
     
  15. DR AKR

    DR AKR Guest

    Interessante Feststellung...!
     
  16. Bremen

    Bremen Moderator

    Kartenverkäufe:
    +5
    Das ist deine, dir zustehende Meinung. Aber daß das Moderatorenteam darüber anderer Ansicht war und ist, haben dir bekanntermaßen schon mehrere Moderatoren mitgeteilt, ohne daß auch nur ein Ansatz von Einsicht deinerseits erkennbar gewesen ist. Daher kann man eine Diskussion darüber noch so oft führen, zu einem gemeinsamen Resultat führt es eh nicht.
     
  17. DR AKR

    DR AKR Guest

    Interessant, dass Du permanent von Einsicht sprichst!

    Worin lag der "Regelverstoß" bei den heutigen Beiträgen????
     
  18. SRKKGURU

    SRKKGURU

    Ort:
    NRW
     
  19. SRKKGURU

    SRKKGURU

    Ort:
    NRW
    Der Post ist etwas merkwürdig geraten. Ich kann leider seit geraumer Zeit nicht mehr einzelne Sätze beim zitieren unterlegen !
     
  20. corox

    corox Guest

    Natürlich herscht hier die Meinungsfreiheit, das wollte auch Bremen nicht in abrede stellen. Allerdings beinhaltet das Recht auf Meinungsfreiheit nur das man sagen kann was man will, nicht aber das man jemanden dafür eine Plattform bieten muss. Es gibt hier gewisse Regeln und daran muss man sich halten, tut man dies nicht muss man mit Konsequenzen rechnen.

    Dazu hier mal ein Artikel: http://scienceblogs.de/astrodicticu...e-sind-keine-zensur-was-ist-meinungsfreiheit/

    Und hier nochmal die kurzform als Bild(die Ausdrucksweise stammt nicht von mir und soll auch keine Beleidigung darstellen): [​IMG]